헤테로토피아(heterotopia)로서의 몸과 농경문화의 유기성 - 서정주 시를 중심으로 -
The Organicity between the Body as Heterotopia and Agrarian Culture in Seo Jeong-ju's Poetry
2
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 서정주 시에 나타난 헤테로토피아로서 몸에 대한 두 가지 항목, 즉 ‘거대한 몸에 대한 염원’과 ‘에로스의 몸과 미로의 장소성’에 대해 분석함으로써 인간이 꿈꾸는 가장 기초적이고 보편적인 욕망이 무엇인가를 밝히고자 하였다. 이와 같은 논지 전개를 위해 일차적으로 주목했던 것은 ‘거대한 몸에 대한 염원’이라 할 수 있다. 신화와 설화에 의해 구현된 거인의 신체는 인간 존재가 지닌 근원적 허약성과 한계를 초월한 몸의 유토피아를 가장 잘 보여주는 예이다. 서정주가 설화에서 차용한 시편들에는 강력한 힘을 발현하는 여성들이 등장하는데 이 또한 미셸 푸코가 말한 “강요된 몸”을 초과해 버리는 헤테로토피아로서의 몸이라 할 수 있다. 서정주의 시에 등장하는 이 같은 거인의 힘을 가진 인물의 등장은 농경문화가 요구하는 건강한 육체성의 옹호와 관련한다. 서정주의 시에 두드러지게 등장하는 또 하나의 헤테로토피아로서 몸은 에로스적 황홀과 관련된다. 에로스적 황홀에 빠진 몸은 그 자체로 헤테로토피아의 몸이라 할 수 있다. 서정주 시에 나타난 에로스의 황홀에 도취된 몸은 불과 피와 짐승과 호젓함을 쏟아내거나 담아내는 비밀스러운 장소이다. 이러한 몸이 만나는 외부의 장소는 ‘사향 박하의 뒤안길’로 상징되는 ‘미로’라 할 수 있다. 이 공간들은 농경의 장소에 놓여 있는 은밀한 성애의 공간이라는 점에서 경작을 위주로 하는 노동의 공간과는 차이를 갖는 ‘별도의 공간’으로 의미화된다. 이와 같은 헤테로토피아의 몸과 그 몸의 욕구를 고스란히 받아내는 외부 장소와의 완전한 결합은 인간 일반이 보편적으로 꿈꾸는 현실의 유토피아라 할 수 있다.
Abstract
The organicity between the body as heterotopia and agrarian culture in Seo Jeong-ju's poetry is analyzed in this paper to discover the most basic and universal desire that is dreamed of by humans. The “desire for a giant body” receives primary attention for making this argument clear. The incarnated giant body in myths and tales is the best example of a bodily utopia transcending the natural weakness and limitations of human beings. The urinary force of Esq. Yi's wife or the monstrous force of Hoo-Nyeo in Seo Jeong-ju's poetry illustrate a body as heterotopia transcending what Michel Foucault called “the imposed body.” The emergence of these forceful characters like giants in Seo Jeong-ju's poetry relates to the defense of healthy physicality as a requirement in agrarian culture. Another body as heterotopia in Seo Jeong-ju's poetry relates to an ecstasy of Eros. This body is a secret place pouring out or putting in its fire, blood, beast and loneliness. An external place meeting with this body is to be a maze symbolizing the “backwater of musky-mint.” As secret and erotic spaces within the agrarian place, these spaces become significations of “external spaces” differing from the laboring spaces of agriculture. The perfect combination of heterotopic bodies with external spaces receiving the desires of these bodies entirely is to be a real utopia that is universally dreamed of by humans.
참고문헌 (31)
- 서정주, "未堂 徐廷柱 詩全集 1" (1991), 민음사
- 구모룡, "제유" (2016), 모악
- 권태효, "한국 거인설화의 지속과 변용" (2015), 역락
- 김부식, "三國史記" (2018), 사단법인 올재
- 김분선, "자기 배려 주체의 공간, 헤테로토피아", 근대철학, 10, pp.105~134 (2017), 서양근대철학회
- 金恩子, "韓國現代詩의 空間意識에 관한 硏究 : 金素月·李箱·徐廷柱를 中心으로", 박사, pp.1986
- 양소영, "서정주의 『화사집』에 나타난 원시성 연구", 한국시학회 학술대회 논문집, pp.45~56 (2016), 한국시학회
- 엄경희, "현대시와 정념", pp.99~121 (2016), 까만양
- 엄경희, "헤테로토피아(heterotopia)의 장소성에 대한 시학적(詩學的) 탐구", 국어국문학, (186), pp.399~440 (2019), 국어국문학회[DOI]
- 吳瀅燁, "徐廷柱 初期詩의 意味構造 硏究: 二元性과 그 融合의 意志를 中心으로", 석사, 국어국문학, pp.1989
- 柳志賢, "徐廷柱 詩의 空間 想像力 硏究 : 『花蛇集』에서 『질마재 神話』까지", 박사, 국어국문학, pp.1998
- 이광호, "서정주 시에 나타난 자연에 대한 시선의 문제", 문학과환경, 10(2), pp.77~98 (2011), 문학과환경학회[DOI]
- 이병철, "서정주 초기 시에 나타난 미각과 후각 이미지 연구 ― 『花蛇集』을 중심으로", 비평문학, (67), pp.203~222 (2018), 한국비평문학회[DOI]
- 이승하, "한국 현대시 비판" (2000), 월인
- 이재복, "몸과 그늘의 미학" (2016), 도서출판 b
- 이찬, "서정주 『화사집』에 나타난 생명의 이미지 계열들 - 탈주, 에로스, 샤머니즘의 이미지를 중심으로 -", 한국근대문학연구, 17(2), pp.265~308 (2016), 한국근대문학회
- 일연, "삼국유사" (2007), 민음사
- 임석회, "농촌지역의 유형화와 특성 분석", 한국지역지리학회지, 11(2), pp.211~232 (2005), 한국지역지리학회
- 전미정, "한국 현대시와 에로티시즘" (2002), 새미
- 정재서, "사라진 신들과의 교신을 위하여" (2007), 문학동네
- 장창영, "서정주 시에 나타난 성 욕망과 정화 양상", 국어국문학, 133 (2003), 국어국문학회
- 황현산, "미당 연구" (1994), 민음사
- 미셸 푸코, "헤테로토피아" (2014), 문학과지성사
- 미셸 푸코, "말과 사물" (2012), 민음사
- 미하일 바흐친, "프랑수아 라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화" (2001), 아카넷
- 바슐라르, "空間의 詩學" (1990), 민음사
- 에드워드 S. 케이시, "장소의 운명" (2016), 에코리브르
- 김성동, "예술은 무엇을 위해 존재하는가" (2016), 연암서가
- 엘렌 디사나야케, "미학적 인간" (2016), 연암서가
- 이푸 투안, "공간과 장소" (2011), 대윤
- 죠르쥬 바따이유, "에로티즘" (1996), 민음사