김영하의 『작별 인사』를 통해서 본 과학 기술 시대의 타자들
A Study on the Others of the Science and Technology Generation through Kim Young-ha's Novel Goodbye
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
데카르트로부터 ‘영혼’과 ‘몸’을 분리해서 사고하는 근대인의 시선을 갖게 된 우리는, 이제 과학 기술을 통해 인간의 두뇌를 특별하게 디자인된 로봇에 업로드 할 수 있는 날을 꿈꾸게 되었다. 진실로 이런 날이 도래하면 하나의 정신에 하나의 몸이라는 주체 개념은 사라져야 할 것이며, 하나의 정신에 여러 개의 몸도 가능하다는 포스트휴먼 시대의 새로운 사고 체계가 필요하다. 포스트휴먼은 그동안 인간중심주의가 가지고 있었던 다양한 모순들을 타파하고, 새롭고 평등한 탈 인간중심주의를 가져올 수 있을지도 모른다. 그러나 한 번도 경험해보지 못한 생경한 현실 앞에서 인류는 더 많은 충돌과 배타적 사고 속에 잠식될 수도 있다. 이런 후자의 목소리에 주목하여 디스토피아적 미래를 경고하고 있는 소설이 김영하의 『작별 인사』이다. 이 작품에서 과학 기술이 만들어낸 휴머노이드, 복제 인간, 로봇들을 인류는 새로운 동반자로 받아들이지 못한다. 그들을 수용소에 가두고, 쉽게 파괴하고, 타자로 낙인찍어 배타하고, 차별함으로써, 인류와 포스트휴먼의 공진화(共進化) 기회는 사라져버린다. 휴머노이드와 인공지능은 결합하여 인류를 위협하고, 사람들은 영생을 꿈꾸며 뇌를 컴퓨터 네트워크에 업로드 하지만, 인공지능은 그 폴더를 삭제하고 지구상에서 지워버릴 것이다. 『작별 인사』는 과학 기술 시대에 새롭게 등장할 포스트휴먼들을 타자로 인식하여 혐오하고 차별했을 때, 인류가 겪게 될 암울한 미래를 경고하고 있다. 포스트휴먼 시대에 새롭게 재조정되어야 할 ‘휴먼(인간)’의 개념에 대한 무거운 질문을 던지고 있는 작품이다.
Abstract
Kim Young-ha's Goodbye is a novel that warns of a dystopian future. Humans cannot accept the humanoids, cloned humans, and robots created with science and technology in this work as companions. They confine them in concentration camps, easily destroy them, brand them as outsider, exclude and discriminate against them. This eliminates the opportunity for humanity and post-humans to evolve together, and humanoids and artificial intelligence combine themselves to threaten humanity. Humanity dreams of eternal life and uploads the brain to the computer network, but artificial intelligence, which does not need human help, will delete humanity like deleting a desktop folder. Goodbye warns of the gloomy future that humanity will face when they recognize and dislike the posthumans that will emerge in the age of science and technology as others. In the posthuman era, it is a work that raises heavy questions about the concept of “human”, a concept that needs to be readjusted.
참고문헌 (32)
- 김영하, "작별 인사" (2020), 밀리의 서재
- 강신익, "몸의 역사-의학은 몸을 어떻게 바라보았나" (2007), 살림
- 곽은희, "인간의 제국을 넘어 : 포스트휴먼 시대의 문학적 상상력", 한국문학연구, (57), pp.105~136 (2018), 한국문학연구소[DOI]
- 김상환, "철학과 인문적 상상력" (2012), 문학과 지성사
- 이양숙, "포스트휴머니즘 시대의 과학담론과 문학적 상상력", 도시인문학연구, 11(1), pp.83~112 (2019), 도시인문학연구소[DOI]
- 김윤정, "LGBT 소설에 나타난 포스트바디의 상상력과 수행성", 이화어문논집, (48), pp.73~100 (2019), 이화어문학회[DOI]
- 김윤정, "테크노사피엔스(Tschnosapience)의 감수성과 소수자 문학－윤이형 소설을 중심으로－", 우리문학연구, (65), pp.7~36 (2020), 우리문학회
- 김재희, "우리는 어떻게 포스트휴먼 주체가될 수 있는가?", 철학연구, (106), pp.215~242 (2014), 철학연구회
- 신원봉, "중국문화 만담" (2012), 부키
- 노대원, "한국 문학의 포스트휴먼적 상상력 — 2000년대 이후 사이언스 픽션 단편소설을 중심으로", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 23(2), pp.333~360 (2015), 국제비교한국학회
- 노대원, "포스트휴머니즘 비평과 SF ― 미래 인간을 위한 문학과 비평 이론의 모색", 비평문학, (68), pp.110~133 (2018), 한국비평문학회[DOI]
- 마정미, "포스트휴먼과 탈근대적 주체에 관한 연구", 인문콘텐츠, (13), pp.193~212 (2008), 인문콘텐츠학회
- 서승희, "포스트휴먼 시대의 여성, 과학, 서사 : 한국 여성 사이언스픽션의 포스트휴먼 표상 분석", 현대문학이론연구, (77), pp.130~153 (2019), 현대문학이론학회[DOI]
- 이경란, "포스트휴먼 시대의 포스트휴먼 담론들 –트렌스휴머니즘과 포스트휴머니즘", 문학동네, (여름), pp.1~17 (2016), 문학동네
- 이지언, "도나 해러웨이" (2017), 커뮤니케이션북스
- 이화인문과학원, "인간과 포스트휴머니즘" (2013), 이화여자대학교 출판부
- 정민, "비슷한 것은 가짜다" (2000), 태학사
- 조현준, "『프랑켄슈타인』에 나타난 “낯선 두려움”－ 서사 구조, 응시, 비체에 대한 정신분석학적 접근", 19세기 영어권 문학, 13(1), pp.161~186 (2009), 19세기영어권문학회
- 도나 해러웨이, "해러웨이 선언문" (2019), 책세상
- 도미니크 바뱅, "포스트휴먼과의 만남 – Post-Human 1세대를 위한 안내서" (2007), 궁리
- 레이 커즈와일, "(기술이 인간을 초월하는 순간)특이점이 온다" (2007), 김영사
- 이경란, "The Posthuman" (2015), 아카넷
- 조계원, "혐오와 수치심 : 인간다움을 파괴하는 감정들" (2015), 민음사
- 석기용, "스피노자는 왜 라이프니츠를 몰래 만났나 : 철학의 진로를 바꾼 17세기 두 천재의 위험한 만남" (2011), 교양인
- 미셀 푸코, "말과 사물" (2012), 민음사
- 김연순, "포스트휴머니즘" (2012), 성균관대학교출판부
- 지그문드 프로이트, "창조적인 작가와 몽상" (1998), 열린책들
- 질베르 시몽동, "기술적 대상들의 존재 양식에 대하여" (2011), 그린비
- 캐서린 헤일스, "우리는 어떻게 포스트휴먼이 되었는가" (2013), 열린책들
- 프랜시스 후쿠야마, "부자의 유전자 가난한 자의 유전자" (2003), 한국경제신문 한경BP
- 김태현, "도덕의 계보:이 사람을 보라(Zur Genealogie der Moral:Ecce Homo)." (1982), 청하
- 박우석, "마음의 아이들" (2011), 김영사