旅軒 張顯光의 <避亂錄>에 나타난 서술시각과 글쓰기 방식
Descriptive Perspective and Writing Method in Yeheon’s Piranrok
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 임진왜란의 체험을 다룬 旅軒 張顯光의 『避亂錄』을 주대상으로 하여 작품에 나타난 서술시각과 글쓰기 방식을 분석함으로써 『避亂錄』이 조선시대 일기문학사에서 지닌 의의를 밝히고자 하였다. 『피란록』의 독특한 특질과 성격을 밝히기 위해 이 논문에서는 서술시각과 글쓰기 방식에 초점을 맞추었다. 『피란록』에 나타난 서술시각은 크게 보아 두 가지로 나뉜다. 하나는 혼란한 시대 현실에 관한 비판적 성찰의 시각이며, 다른 하나는 자기존재 및 상황에 대한 반성적 시각이다. 여헌의 『피란록』은 의론성이 대폭 강화된 점이 글쓰기 방식의 두드러진 특징이다. 피란 생활에서 겪는 개인의 일상을 매개로 하여 여헌은 개인의 出處 문제, 義兵의 동향과 전망, 築城의 이해 득실, 인륜 도덕의 회복, 전란의 원인과 책임 등 다방면에 걸쳐 자신의 의견과 주장을 선명하게 펼쳐내었다. 사회비평적 성격과 철학 담론적 성격을 효과적으로 작품 속에서 구현하기 위해 여헌의 『피란록』은 임진왜란을 다룬 여타 일기와 달리 의론성의 비중을 크게 높였으며, 인물간 대화와 자문자답의 기법, 피란 고통의 생생한 묘사 등을 적절하게 활용하였다. 그리고 여헌 장현광의 『避亂錄』이 지닌 문학사적 위상을 파악하기 위해 여헌의 문인이었던 柳袗의 『임진록』 및 都世純의 『용사일기』와 비교하는 작업을 진행했다. 유진과 도세순의 일기는 청년의 눈으로 비쳐 본 전쟁의 참상과 혼란을 다루고 있으며, 개인의 생생한 체험을 최대한 충실하게 복원하는 데에 서술의 초점이 놓여 있었다. 따라서 개인 서사의 부분이 큰 비중을 차지하며, 여헌의 『피란록』에서 두드러지는 의론성 부분은 상대적으로 미약하다.
Abstract
This is the paper on the descriptive perspective and writing method in Yeheon(旅軒)’s Piranrok(避亂錄). Piranrok was Yeheon’s diary which was written during Japanese invasions of Korea. Many intellectual recorded their diaries during the war. Yeheon’s Piranrok was a typical example among war journals. I tried to take view of the descriptive perspective and writing method in Yeheon’s Piranrok. First, sourceful introspection was distinct characteristic in the descriptive perspective. Yeheon penetrated into a chaotic state of affairs during Japanese invasions of Korea. And Yeheon had reflective consciousness about self-existence. He contemplated his existence through diary writing. I had a task to study the writing methods in Yeheon’s diary. One of the distinct characteristic in writing methods was to increase specific gravity of discussion. Yeheon advocated strongly his opinion and position about cause of war, war responsibility, morality, fortification and righteous army. Yeheon made the best use of communication method and catechetic method. He answered his own questions about the enter and retirement of public office. He expressed his worry and conflict through various techniques of expression. I have a task to study the diary in Chosun dynasty. I believe that analyzing characteristics of Yeheon’s diary can contribute to understanding the literature history of diaries in Chosun dynasty.
참고문헌 (32)
- 張顯光, "旅軒先生全書" (1983), 仁同張氏南山派宗親會
- 張顯光, "國譯旅軒集" (1996), 민족문화추진회
- 張顯光, "龍蛇日記" (2004), 박이정
- 柳袗, "譯註壬辰錄" (2000), 영남대출판부
- 都世純, "巖谷逸稿", 국립중앙도서관
- 都世純編, "京山志" (1997), 성주문화원
- 都世純, "龍蛇日記" (2009), 새박
- 朴祖壽, "南征日記", 규장각 소장본, ~
- 趙克善, "忍齋日錄" (2012), 한국학중앙연구원 출판부
- 고려대 민족문화연구원 한국사상연구소, "여헌 장현광의 학문세계 2" (2006), 예문서원
- 고려대 민족문화연구원 한국사상연구소, "여헌 장현광의 학문세계 3" (2008), 예문서원
- 고려대 민족문화연구원 한국사상연구소, "여헌 장현광의 학문세계 4" (2012), 예문서원
- 고려대 민족문화연구원 한국사상연구소, "여헌 장현광의 학문세계" (2004), 예문서원
- 금오공과대학교 선주문화연구소, "여헌학의 전개와 수용" (2010), 보고사
- 김학수, "17세기 旅軒學派 형성과 학문적 성격의 재검토", 한국인물사연구, (13), pp.3~52 (2010), (사)한국인물사연구회
- 박병련, "여헌 장현광 연구" (2009), 태학사
- 박인호, "임진왜란기 지방 지식인의 피난살이", 선주논총, 11 (2008), 금오공과대선주문화연구소
- 박찬승, "한국에서의 '민족' 개념의 형성", 개념과 소통, (1), pp.79~120 (2008), 한림과학원
- 박학래, "旅軒學의 實用的 面貌 - 道德 實踐과 우리 文化에 대한 主體意識 强調 -", 한국인물사연구, (21), pp.89~120 (2014), (사)한국인물사연구회
- 소재영, "임진왜란 사료총서" (2000), 국립진주박물관
- 안세현, "旅軒의 人文 精神과 散文의 系譜", 동양고전연구, (41), pp.61~90 (2010), 동양고전학회
- 유권종, "旅軒 張顯光의 實學的 設計 — 『易學圖說』과 爲己之學 —", 동양고전연구, (49), pp.7~38 (2012), 동양고전학회
- 이우경, "한국의 일기문학" (1995), 집문당
- 장경남, "國文本 實記<임진녹>, <임록>으로 본 修巖 柳袗", 퇴계학과 유교문화, (50), pp.31~56 (2012), 퇴계연구소
- 장경남, "임진왜란의 문학적 형상화" (2000), 아세아문화사
- 장승구, "여헌 장현광의 여행의 철학과 守分의 倫理學", 선주논총, 8 (2005), 금오공과대 선주문화연구소
- 정구복, "전근대 국사의 형성과 그 발전", 韓國史學史學報, (17), pp.39~76 (2008), 한국사학사학회
- 정우봉, "조선시대 국문 일기문학의 시간의식과 回想의 문제", 고전문학연구, (39), pp.195~228 (2011), 한국고전문학회
- 최원석, "旅軒 張顯光의 地理認識과 門人들의 地誌編纂 의의", 동양고전연구, (49), pp.73~107 (2012), 동양고전학회
- 홍재휴, "수암 柳袗壬辰錄考", 퇴계학과 한국문화, 29 (2001)
- 보부와르, "노년, 나이듦의 의미와 그 위대함" (2002), 책세상
- 木村正中, "日本文學講座 : 日記隨筆記錄" (1989), 大修館書店