본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한반도대운하특별법안의 헌법적 문제점

The Review of the Special Legislation Draft for Korean Peninsula Grand Canal Project from the Aspect of Constitutional Theories

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

이 글은 한반도대운하사업의 추진을 위한 법적 지원체계로 정부가 구상하고 있는 한반도대운하특별법안(이하 구상법률안)의 헌법적 문제점을 고찰함을 목적으로 한다. 먼저, 구상법률안은 대운하사업이 국토종합계획에 반영하지 아니한 채 특별법 형식으로 추진된다는 점에서 국토계획법체계에서, 운하가 습지보전지역이나 상수원보호구역 등에 건설된다는 점에서 환경관련법체계에서 일탈하고 있다. 그런데, 체계일탈의 필요성(불가피성)이 인정되지 아니하며 체계일탈로 인한 이익이 불이익보다 크지도 않다는 점에서 구상법률안은 체계정당성 원리 및 비례원칙에 위반될 소지가 크다. 또한, 구상법률안은 운하건설의 신속성을 보장하기 위하여 환경영향성 및 재해영향성 검토절차를 간소화하는 특별규정을 둘 수밖에 없는데 이는 환경국가원리(사전배려원칙) 등에 위반될 수 있다. 마지막으로, 대운하건설계획에는 기본권적 가치 및 헌법원리와 관련성을 지닌 이익들로 형량과정에 포함되어야 할 이익들이 누락된 “형량흠결의 하자”가 존재한다. 따라서 구상법률안이 입법된다면, 이는 법치국가적 형량명령에 위반되는 입법으로 평가될 수 있다.

Abstract

The purpose of this article is to examine the constitutionality of “the Special Legislation Draft for Korean Peninsula Grand Canal Project”(referred to as “the Draft” below) as a legal system supporting for advancement of Korean Peninsula Grand Canal Project(referred to as “the Grand Canal Project” below). First, the Draft deviates not only from the national land law system in that the Grand Canal Project will be planned to proceed through the form of a special legislation, not to be reflected in the ‘comprehensive national land plan’, but also from the environmental legal system in that the grand canal will be constructed in conservation areas such as ‘wetlands conservation area’ and ‘water supply protection areas’. Considering that the necessity for deviation from the established systems can not be admitted, and that the disadvantages arising from the deviation outweighed the benefits therefrom, the Draft will probably be determined to violate ‘system-consistency’ principle and ‘proportionality’ principle Secondly, the Draft, to guarantee the speedy construction of the canal, inevitably would have some special provisions simplifying the procedures for the preliminary review of the influences of the canal project on environment and disaster, which is to be judged as infringing the environmental state principle. Finally, there are defects of ‘lack of balancing’ in that the legal interests related to constitutional values and principles are slipped out in the process of balancing in the grand canal construction plan. Therefore, if the Draft becomes a law, it would be seen as violating the ‘balancing-mandate’ under the rule of law principle.

참고문헌 (34)

  1. 고문현, "환경권에 관한 연구" (2005), 울산대학교출판부
  2. 민주사회를위한변호사모임 월례회팀, "시대와 소통" (2008), 아웃사이더
  3. 박진섭, "경부운하,축복일까 재앙일까" (2007), 오마이뉴스
  4. 이준일, "헌법학강의(제2판)" (2007), 홍문사
  5. 조현권, "환경법-이론과 실무", 법률문화원
  6. 한반도대운하연구회, "한반도대운하 희망스토리" (2008), 개미와배짱이
  7. 한반도대운하연구회, "한반도대운하는 부강한 나라를 만드는 물길이다?" (2008), 경덕출판사
  8. 허영, "한국헌법론" (2005), 박영사
  9. 환경운동연합, "재앙의 물길,한반도 대운하" (2008), 환경재단 도요새
  10. "The Board Of The Millennium Ecosystem Assessment, Living Beyond Our Means; Natural Assets and Human Well-Being, 2005", ~ (2005)
  11. 강현호, "형량명령의 원칙에 대하여", 성균관법학, (17) (1996)
  12. 강현호, "형량과정과 형량결과의 법적의미", 공법연구, 26(1) (1997)
  13. 김백유, "한국의 환경권에 대한 해석과 현실문제-공법적 측면에서의 환경권의 구체적 보장을 위한 제도적 방안-", 성균관법학, 17(1) (2005)
  14. 김상겸, "환경국가와 환경영향평가제도", 환경법연구 (2003)
  15. 김세규, "법개념으로서의 환경국가-독일의 경우를 중심으로-", 공법연구, 24(2) (1996)
  16. 김세규, "현대국가의 과제와 환경보호", 동아법학, (23)
  17. 김연태, "환경법에 있어서 사전배려원칙의 실현", 법학논집, (34), 고려대학교 법학연구소
  18. 김종욱, "한반도 대운하 건설 계획에 대한 하천지형학적 검토", 한국지형학회지, 15(1) (2008)
  19. 김형성, "헌법상 환경규정의 규범적 의의", 환경법연구, 26(4) (2004)
  20. 미하엘 클뢰퍼, "환경국가로 가는 길", 동아법학, (19) (1995), 동아대학교 법학연구소
  21. 변창흠, "?국토의 계획 및 개발관련 법제의 관점에서 본 한반도 대운하계획의 문제점?, 한반도 대운하계획의 법적 문제점은 무엇인가, 한반도 대운하를 반대하는 법률가 모임, 2008", ~ (2008)
  22. 송동수, "한국환경법에 있어서의 사전배려 in: 리스크사회에 있어서의 ?공법적 과제", 한국법제연구원
  23. 신봉기, "경부운하 구상의 법적 문제점 검토", 토지공법연구, 37(2) (2007)
  24. 신봉기, "행정계획에 대한 사법적 통제", 토지공법연구, 10 (2000)
  25. 이종영, "방사성폐기물 영구처분시설의 허가기준으로 후세대 보호", 과학기술법연구, 2 (1996)
  26. 장영수, "환경국가의 헌법적 기초", 헌법학연구, 12(1) (2006)
  27. 정극원, "기본권으로서의 환경권과 국가목적규정으로서의 환경권", 공법연구, 32 (2003)
  28. 정? 훈, "환경보호에 관한 헌법적 규율", 환경법연구, 25(1)
  29. 홍완식, "체계정당성의 원리에 관한 연구", 토지공법연구, 29 (2005)
  30. 홍종호, "경부운하의 경제적 효과에 대한 비판적 검토", 토지공법연구, 37(1) (2007)
  31. 황평우, "문화유산의 관점에서 본 경부운하 건설의 부당성", 문화과학, (53) (2008)
  32. Cyranoski, David, "“Korean waterway project gathers opposition”, Nature(online), 2008.3.19, <http:", news, pp.2008, 080319[DOI]
  33. "국토해양부 건설수자원정책실, ?주요업무보고?, 2008.3", ~ (2008)
  34. "한겨레신문사, 한겨레21 제703호, 2008.4.1", ~ (2008)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)