루소와 프랑스 혁명- 『사회계약론』의 역사적 역할과 한계 -
Jean-Jacques Rousseau et la Révolution française
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Se présentant en tant qu'héritiers du Rousseauisme, les diverses fractions politiques de la Révolution française se servirent des idées de Jean-Jacques Rousseau à leurs manières pour soutenir et légitimer leurs positions. En effet, les notions et discours politiques de Rousseau devinrent leurs armes tout puissants. Bien qu'il soit possible d'interprèter ses pensées différemment et parfois même contradictoirement, l'orientation démocratique du Rousseauisme s'adapta mieux au Jacobinisme avec la radicalisation révolutionnaire. Considérant Rousseau comme le premier auteur de la Révolution, Louis-Sébastien Mercier identifia les Lumières comme principale source de la Révolution. Mais selon Jean-Joseph Mounier, chercher l'origine de la Révolution dans le courant des Lumières fut un tentative stupide, puisque les philosophes ne voulaient pas la subversion de l'ordre social, mais sa conservation par les réformes. Les historiens du XIXe siècle, tel que Hippolyte Taine et Alexis de Tocqueville, reconnaissent la relation causale entre les Lumières et la Révolution, malgré les différences de leurs positions respectives. Pourtant pour Dainel Mornet, les philosophes ne cherchaient pas à provoquer la révolution, et les Lumières n'ont contribué qu'en partie à l'émergence de la Révolution; donc la part de Rousseau est encore moindre. Critiquant l'opinion de Mornet, Roger Barny essaie de rétablir le rôle du Rousseauisme en tant qu'une des causes de la Révolution. Selon lui, le Rousseausime cherchait à concrétiser les notions abstraites du Contrat Social en revendiquant la démocratie directe et l'égalité sociale. Comprennant de diverses idées, qui peuvent être meme perçues contradictoires les unes les autres, les textes de Rousseau faisaient preuve d'une imagination inouïe pour l'époque mais démontraient à la fois des limites inhérentes qui ne pouvaient pas aller au delà de son temps. Malgré cette dualité, le rousseauisme devint l'arme indispensable des révolutionnaires après 1789: Il est difficile de nier le fait que l'idée politique de Rousseau est très importante pour la Révolution française, mais en tant que source de référence plutot qu'en tant que cause.
Abstract
Se présentant en tant qu'héritiers du Rousseauisme, les diverses fractions politiques de la Révolution française se servirent des idées de Jean-Jacques Rousseau à leurs manières pour soutenir et légitimer leurs positions. En effet, les notions et discours politiques de Rousseau devinrent leurs armes tout puissants. Bien qu'il soit possible d'interprèter ses pensées différemment et parfois même contradictoirement, l'orientation démocratique du Rousseauisme s'adapta mieux au Jacobinisme avec la radicalisation révolutionnaire. Considérant Rousseau comme le premier auteur de la Révolution, Louis-Sébastien Mercier identifia les Lumières comme principale source de la Révolution. Mais selon Jean-Joseph Mounier, chercher l'origine de la Révolution dans le courant des Lumières fut un tentative stupide, puisque les philosophes ne voulaient pas la subversion de l'ordre social, mais sa conservation par les réformes. Les historiens du XIXe siècle, tel que Hippolyte Taine et Alexis de Tocqueville, reconnaissent la relation causale entre les Lumières et la Révolution, malgré les différences de leurs positions respectives. Pourtant pour Dainel Mornet, les philosophes ne cherchaient pas à provoquer la révolution, et les Lumières n'ont contribué qu'en partie à l'émergence de la Révolution; donc la part de Rousseau est encore moindre. Critiquant l'opinion de Mornet, Roger Barny essaie de rétablir le rôle du Rousseauisme en tant qu'une des causes de la Révolution. Selon lui, le Rousseausime cherchait à concrétiser les notions abstraites du Contrat Social en revendiquant la démocratie directe et l'égalité sociale. Comprennant de diverses idées, qui peuvent être meme perçues contradictoires les unes les autres, les textes de Rousseau faisaient preuve d'une imagination inouïe pour l'époque mais démontraient à la fois des limites inhérentes qui ne pouvaient pas aller au delà de son temps. Malgré cette dualité, le rousseauisme devint l'arme indispensable des révolutionnaires après 1789: Il est difficile de nier le fait que l'idée politique de Rousseau est très importante pour la Révolution française, mais en tant que source de référence plutot qu'en tant que cause.
참고문헌 (20)
- Barruel, Augustin, "Abrégé des mémoires pour servir à l’histoire du jacobinisme", P. Le Boussonnier
- Cochin, Augustin, "Les Sociétés de pensée et la Démocratie. Études d'histoire révolutionnaire" (1921)
- Cochin, Augustin, "L'esprit du jacobinisme" (1979), PUF
- Manin, Bernard, "Furet et Mona Ozouf, Dictionnaire critique de la Révolution française: Idées" (1992), Flammarion
- "Dénonciation de l’écrit intitulé: Observations d’un avocat sur l’arrêté du Parlement de Paris, du 13 août 1787", ~
- Furet, François, "La Révolution française" (1965), Hachette
- Furet, François, "Penser la Révolution" (1978), Gallimard
- Taine, Hippolyte, "Les origines de la France contemporaine. L'Ancien régime, t.1" (1877), Hachette
- Rousseau, Jean-Jacques, "Du Contrat Social"
- Mounier, Jean-Joseph, "De l’influence attribuée aux philosophes, aux franc-maçons, et aux illuminés sur la Révolution de France" (1822), Ponthieu
- Gauchet, Marcel, "La Révolution des droits de l’homme" (1989), Gallimard
- Vovelle, Michel, "Un bilan scientifique du bicentenaire", Cahiers d'histoire de l'institut de recherches marxistes, (40), pp.1~14 (1990)
- Barny, Roger, "Dix-Huitième Siècle, no.6, Lumières et Révolution", pp.59~98 (1974)
- 다니엘 모르네, "프랑스 혁명의 지적 기원 1715-1787" (1995), 일월서각
- 박윤덕, "프랑스혁명 전야의 팸플릿 전쟁", 프랑스사 연구, (22), pp.67~99 (2010), 한국프랑스사학회
- 양희영, "콩도르세 대 산악파 -1793년 헌법 논쟁과 공포정치의 기원-", 서양사론, (114), pp.203~227 (2012), 한국서양사학회
- 장 마생, "로베스피에르, 혁명의 탄생" (2005), 교양인
- 최갑수, "근대 시민혁명과 민주주의-프랑스대혁명의 사례를 중심으로-", 민주주의와 인권, 3(2), pp.5~66 (2003), 5.18연구소
- 최갑수, "루소와 프랑스 혁명", 한국프랑스사학회 발표문 (2012)
- A. 토크빌, "앙시앵 레짐과 프랑스 혁명" (2006), 박영률출판사
