본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

소통의 환멸- 『신 엘로이즈』와 18세기 서간체소설의 논리

La désillusion de la communication - La Nouvelle Héloïse et le roman épistolaire des Lumières

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Nous définissons le roman épistolaire comme un genre littéraire pour exprimer l’abîme entre subjectivités et dévoiler la difficulté voire l’impossibilité de se communiquer. Il s’agit, dans cette étude, d’examiner du point de vue formel et conceptuel notre idée sur le roman par lettres, et puis de la vérifier en lisant la dernière lettre des trois grands romans épistolaires au siècle des Lumières : Lettres persanes, La Nouvelle Héloïse, et Les liaisons dangereuses. Si le roman de Montesquieu utilise les éléments et les arts de l’épistolarité pour un renversement des sens et une critique du despotisme, si celui de Laclos pour décrire la ruine de l’extrême désillusion de la subjectivité et le monde prérévolutionnaire des opinions en cours de dissolution, La Nouvelle Héloïse explore le plus fondamentalement la solitude de la subjectivité et toute l’implication de l’entre-lettres. Notre lecture comparative montre ainsi où gît l’essence du roman épistolaire des Lumières, et pourquoi le roman de J.-J. Rousseau peut être considéré comme une incarnation excellente de cette essence.

Abstract

Nous définissons le roman épistolaire comme un genre littéraire pour exprimer l’abîme entre subjectivités et dévoiler la difficulté voire l’impossibilité de se communiquer. Il s’agit, dans cette étude, d’examiner du point de vue formel et conceptuel notre idée sur le roman par lettres, et puis de la vérifier en lisant la dernière lettre des trois grands romans épistolaires au siècle des Lumières : Lettres persanes, La Nouvelle Héloïse, et Les liaisons dangereuses. Si le roman de Montesquieu utilise les éléments et les arts de l’épistolarité pour un renversement des sens et une critique du despotisme, si celui de Laclos pour décrire la ruine de l’extrême désillusion de la subjectivité et le monde prérévolutionnaire des opinions en cours de dissolution, La Nouvelle Héloïse explore le plus fondamentalement la solitude de la subjectivité et toute l’implication de l’entre-lettres. Notre lecture comparative montre ainsi où gît l’essence du roman épistolaire des Lumières, et pourquoi le roman de J.-J. Rousseau peut être considéré comme une incarnation excellente de cette essence.

참고문헌 (37)

  1. 유석호, "프랑스 계몽주의 시대의 사상과 문학 : 사상 전달매체로서의 문학 텍스트", 불어불문학연구, (58), pp.193~219 (2004), 한국불어불문학회
  2. 이영목, "끊어진 사슬을 잇기 - 『페르시아인의 편지』의 페르시아 이야기", 불어불문학연구, (60), pp.279~311 (2004), 한국불어불문학회
  3. 이윤수, "프랑스 서한체 소설의 역사에 대한 일고: 기원에서 발달, 쇠퇴, 지속에 이르기까지", 프랑스문화예술연구, 53, pp.351~388 (2015), 프랑스문화예술학회
  4. Altman, Janet, "Epistolarity : Approaches to a Form" (1982), Ohio States University Press
  5. Balzac, Honoré de, "La comédie humaine, v. I" (1965), Seuil
  6. Brunet, Manon, "La réalité de la fausse lettre: observations pour une épistémologie appliquée de l’épistolarité", Tangence, 45, pp.26~49 (1994)
  7. Calas, Frédéric, "Le roman épistolaire" (1996), Armand Colin
  8. Coulet, Henri, "Le style imitatif dans le roman épistolaire français des siècles classiques", R.H.L.F., 1, pp.3~17 (1985)
  9. Daumas, Maurice, "Manuels épistolaires et identité sociale (XVIe-XVIIIe siècles)", Revue d’histoire moderne et contemporaine, 40(4), pp.529~556 (1993)
  10. Day, Robert Adams, "Told in Letters: Epistolary Fiction before Richardson" (1966)
  11. Fellows, Otis, "Naissance et mort du roman épistolaire français", Dix-huitième siècle, 4, pp.17~38 (1972)
  12. Ferreyrolles, Gérard, "L’épistolaire, à la lettre", Littératures classiques, 71(1), pp.5~27 (2010)
  13. Fortassier, Rose, "Balzac et le roman par lettres", Cahiers de l'Association internationale des études françaises, 29, pp.205~221 (1977)
  14. Haroche-Bouzinac, Geneviève, "L’épistolaire" (1995), Hachette
  15. Jost, François, "Le roman épistolaire et la technique narrative au XVIIIe siècle", Comparative Literature Studies, 3(4), pp.397~427 (1966)
  16. Kim, Younguk, "L’inconsolable scrutateur. Quatre moments de la consolation chez Jean-Jacques Rousseau", doctor, pp.2016
  17. Labrosse, Claude, "Puissance de la fiction, pouvoirs de l’instant", Etudes Jean-Jacques Rousseau, 5, pp.29~44 (1991)
  18. Laclos, Choderlos de, "Les liaisons dangereuses" (2010), Librairie Générale Française
  19. MacArthur, Elizabeth J., "Devious Narratives: Refusal of Closure in Two Eighteenth-Century Epistolary Novels", Eighteenth-Century Studies, 21(1), pp.1~20 (1987)
  20. May, Georges, "La littérature épistolaire date-t-elle du dix-huitième siècle ?", Studies on Voltaire, 56, pp.823~844 (1967)
  21. May, Georges, "Le dilemme du roman au XVIIIe siècle : étude sur les rapports du roman et de la critique (1715-1761)" (1963), Yale University Press
  22. Montesquieu, "Lettres persanes" (1960), Garnier Frères
  23. Moon, Jung Ja, "Jean-Jacques Rousseau amoureux par lettres", 프랑스어문교육, 4, pp.173~189 (1996)
  24. Moser-Verrey, Monique, "La naissance du roman en France", pp.75~87 (1990), Wolfgang Leiner
  25. Ouellet, Réal, "Deux théories romanesques au XVIIIe siècle : le roman “bourgeois” et le roman épistolaire", Etudes littéraires, 1(2), pp.233~250 (1968)
  26. Ouellet, Réal, "La théorie du roman épistolaire en France au XVIIIe siècle", Studies on Voltaire, 89, pp.1209~1227 (1972)
  27. Philonenko, Alexis, "Jean-Jacques Rousseau et la pensée du malheur, t. III" (1984), Vrin
  28. Rosbottom, Ronald C., "Motifs in Epistolary Fiction: Analysis of a Narrative Sub-genre", L’esprit créateur, 17(4), pp.279~301 (1977)
  29. Rousseau, Jean-Jacques, "Œuvres complètes, t. II" (1964), Gallimard
  30. Rousset, Jean, "Forme et signfication. Essais sur les structures littéraires de Corneille à Claudel" (1962), Corti
  31. Ruhe, Ernstpeter, "Ouverture et Dialogue. Mélanges offerts à Wolfgang Leiner", pp.379~393 (1988), G. Narr
  32. Starobinski, Jean, "La transparence et l’obstacle" (1971), Gallimard
  33. Starobinski, Jean, "Lettres persanes" (1973), Gallimard
  34. Trousson, Raymond, "Lettres à J.-J. Rousseau sur La Nouvelle Héloïse" (2011), Honoré Champion
  35. Vaumorière, Pierre Ortiguede de, "Lettres sur toutes sortes de sujets", J. et M. Guignard
  36. Versini, Laurent, "Laclos et la tradition" (1968), Klincksieck
  37. Versini, Laurent, "Le roman épistolaire" (1979), PUF

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)