본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

장애인 고용서비스 판정도구 개발 및 타당화 예비연구

A Study on the Development and Preliminary Validation of the Classification instrument for the Employment Service of the people with disabilities

1

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

연구목적: 본 연구는 총 6개의 세부영역, 65문항의 장애인 고용서비스를 판정 도구를 개발하고, 파일럿연구를 통해 예비타당화를 수행하는 데 목적이 있다. 연구방법: 선행연구 및 관련 도구 분석을 바탕으로 전문가 자문, 델파이 조사(2회), 현장적용성 검토를 실시하여 검사 세부영역 선정 및 예비문항을 개발하였다. 예비타당화 절차로 신뢰도 검증을 위한 신뢰도 계수(Cronbach’sα값)을 산출하였고, 타당도검증을 위한 탐색적 요인분석, 확인적 요인분석, 차이검증(독립표본 t검증: 장애정도, 일원배치 분산분석: 장애등급)을 실시하였다. 연구결과: 총 1650명의 성인장애인을 대상으로 검사를 실시한 결과, 내적일치도는 전체( .851)와 세부영역(.808~ .941) 모두 적절한 수준의 신뢰도를 확보한 것으로 나타났다. 탐색적 요인분석 결과, 1차 기초 검사(신체-인지)는 2개, 2차 심화 검사(자기관리-사회관계-정서) 는 4개의 하위요인구조를 가지는 것으로 나타났고, 확인적 요인분석 결과, 적합도지수(NFI, IFI, CFI, RFI, TLI)가 모두 .9 이상, RMSEA 값이 .081로 요인구조모형이 비교적 적합한 것으로 나타났다. 차이검증 결과, 세부영역 모두 장애정도(장애가 심하지 않은 자, 장애정도가 심한 자) 차이가 통계적으로유의미한 것으로 나타났으며, 장애등급(1~6급) 역시 통계적으로 유의미한 차이를 보이는 것으로 나타나 타당도가 입증되었다. 결론 및 시사점: 본 연구는 장애인의 개별적 요구를 반영하여 수요자 중심의맞춤형 고용서비스를 제안하는데 유용한 정보를 제공하는 검사도구를 개발하고, 파일럿 연구를 통해검사도구의 신뢰도와 타당도를 확보하였다는데 주요한 의의가 있다. 또한 본 연구의 결과는 장애인 고용서비스 판정기준을 종합적으로 제시하기 위한 (본) 판정도구 개발 및 타당화 연구의 기초자료로 매우활용도가 높을 것으로 기대된다.

Abstract

Research Purpose: This study presents the criteria for judging work ability for people with disabilities, develops a classification instrument that can assist customized employment services for people with disabilities, and conducts a pilot study to verify the reliability and validity of the tool for judging work ability for persons with disabilities. Method: Based on previous literature studies and analysis of related tools, expert consultation, Delphi survey (2 times) and field applicability review were conducted. Reliability and validity were verified for preliminary validation. The Cronbach'α value was calculated for reliability verification. To verify the validity, the content validity was calculated by the Delphi survey, and the content validity (CVR) value was calculated. Results: A total of 1650 adults with disabilities were tested and found that the internal consistency for reliability verification was appropriate at all levels (.851) and sub-regions (.808 ~ .941). As a result of exploratory factor analysis for the validity test, it was found that the 1st part of the instrument had two subfactors and the 2nd part had four subfactor structures. As a result of confirmatory factor analysis, the factor structure model was found to be relatively suitable with goodness-of-fit index (NFI, IFI, CFI, RFI, TLI) of more than .9 and RMSEA value of .081. The discriminant validity of the subdivisions was statistically significant in the degree of disability (persons with mild disabilities, persons with severe disabilities), and the disability rating was also statistically significant. Conclusion and Implications: The purpose of this study is to develop a classification instrument and perform preliminary validation to comprehensively present criteria for determining employment services for persons with disabilities, and to provide consumer-oriented employment services by reflecting individual needs related to employment support for persons with disabilities. It is meaningful that the foundation of the employment service classification instrument for people with disabilities would be expected to provide very useful information.

참고문헌 (38)

  1. 강은나, "실업 장애인의 구직행동에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: ICF 분석틀 적용", 장애와 고용, 21(2), pp.103~129 (2011), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  2. 김경미, "ICF 모델에 기초한 장애인의 참여 척도 개발", 재활복지, 14(3), pp.95~119 (2010), 한국장애인재활협회 부설 재활연구소
  3. 김동일, "장애청소년 진로성숙도 검사의 개발 및 타당화 연구", 특수교육재활과학연구, 54(1), pp.491~515 (2015), 특수교육재활과학연구소[DOI]
  4. 김동일, "직업기능 스크리닝 검사의 타당성 연구", 장애와 고용, 23(3), pp.35~55 (2013), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  5. 장애인 직업능력 분류 및 판정체계 연구, "김언아", 한국장애인고용촉진공단 고용개발원, ~ (2006)
  6. 장애 평가와 재활서비스제공을 위한 국제장애분류(ICF의 임상적 적용), "김완호", 국립재활원, ~ (2005)
  7. 김재영, "장애등급제폐지와 서비스 전달체계 개편방안 토론문", 국회장애인복지포럼, ~ (2013)
  8. 남찬섭, "사회적 모델의 실현을 위한 장애정의 고찰: 현행 장애인차별금지법의 장애정의의 수정을 위하여", 한국사회복지학, 61(2), pp.161~187 (2009), 한국사회복지학회[DOI]
  9. 박경석, "장애등급제 폐지는 권리보장의 시작이다", 장애인계 장애등급제 대토론회 토론문, 29~56 (2013)
  10. 박경준, "리얼타임 델파이기법: 익명성이 보장된 전문가 예측", 국토연구원 (2008)
  11. 박은지, "공공서비스 통합전달체계에 관한 국제비교 : 장애인고용서비스를 중심으로", 석사, 도시학, pp.2010
  12. 취약계층 고용서비스 이용실태 및 서비스 강화방안, "박찬임", 한국노동연구원, ~ (2007)
  13. 성태제, "타당도에 대한 개념, 정의, 검증방법의 변화와 교육적 함의", 교육평가연구, 35(4), pp.121~138 (2000)
  14. 송소현, "발달장애학생 직업교육 담당교사 직무수행능력기준 개발을 위한 예비조사 타당화 연구", 장애와 고용, 25(4), pp.207~237 (2015), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  15. AMOS 통계분석방법, "논문작성에 필요한 SPSS", pp.2015, 송지준
  16. 신은경, "장애인복지법에 따른 15개 장애유형에 적용된 ICF 2단계 분류", 보건사회연구, 32(4), pp.490~529 (2012), 한국보건사회연구원[DOI]
  17. 양옥경, "「가족관계척도」 활용을 위한 타당도 연구", 한국사회복지학, 54, pp.5~33 (2003), 한국사회복지학회
  18. 직업적 장애기준과 고용서비스 연계방안: 장애인의 근로능력을 측정하기 위한 평가도구 개발을 중심으로, "유완식", 한국장애인고용공단, ~ (2012)
  19. 윤상용, "장애관련 사회보장제도에서의 장애 평가: 소득보장 및 고용서비스를 중심으로", 장애등급제 폐지와 장애인 연금제도 개선 토론회, ~ (2014)
  20. 이선우, "근로능력평가지표의 취업에 대한 영향 비교: 장애등급, ICF 활동참여수준, 일상생활 도움필요정도 및 자기평가건강상태를 중심으로", 사회복지연구, 42(2), pp.323~350 (2011), 한국사회복지연구회[DOI]
  21. 장애인 근로능력 평가도구 외국 사례연구, "이성은", 한국보건사회 연구원, ~ (2008)
  22. 이석원, "장애인의 장애특성 및 고용서비스가 장애인 경제활동에 미치는 영향에 관한 연구", 장애와 고용, 22(1), pp.113~136 (2012), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  23. 이종성, "연구 방법 21 : 델파이방법" (2001), 교육과학사
  24. 이한림, "경찰공무원의 정치적 중립 인식에 대한 연구 : 정치적 중립 인식이 불만족 반응행동(EVLN)에가지는 조절효과에 대해", 석사, pp.2016
  25. 장애등급제 개편에 따른 장애인 고용서비스 개편방안, "전영환", 장애인 고용공단 고용개발원, 1~188 (2018)
  26. ICF 기반의 장애사정체계 활용방안을 위한 기초 연구: 해외사례를 중심으로, "조상은", 한국장애인고용공단 장애인개발원, 1~155 (2017)
  27. 조한진, "장애등급의 문제를 넘어서 -장애의 정의․분류․측정-", 재활복지, 15(4), pp.1~26 (2011), 한국장애인재활협회 부설 재활연구소
  28. 지은, "장애인 고용서비스와 직업능력 판정도구에 대한 장애인과 전문가집단의 인식과 경험", 장애와 고용, 29(4), pp.175~199 (2019), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  29. 장애인 고용서비스 판정도구 개발 연구, "홍성두", 한국장애인고용공단 고용개발원, ~ (2019)
  30. Badarunisa, M. B., "ICF-Based Analysis of communication disorders in dementia of alzheimer's type", Dementia and Geriatric Cognitive Disorder Extra, 5, pp.459~469 (2015)[DOI]
  31. Brouwer, S., "Test–hertestbetrouwbaarheid van de Functionele mogelijkhedenlijst’ en de ‘Werk & Handicap Vragenlijst’ ingevuld door de patiënt", TVBV, 14, pp.258~266 (2006)[DOI]
  32. Escorpizo, R., "An international expert survey on functioning in vocational rehabilitation using the International Classification of Functioning, Disability and Health", Journal of Occupational Rehabilitation, 21(2), pp.147~155 (2011)[DOI]
  33. Escorpizo, R., "Disability evaluation, social security, and the international classification of functioning, disability and health : the time is now", Journal of Occupational Environmental Medicine, 55(6), pp.644~651 (2013)[DOI]
  34. Fishbain, D. A., "Validity of the dictionary of occupational titles residual functional capacity battery", The Clinical journal of pain, 15(2), pp.102~110 (1999)
  35. Finger ME, "Handbook of vocational rehabilitation and disability evaluation: application and implementation of the ICF", pp.495~520 (2015), Springer
  36. Kaiser, H. F., "An index of factorial simplicity", Psychometrika, 39(1), pp.31~36 (1974)
  37. Malara, A., "Profiles of ICF disability in alzheimer and vascular dementia", Journal of Aging Research and Clinical Practice (2012)
  38. Organisation mondiale de la santé, "International classification of functioning, disability and health: ICF", World Health Organization, ~ (2001)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)