텍스트 마이닝을 활용한 저출산 정책과 대중인식 비교
Comparative Analysis of Low Fertility Policy and the Public Perceptions using Text-Mining Methodology
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국의 저출산 심화에 따라 본 연구는 정부의 저출산 대응정책과 그에 대한 대중인식을 비교하여 근본적인 차이점을 밝히고자 했다. 이를 위해 네 차례의 ‘저출산·고령사회 기본계획’과 제3·4차 기본계획 발표 직후 2주간의 뉴스 댓글을 분석대상으로 선정하여, 빈도분석, 동시출현단어 분석, 구조적 등위성 분석을 실시하였다. 정책문서 빈도분석 결과 제1·2차 시기는 직접적인 보육지원이, 제3·4차 시기부터는 사회구조적인 접근이 눈에 띄었다. 동시출현단어 분석에서는 정책과 댓글 모두 ‘육아’에서 일과 가정의 양립을 지향하였다. ‘결혼’과 ‘출산’의 경우 댓글은 연속성, 정책은 단절성이 두드러지며 특히 주거와 고용문제에서 큰 차이가 있었다. 댓글의 구조적 등위성 분석 결과에서는 대중들의 자녀 양육환경에 대한 관심, 정책 실효성에 대한 문제의식을 확인할 수 있었다. 본 연구는 빅데이터를 활용해 대중들의 인식을 확인하였다는 점에서 의의를 가지므로, 이에 근거한 정책 개선 등 향후 저출산 대응이 나아가야 할 방향을 수립하는 데 도움을 줄 수 있을 것이다.
Abstract
As the low fertility intensifies in Korea, this study investigated fundamental differences between the government’s low fertility policy and public perception of it. To this end, we selected four times ‘Aging Society and Population Policy’ documents and news comments for two weeks immediately after announcement of the third and fourth Policy as analysis targets. Then we conducted word frequency analysis, co-occurrence analysis and CONCOR analysis. As a result of analyses, first, direct childcare support during the first and second periods, and a social structural approach during third and fourth periods were noticeable. Second, it was revealed that both policies and comments aim for the work-family compatibility in ‘parenting’. Lastly it was showed public interest in environment of raising children and the critical mind to effectiveness of the policy. This study is meaningful in that it confirmed the public perception using big data analysis, and it will help improve the direction for the future low fertility policy.
참고문헌 (22)
- "Even After Spending Ten of Trillions of Won Every Year, the Fertility Rate is the Lowest Among OECD Countries... Is the Population Declining Faster?" (2021)[URL]
- 정성호, "저출산 대책, 무엇이 문제인가", 한국인구학, 38(2), pp.113~134 (2015), 한국인구학회
- 조형숙, "국내 저출산 관련 연구 동향 분석: 2011~2020년 중심으로", 유아교육학논집, 25(3), pp.253~277 (2021), 한국영유아교원교육학회[DOI]
- 정성호, "저출산 정책의 효과성에 관한 연구", 한국인구학, 35(1), pp.31~52 (2012), 한국인구학회[DOI]
- 이희주, "저출산 정책변동의 효과에 관한 실증적 분석", 한국사회와 행정연구, 31(4), pp.225~251 (2021), 서울행정학회
- 정성호, "저출산 대책의 패러다임 전환에 대한 비판적 검토", 공공사회연구, 8(2), pp.36~64 (2018), 한국공공사회학회[DOI]
- S. S. Lee, "The Fertility Rate Recovery, the Approach should be Changed", Monthly Public Policy, 152, pp.50~53 (2018)
- 양영철, "한국인구정책의 변천과정에 관한 연구: 출산정책 실패를 중심으로", 한국행정사학지, 47(47), pp.129~164 (2019), 한국행정사학회[DOI]
- S.H. Jeong, "Low Fertiliy, Clear Divison Roles between the State and Localities", Seminar Materials for the Korean Society of Local Finance, pp.1~7 (2019)
- 우해봉, "저출산 시대의 인구정책: 평가와 향후 방향", 한국인구학, 41(2), pp.31~59 (2018), 한국인구학회[DOI]
- 김민정, "텍스트마이닝 방법론을 활용한 웨어러블 관련 키워드의 트렌드 분석", 디지털융복합연구, 18(9), pp.181~190 (2020), 한국디지털정책학회[DOI]
- 박대서, "TF-IDF 기반 키워드 추출에서의 의미적 요소 반영을 위한 결합벡터 제안", 한국정보기술학회논문지, 16(2), pp.1~16 (2018), 한국정보기술학회[DOI]
- 양경진, "코로나19 관련 군의 역할과 재난구호 활동 - 적극적 평화와 포괄적 안보로서 군의 역할변화와 재난구호 협력 네트워크 -", Crisisonomy, 17(5), pp.21~44 (2021), (사)위기관리이론과실천
- Media Users in Korea 2020, "Korea Press Foundation", KPF, ~ (2020)
- 김형관, "저출산 정책에 대한 여성의 주관적 인식에 관한 질적연구 –결혼, 출산, 양육 경험을 중심으로-", 한국자치행정학보, 35(1), pp.119~140 (2021), 한국자치행정학회[DOI]
- "The Real Problem with Women’s Maternity Strike is Not Low Birth Rates, but the Quality of Life of the People" (2017)[URL]
- 김현정, "한국의 저출산 대응정책에 관한 인식유형 분석 : Q방법론의 적용", 한국사회복지행정학, 20(1), pp.209~234 (2018), 한국사회복지행정학회[DOI]
- 2018 National Childcare Survey, "J. W. Lee", Ministry of Health and Welfare, ~ (2018)
- "The Uncomfortable Truth of Low Fertility Policy" (2020)[URL]
- Population Trend Survey, "KOSTAT", KOSTAT, ~ (2020)
- Survey on Living and Working Compatible, "Ministry of Employment and Labor", MOEL, ~ (2020)
- "Low Fertility Policy in Advanced Countries" (2006)[URL]