미국경찰 수집 범죄정보의 시민공유 방향: 우리 경찰에의 시사점
Directions of Sharing Police Crime Data with Citizens in the U.S.: Implications for the South Korean police
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
과학기술의 발전은 지역사회에서 경찰에 의해 처리되어야 할 범죄정보의 양을 점차 증가시켜왔다. 이와 같은 현실을 반영할 때, 오늘날 경찰은 그와 같이 광범위하게 수집되고 있는 범죄 관련 빅데이터를 어떻게 활용할 것인가에 대한 해답을 찾을 필요가 있다. 한국 경찰 역시 예외는 아니다. 범죄정보를 시민과 공유하는 문제는 그 자체로 찬‧반이 있는 문제이므로, 본고는 경찰과 시민 간의 의사소통 수단으로써 범죄정보의 사용이 가장 활발한 미국 경찰의 사례를 살펴보고 우리 경찰에의 시사점을 모색하고자 하였다. 수집한 범죄정보를 시민과 어떻게 공유할지에 관하여, 미국 경찰은 몇 가지 대원칙을 토대로 연방법 및 각각의 주별 법률의 틀 안에서 각각의 경찰서별 철학(each agency’s philosophy)이 가미되어 있는 형태로 해당 문제를 해결하고 있는 것으로 확인되었다. 가까운 미래에 예상되는 우리 경찰과 시민 간 정보공유 패러다임의 도래를 대비하기 위하여, 세밀한 가이드라인의 마련이 필수적임을 알 수 있었다. 특히, 유관기관 간 범죄정보 공유‧분석 파트너십을 형성할 필요가 있을 것으로 판단된다.
Abstract
Advances in science and technology have gradually increased the amount of information that should be dealt with by the police. Given this reality, today's police need to find answers to how to use the Big Data acquired from their everyday activities. South Korean police are no exception. In particular, it is important for the police to decide who to share crime data with. Since there are pros and cons on this issue, the present study attempts to investigate the current situation in the US where crime data are actively utilized as a means of improving the police-citizens communication. Based on several principles, both federal and state laws, as well as each agency's philosophy, are found to respectively influence the issues of sharing crime data with citizens. To prepare for the relatively new paradigm in South Korea, it is necessary to establish detailed guidelines. Specifically, it should be noted that to form a strong partnership with various community agencies is a prerequisite to successfully share crime data with Korean citizens.
참고문헌 (14)
- 남궁현, "과학기술이 경찰활동에 미친 변화와 그 시사점", 치안정책연구, 31(1), pp.1~42 (2017), 치안정책연구소[DOI]
- J. Chan, "Making sense of big data for security", British Journal of Criminology, 57(2), pp.299~319 (2017)
- D. L. Weisburd, "Translating research into practice: Reflections on the diffusion of crime mapping innovation", Fifth Annual Crime Mapping Research Conference (2001)
- W. G. Skogan, "Concern about crime and confidence in the police: Reassurance or accountability?", Police Quarterly, 12(3), pp.301~318 (2009)
- D. Chandler, "A world without causation: Big data and the coming of age of posthumanism", Millennium:Journal of International Studies, pp.1~19 (2015)
- Privacy in the information age: A guide for sharing crime maps and spatial data, "J. Wartell", Crime Mapping Research Center, ~ (2001)
- C. Gill, "Community-oriented policing to reduce crime, disorder and fear and increase satisfaction and legitimacy among citizens: A systematic review", Journal of Experimental Criminology, 10(4), pp.399~428 (2014)
- H. Goldstein, "Toward community-oriented policing: Potential, basic requirements, and threshold questions", Crime and Deliquency, 33(1), pp.6~30 (1987)
- R. C. Trojanowicz, "Community policing: A contemporary perspective" (1998), Anderson
- R. W. Greene, "GIS in public policy: Using geographic information for more effective government" (2000), ESRI
- K. Shepard, "Mug shot disclosure under FOIA: Does privacy or public interest prevail?", Northwestern Law Review, 108(1), pp.343~378 (2013)
- S. E. Lageson, "Crime data, the Internet, and free speech: An evolving legal consciousness", Law & Society Review, 51(1), pp.8~41 (2017)
- E. R. Groff, "A randomized experimental study of sharing crime data with citizens: Do maps produce more fear?", Journal of Experimental Criminology, 1(1), pp.87~115 (2005)
- L. W. Sherman, "The rise of evidence based policing: Targetting, testing and tracking", Crime and Justice, 42(1), pp.377~451 (2013)