PR전문가들의 한일관계에 관한 인식
Why neighboring countries are not good neighbors? : From the Korean PR experts’perspective
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
왜 어떤 나라들은 지리적으로 인접해 있으면서도 좋은 관계를 유지하는데 어떤 나라들은 그렇지 못한 걸까? 한국과 일본 혹은 일본과 한국의 관계가 특히 그러하다. 그간 한일 양국의 불편한 관계를 규명하고 개선방안을 모색하기 위한 연구들이 있어왔다. 하지만 대부분이 정치 외교나 역사, 행정, 경제 같은 특정 분야의 관점에 치중한 경향이 짙다. 국가 간 관계에 있어서 호, 불호 혹은 긍, 부정과 같은 태도는 다분히 주관적이며 개인의 인식에 속한다. 그렇기에 계량적이기 보다는 정성적 접근이 요구된다. 그리고 보다 관계 그 자체에 집중할 필요가있다. 이런 이유로 본 연구는 관계전문가라고 할 수 있는 한국의 PR대행사 경력자들을 대상으로 이들의 국가적관점에서의 한일관계에 관한 인식유형을 조사하였다. QUANL을 통한 분석결과 ‘체제중시형’, ‘상황중시형’, ‘중도유연형’, ‘개선모색형’등 4개의 유형을 구분해 낼 수 있었다. 주목할 만한 것은 전 유형에서 공통으로 일치하는 견해가 ‘이웃한 나라들 사이의 관계는 좋을 수 없다.’와 ‘우리 국민의 정서는 항상 옳다.’에 대한 높은 부정이다. 본 연구의 목적이 한일 양국의 관계 개선을 위한 실증적인 방법 모색이라는 관점에서 볼 때 이러한 태도는 그 가능성을 낙관케 한다. 본 연구 결과는 오랫동안 불편한 관계를 이어오고 있는 한일관계 개선 방안 마련에 실증적 자료로 활용될 것이라 기대한다.
Abstract
Some geographically neighboring countries maintain good relationship and some are not. Why is this happen. And this is more true in between Korea and Japan or vice versa. Many previous studies approached from the specific subjects like politics, history, culture, etc. This study mainly concentrate the ‘relationship’ it self by using the Q method against the Korea PR Agency practitioners who known as the relationship expert. Four different types of perception has been found named each Human-Oriented Type(HOY), Situation-Oriented Type(SOY), Mix and Match Type(MMY), and Improve-Search Type(ISY). Analysis and implication of each type discussed to be used to improve or narrow the gap between the two countries. Special concern is required to the two highly consensused questionaires of which are ‘Neighboring countries won’t ne a good neighbor to each other’(Z=-1.22) and ‘Our national attitude is always right’(Z=-2.11). These two highly rejected imply the possibility of national improvement. Similar study is expected to Japan for further comparing analysis and discussion.
참고문헌 (28)
- 강진구, "한일외교관계 위기단계 넘었다 – 한일언론인포럼 참가기", 한국일보, ~ (2014)
- 기미야 다다시, "한일 외교협력의 전개와 50년의 평가", 한국과 국제정치, 31(1), pp.1~26 (2015), 극동문제연구소[DOI]
- 김상준, "한일관계의 안정과 지속: 정치지도자의 메시지 전달과 정향을 중심으로", 일본연구논총, (41), pp.107~131 (2015), 현대일본학회
- 김일철, "복잡계 PR" (2014), 커뮤니케이션 북스
- 김일철, "국가 이미지 제고를 위한 유관 기관간 공조 방안에 관한 연구", 홍보학연구, 6(2), pp.64~95 (2002), 한국PR학회
- 김일철, "병원PR에 관한 실무자들의 인식 유형", 주관성 연구, (30), pp.5~26 (2015), 한국주관성연구학회
- 김용복, "참여정부시기의 한일관계 분석 : 세대교체를 중심으로", 동북아연 구, 14, pp.297~324 (2009)
- 김준섭, "역사인식 문제와 한일관계 : 미래를 위한 제언", 일본연구논총, (21), pp.261~280 (2005), 현대일본학회
- 김태운, "상호의존 관계의 확대 심화 추세와 동북아 지역정세 – 상호의존이 론의 실천성 검증을 중심으로", 2005춘계학술대회, pp.682~696 (2005), 국제지역학회
- 김흥규, "Q방법론 : 과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" (2008), 커뮤니케이션 북스
- 김흥규, "P 표본의 선정과 Q 소팅", 주관성 연구, (15), pp.5~19 (2007), 한국주관성연구학회
- 김흥규, "마케팅 커뮤니케이션으로서의 BTL 전략 요인", 한국광고홍보학보, 11(2), pp.127~154 (2009), 한국광고홍보학회
- 김호섭, "한일관계 형성에 있어서 정치 리더십의 역할", 일본연구논총, (29), pp.59~83 (2009), 현대일본학회
- 니클라스루만, "생태적 커뮤니케이션- 우리 사회는 생태적 위험에 대비할 수 있는가" (2014), 에코리브르
- 박석원, "한일국민감정, 반일 혐한 줄었 지만 위안부합의 평가엔 극과극", 한국일보, ~ (2016)
- 박형준, "한일 신문의 프레임과 주관적 표현비교를 통한 갈등 조장 여부 분석", 언론과학연구, 14(1), pp.37~66 (2014), 한국지역언론학회
- 신경애, "한국 대학생의 한일관계에 대한 인식과 관련 수업에 대한 니즈", 일본문화연구, (55), pp.163~185 (2015), 동아시아일본학회[DOI]
- 신인섭, "글로벌PR의 오늘" (2015), 커뮤니케이션북스
- 성기중, "글로벌시대 지역협력을 위한 한일관계의 재정립", 한국동북아논총, 13(47), pp.33~56 (2008), 한국동북아학회
- 이원덕, "한일관계의 온탕,냉탕 사이클", 서울신문. 2008년4월8일컬럼 열린 세상, ~ (2008)
- 이원덕, "신시대 한일관계의 구축에 관한 연구", 일본연구, (15), pp.487~509 (2011), 글로벌일본연구원
- 이유나, "글로벌 PR" (2014), 커뮤니케이션북스
- 이철, "소통, 사회구조와 의미론— 코젤렉의 개념사 연구의 대안으로서 루만의 의미론 —", 개념과 소통, (12), pp.309~343 (2013), 한림과학원[DOI]
- 전진호, "21세기 한일관계의 현안과 전망", 한일군사문화연구, 3, pp.97~125 (2005), 한일군사문화학회
- 조규철, "한일 사회문화교류와 상호인 식-전환기의 한일관계" (2002), 세종 연구소
- 최준영, "갈등 속의 한일관계와 한일의원연맹의 역할", 사회과학연구, 16(1), pp.210~237 (2008), 사회과학연구소[DOI]
- 강진구, "한일외교관계 위기단계 넘었다 – 한일언론인포럼 참가기", 한국일보, ~ (2014)
- "URL:"[URL]