본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 국민의 대일본 인식 결정요인에 대한 경험적 분석 : 세대 요인을 중심으로

An Empirical Study of South Korean Attitude toward Japan: Focusing on the influence of generational factor on determinants

강우진|박인술|백인희
동아시아국제정치학회 (The East Asian Association Of International Studies (Eaais))|2023.09|국제정치연구 (THE JOURNAL OF INTERNATIONAL RELATIONS)|제26권 제3호|pp. 251-278|DOI doi.org/10.15235/jir.2023.09.26.3.251

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

코호트 효과Cohort effect한일관계반일감정일본에 대한 인식세대 효과South Korea-Japan RelationsAnti-Japanese sentimentAttitude toward JapanGeneration effect
주제분류정치외교학

초록

본 연구는 세대요인이 한국 국민의 대일본 인식에 미친 영향을 분석하였다. 대일본 인식의변화를 다룬 선행연구는 세대요인의 중요성을 간과했고, 각 세대별 인식의 차이를 설명하지못했다. 또한 세대를 중심으로 진행된 선행연구는 청년 세대와 기성세대 간 대일본 인식의 차이를 기술적(descriptive)으로 잘 보여주지만, 그것의 결정요인을 분석하는 데까지 나아가지 못했다. 따라서 본 연구는 전 연령에서 세대요인의 독립적인 효과를 확인하고, 청년세대와 노년세대를 비교하여 대일본 인식 결정요인의 차이를 설명하고자 했다. 본 연구의 분석결과는 다음과 같다. 전 세대에서 나타난 대일본 인식 결정요인의 분석결과에 따르면, 일본으로부터의 군사적 위협 변수가 일본에 대한 반감을 증가시키는 요인으로 확인되었다. 청년세대 변수, 문화접촉(직접/간접), 학력, 성별(여성) 변수는 일본에 대한 호감을증가시키는 요인으로 확인되었다. 청년 세대 내에서 나타난 대일본 인식 결정요인의 분석결과에 따르면, 문화접촉(직접/간접) 변수가 일본에 대한 호감을 증가시키는 요인으로 확인되었다. 노년 세대 내에서 나타난 대일본 인식 결정요인의 분석 결과에 따르면, 과거사 문제 해결(독도) 변수가 일본에 대한 반감을 증가시키는 요인으로 확인되었다. 문화접촉(직접), 한국 정부에 대한 일본 정부의 태도 평가, 학력 변수는 일본에 대한 호감을 증가시키는 요인으로 확인되었다.

Abstract

This study examined the impact of generational factor on the attitude of South Koreans towards Japan. Previous studies dealing with changes in South Korean attitude toward Japan overlooked the importance of generational factors and they could not explain the differences in attitude toward Japan of each generations. Also previous studies that focused on generation differences in attitudes toward Japan have provided descriptive explanations, but they didn't analyze the effect of generation on the South Korean attitude toward Japan. Therefore, this study aimed to confirm the independent effect of generational factor in all age groups and to explain differences in determinants of South Korean attitude toward Japan by youth generations and older generations. The analysis results of this study are as follows. As a result of the analysis of determinants of South Korean attitude Japan in all generation analysis model, it was confirmed that the military threat variable were factors that increased antipathy toward Japan. Youth generation variable, cultural contact (direct/indirect), educational background, and gender (female) variables were identified as factors that increase favorability toward Japan. The results of the analysis of the determinants of perception toward Japan within the youth generation confirmed that cultural contact (direct/indirect) was a factor that increased favorability toward Japan. The results of the analysis of the determinants of perceptions toward Japan within the older generation confirmed that resolving past issues (Dokdo) was a factor in increasing antipathy toward Japan. Cultural contact (direct), evaluation of the Japan government's attitude toward the Korean government, and educational background variables were confirmed as factors that increase favorability toward Japan.

참고문헌 (46)

  1. Aguilar, P., "Determinants of attitudes toward transitional justice: An empirical analysis of the Spanish case", Comparative Political Studies, 44(10), pp.1397~1430 (2011)
  2. Berger, Thomas, "International Relation Theory and the Asia-Pacific" (2003), Columbia University Press
  3. Cha, Victor D, "Alignment Despite Antagonism: The United States-Korea-Japan Security Triangle" (1999), Stanford University Press
  4. Ching. Anti-japan, "The Politics of Sentiment in Postcolonial East Asia" (1999), Duke University Press
  5. Cho, Ii Hyun, "Anti-Chinese and Anti-Japanese Sentiments in East Asia: The Politics of Opinion, Distrust, and Prejudice", The Chinese Journal of International Politics, 4(3), pp.265~290 (2011)
  6. Majority Populations’ Attitudes towards Migrants and Minorities, "Coenders, Marcel", The European Monitoring Centre, ~ (2003)
  7. Deutsch, K.W., "Natioalism and its Alternatives" (1969), Alfred A. Knof
  8. Jervis, Robert, "Deterrence and Perception", International Security, 7(3), pp.3~30 (1982)
  9. Keohane, R. O., "Power and interdependence revisited", International organization, 41(4), pp.725~753 (1987)
  10. Lind, Jennifer, "Sorry States: Apologies in International Politics", pp.2010
  11. Mansfield, Edward D., "Interdependence and conflict: An introduction", Economic interdependence and international conflict: new perspectives on an enduring debate, pp.1~30 (2003)
  12. Oneal, J. R., "The classical liberals were right: Democracy, interdependence, and conflict, 1950–1985", International studies quarterly, 41(2), pp.267~293 (1997)
  13. Naftali, Orna, "‘These war dramas are like cartoons’: education, media consumption, and Chinese youth attitudes towards Japan", Journal of Contemporary China, 27(113), pp.703~718 (2018)
  14. Putnam, R. D, "International organization", pp.437~470 (2017), Routledge
  15. Rousseau, David, "Identifying Threats and Threatening Identities: The Social Construction of Realism and Liberalism" (2006), Stanford
  16. Schneider, G., "Globalization and armed conflict" (2003), Rowman & Littlefield
  17. Seiki Tanaka, "The microfoundations of territorial disputes: Evidence from a survey experiment in Japan", Conflict management and peace science, 33(5), pp.516~538 (2016)
  18. "일본에서 만난 한국여행객들 “왠지 매국노된 기분…" (2019)[URL]
  19. 김호기, "논쟁으로 읽는 한국 현대사" (2019), 메디치
  20. 한일 국민 상호인식조사(2013~2021), "동아시아연구원", ~ (2021)
  21. "8자리 번호판 일본차 향해 ‘매국노’ 비난 여전" (2019)[URL]
  22. 박휘락, "An Analysis on Controversies over the General Security of Military Information Agreement (GSOMIA) between South Korea and Japan: International Factors versus Domestic Factors", 의정논총, 15(1), pp.293~315 (2020), 한국의정연구회
  23. "한일관계 세대분석 4_사회문화. 한류와 ‘혐오’: 청년 세대(MZ세대)의 역설" (2020)[URL]
  24. 손애리, "문화접촉에 따른 한·일 역사인식의 전환가능성", 담론201, 17(2), pp.35~61 (2014), 한국사회역사학회[DOI]
  25. 손열, "좌절하는 한일관계: 다가오는 위기, 멀어지는 해법", EAI 논평, ~ (2020)
  26. "한･미･일 밀착 사전포석이었나? ‘쿼드’ 참여까지 검토" (2003)[URL]
  27. 신진욱, "왜 불평등의 심화는 계급균열로 이어지지 않는가?-후발 민주화 사회에서 균열형성 지체의 역사적 조건", 민주사회와 정책연구, (32), pp.86~123 (2017), 민주사회정책연구원
  28. "한일관계 세대분석 1_한일관계. ‘나’중심적 대외관, ‘소비’하는 일본, 반일보다 ‘공정’" (2020)[URL]
  29. "한일관계 세대분석 3_역사. 청년 세대(MZ세대)와 일본군‘위안부’문제" (2020)[URL]
  30. 이규배, "반일감정의 始原에 관한 試論的 고찰", 일본문화연구, (24), pp.121~145 (2007), 동아시아일본학회[DOI]
  31. 이내영, "세대균열의 구성 요소: 코호트 효과와 연령 효과", 의정연구, 19(3), pp.37~83 (2013), 한국의회발전연구회
  32. 이성환, "일본 대중문화의 유입과 한일관계", 일본문화연구, (53), pp.273~294 (2015), 동아시아일본학회[DOI]
  33. 이영훈, "반일 종족주의" (2019), 미래사
  34. "조국 “구역질 나는 책” 이영훈 “읽어는 봤나”…‘반일 종족주의’ 뭐길래" (2019)[URL]
  35. 이현우, "표심의 역습: 빈부, 세대, 지역, 이념을 통해 새로 그리는 유권자 지도" (2016), 책담
  36. 장기영, "안보위협이 과거사 인식에 미치는 영향 : 한일 일본군 위안부 협상 타결에 관한 국내여론 분석", 국제정치논총, 57(4), pp.45~73 (2017), 한국국제정치학회
  37. 전영주, "투표행태의 이해" (2017), 한울아카데미
  38. 지병근, "동북아 공동체 형성의 인식론적 장애 요인: 한국에서의 반일 반중 의식", 한국과 국제정치, 24(3), pp.125~147 (2008), 극동문제연구소[DOI]
  39. 조윤용, "한·일 대학생의 국가 호감도에 미치는 영향 요인 탐색: 미디어 접촉도와 문화 콘텐츠 소비를 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 16(9), pp.667~678 (2016), 한국콘텐츠학회[DOI]
  40. "한일관계 세대분석 2_안보. 청년 세대(MZ세대)가 바라보는 한일 안보관계" (2020)[URL]
  41. "심재철 ‘<반일종족주의> 전사’ 선언에 추혜선 “오물 뒤집어 쓴 불쾌감”: 심재철･정종섭 징계 요구... “개인 의견이라는 황교안, 가관” 지도부 비판도" (2019)[URL]
  42. 전재호, "한국의 반일(反日) 민족주의 연구: 담론의 변화와 특징", 한국과 국제정치, 35(2), pp.113~147 (2019), 극동문제연구소[DOI]
  43. 최종호, "한국인의 대일본 감정에 미치는 요인에 대한 경험적 분석: 일본의 군사대국화, 경제협력, 그리고 정체성", 국제관계연구, 19(1), pp.41~76 (2014), 일민국제관계연구원
  44. "대학가 일본 불매운동 논쟁…“분노 보여줘야” vs “선 지켜야”" (2019)[URL]
  45. "일본 호감도"[URL]
  46. "연구보고 98-22 일본문화 개방에 대비한 우리 방송의 대응 방안 연구" (1998)[URL]

관련 논문AI추천

한국 청년세대의 중국 및 일본 인식: 국내 언론 보도의 사실 정합성 검토를 중심으로이문영통일평화연구원 · 통일과 평화2023 · 제15권 제1호韓国人の年代ごとの日本イメージとその関連要因 -国民意識と日本への関心を中心に-코마츠 미도리, 박애스더, 오카무라 카요, 加賀美常美代한국일어일문학회 · 일어일문학연구2015 · 제94권 제2호한일 관계 개선과 공공외교 정책의 방향성에 관한 연구박건우국제학연구소 · 국제학논총2024 · 제39권 한국 대학생의 한일관계개선의 결정요인 ― 경남지역 대학생을 중심으로 ―강기철한국일본어교육학회 · 日本語敎育2021 · 제95호문화접촉에 따른 한·일 역사인식의 전환가능성손애리한국사회역사학회 · 담론2012014 · 제17권 제2호한반도 주변국에 대한 세대별 인식 차이 분석: 남남갈등과 세대갈등의 중첩 가능성 연구송샘, 이재묵사회과학연구소 · 지역과 세계2019 · 제43권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

바이든 행정부의 동맹전략과 한미동맹에의 함의유상범pp. 1-24미국은 왜 국제기구의 결정에 비순응하는가? : WTO 한-미 세탁기 분쟁 사례 분석이효원, 정영우pp. 25-49연준(Fed)의 스왑라인(swap lines)과 국제통화체제의 재구성이규철pp. 51-80코로나 이후 한일 지자체 간 교류 활성화 방안 : 지방 경제 활성화를 중심으로김미영, 송석원pp. 81-112한국 원조 체계 분절화에 대한 국내정치적 해석김지영pp. 113-145
원문 보기