본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

意大利建國三傑傳》 번역을 통해 본 한중 영웅서사 수용의 재맥락화

Recontextualization of the Acceptance of Heroic Narrative in Korea and China Based on the Translation of Three Founding Heroes of Italy

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

본고에서는 梁啓超의 《意大利建國三傑傳》 수용을 중심으로 영웅 서사는 한중 양국에서 각각 어떻게 번역되면서 재맥락화되었는지 탐색하고자 했다. 근대 계몽기 대표적인 역사전기물인 《意大利建國三傑傳》은 카밀로 카부르(Camillo Cavour), 주제페 마찌니(Giuseppe Mazzini), 주제페 가리발디(Giuseppe Garibaldi)라는 세 영웅의 행적을 중심으로 이태리 통일의 역사를 이야기한 작품이다. 이 작품은 중국 양계초에 의해 한국에 소개되었고, 신채호, 주시경 등에 의해 번역되었다. 근대 전환기 동아시아 삼국에서 모두 발견되는 공동의 현상 중 하나는 서구 영웅 서사의 번역이었다. 서구의 역사 전기를 많이 번역했던 것은 서양에 대한 단순한 호기심이 아니라 역사적 접근방식을 통해서 자국의 현실적 난관을 해결하려는 돌파구를 찾고자 했기 때문이다. 이태리 통일의 역사는 서구 강국 및 일본에 저항하는 중국과 조선에서 국난 극복과 자주 독립을 목표로 한 지식인들의 의해 자국의 형세에 따라 재맥락화되었다. 양계초는 시세가 영웅을 창출해낸다는 제국주의적 색채를 바꾸어 영웅이 시세의 흐름을 주도해 간다는 점에서 입헌군주제를 실현시킨 재상 카부르에 주목했다. 신채호는 공화주의자 혁명가인 마찌니를 강조하며 20세기 신동국의 신영웅을 모색하고자 했다. 주시경은 영웅의 전기와 통일의 역사를 순국문으로 소개하며 자국어 보급을 통한 자주 독립의식을 발양하고자 했다. 한중 양국에서 서구 영웅 서사를 받아들이는 수용의 방식은 상이했으나 영웅서사의 번역은 구국을 위한 지식인들의 주체적인 모색이었고 제국에 저항하는 실천적 행위의 일환이었다.

Abstract

In this paper, it is investigated how the Heroic Narrative were recontextualized while translating them based on the acceptance of Three Founding Heroes of Italy. It is one of the most outstanding work of historic biographies and a story on the history of the unification of Italy focusing the record of three heroes, Camillo Cavour, Giuseppe Mazzini and Giuseppe Garibaldi. It was introduced to Korea by Liang Qichao and translated by Shin Chaeho and Ju Sikyung independently. One of the most common phenomina among the three East-Asian countries in the modern transition period was the translation of western heroic narrative. The translation of historic biographies of the west was overwhelming not because of mere curiosity about the west but because they tried to find a breakthrough in order to solve the difficulties of life. The history of the unification of Italy was recontextualized according to the situations in Korea and China resisting the western powers and Japan by intellectuals whose goals were the overcome of the national crisis and sovereign independence. Liang Qichao paid attention to the ideal type of politics such that heroes lead the current of time emphasizing Cavour against the imperialistic thought that the times makes a hero. Shin Chaeho sought new heroes in eastern countries emphasizing Mazzini. Ju Sikyung tried to advocate the mind of sovereign independence through the sprea of the mother tongue by translating the biographies of heroes and the history of unification in his own mother language. Although the ways of acceptance of Western heroic narrative were a little different in Korea and China, the translation of heroic narrative was the intellectuals’ independent pursuit of saving their nation and a practical act of resistance against the imperialism.

참고문헌 (54)

  1. John Arthur Ransome Marriott, "Three Lectures Delivered at Oxford. Primary Source Edition" (1889), Nabu Press
  2. 丹齋申采浩先生紀念事業會, "改訂版 丹齋申采浩全集, 別集" (1982), 螢雪出版社
  3. 丹齋申采浩先生紀念事業會, "改訂版 丹齋申采浩全集, 上中下" (1982), 螢雪出版社
  4. 단재신채호전집편찬위원회, "단재 신채호 전집, 제4권 전기" (2007), 독립기념관 한국독립운동사연구소
  5. 량치차오, "이태리건국삼걸전" (2001), 지식의 풍경
  6. 李基文, "周時經全集, 上下" (1976), 亞細亞文化社
  7. 申采浩, "伊太利建國三傑傳" (1907), 廣學書舖
  8. 梁啓超, "淸代學術槪論" (1996), 東方出版社
  9. 梁啓初, "飮冰室合集, 1-12" (2011), 中華書局
  10. 주시경, "이태리건국삼걸젼" (1908), 박문서관
  11. "伊太利建國三傑"[URL]
  12. "한국언론진흥재단 고신문 자료"[URL]
  13. 김병철, "한국근대번역문학사 연구" (1975), 을유문화사
  14. 김삼웅, "단재 신채호 평전" (2011), 시대의 창
  15. 김수자, "신채호의『이태리건국삼걸전』번역 목적과 '영웅상'", 한국민족운동사연구, (80), pp.45~78 (2014), 한국민족운동사학회
  16. 김성연, "영웅에서 위인으로: 번역 위인전기 전집의 기원" (2013), 소명출판
  17. 김주현, "<월남망국사>와 <의대리건국3걸전>의 첫 번역자", 한국현대문학연구, (29), pp.9~41 (2009), 한국현대문학회
  18. 김주현, "신채호문학연구초" (2012), 소명출판
  19. 노연숙, "20세기 초 한국문학에서의 정치서사 연구 : 한·중·일에 유통된 텍스트를 중심으로", 박사, 국어국문학과 국문학전공, pp.2012
  20. 마루야마 마사오, "번역과 일본의 근대" (2000), 이산
  21. 백낙천, "주시경의 삶과 학문의 세계", 한국사상과 문화, (69), pp.87~107 (2013), 한국사상문화학회
  22. 성현자, "단재 (丹齋) 신채호의 역사전기소설연구 - 《이태리건국삼걸전》과의 비교를 중심으로" (1997)
  23. 손성준, "「이태리건국삼걸전」의 동아시아 수용양상과 그 성격", 석사, 동아시아학, pp.2007
  24. 손성준, "영웅서사의 동아시아 수용과 중역의 원본성 : 서구 텍스트의 한국적 재맥락화를 중심으로", 박사, 동아시아학과, pp.2012
  25. 송석원, "도쿠토미 소호의 언론관과 정치관", 2012년 한국일본어문학회 학술발표대회논문집 (2012)
  26. 신용하, "증보 신채호의 사회사상 연구" (2004), 나남
  27. 양진오, "영웅 개념의 주체적 모색과 신채호 문학 - 신채호의 『伊太利建國三傑傳』 읽기 -", 어문론총, (55), pp.305~327 (2011), 한국문학언어학회
  28. 葉乾坤, "梁啓超와 舊韓末 文學" (1980), 法典出版社
  29. 우남숙, "梁啓超와 신채호의 자유론 비교", 한국동양정치사상사연구, 6(1), pp.135~160 (2007), 한국동양정치사상사학회
  30. 우림걸, "한국 개화기문학과 양계초" (2002), 박이정
  31. 이연, "일제강점기 조선언론 통제사" (2013), 박영사
  32. 이재선, "한국사학집, 제6집" (1984)
  33. 이헌미, "한국의 영웅론 수용과 전개, 1895-1910", 석사, 외교학, pp.2004
  34. 이혜경, "량치차오(梁啓超) : 문명과 유학에 얽힌 애증의 서사" (2007), 태학사
  35. 정승철(鄭承喆), "純國文 ?이태리건국삼걸젼?(1908)에 대하여 鄭承喆 35", 어문연구(語文硏究), 34(4), pp.35~54 (2006), 한국어문교육연구회
  36. 정환국, "근대계몽기 역사전기물 번역에 대하여-『越南亡國史』와『 伊太利建國三傑傳』의 경우", 대동문화연구, (48), pp.1~32 (2004), 대동문화연구원
  37. 최기영, "國譯《越南亡國史》에 관한 일고찰", 동아연구, 6 (1985), 서울대동아연구소
  38. 최형욱, "조선의 梁啓超 수용과 梁啓超의 조선에 대한 인식", 동아시아문화연구, (45), pp.325~356 (2009), 동아시아문화연구소
  39. 최홍규, "신채호의 역사학과 민족운동" (2005), 일지사
  40. 홍선표, "근대의 첫 경험 : 개화기 일상 문화를 중심으로" (2006), 이화여자대학교 출판부
  41. Liang Chi-chao, "History of Chinese political thought during the early Tsin period" (2000), Routledge
  42. 唐靜, "梁啟超憲政思想研究", 박사, 政治學理論, pp.2013
  43. 杜旅軍, "1898-1911:梁啟超立憲思想的萌生與轉變", 석사, pp.2006
  44. 劉姍, "戊戌變法失敗后梁啟超政治思想的變遷", 華中師范大學研究生學報, (4) (2012)
  45. 李福業, "梁啟超戊戌變法前后思想變化研究", 蘭臺世界, (13) (2015)
  46. 楊亮軍, "梁啟超憲政思想研究", 박사, 政治學理論, pp.2012
  47. 王中江, "進化主義原理、價值及世界秩序觀—梁啟超精神世界的基本觀念", 浙江學刊, (4) (2002)
  48. 陸信禮, "梁啓超中國哲學史硏究評述" (2013), 中國社會科學出版社
  49. 張朋園, "梁啓超與民國政治" (2013), 上海三聯書店
  50. 張朋園, "梁啓超與淸季革命" (2013), 上海三聯書店
  51. 丁潔琳, "梁啟超與中國近代憲政", 中國政法大學學報, (1) (2013)
  52. 陳利今, "對梁啟超《意大利建國三杰傳》唯心史觀的剖析與批判", 史學理論研究, (1) (1995)
  53. 陳平原, "觸摸歷史-五四人物與現代中國" (2009), 北京大學出版社
  54. 陳平原, "二十世紀中國小說理論資料" (2009), 北京大學出版社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)