純國文 ？이태리건국삼걸젼？(1908)에 대하여 鄭承喆 35
On the Book of Three Founding Heroes of Italy
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 梁啓超의 意大利建國三傑傳(1902)을 純國文으로 번역한 이태리건국삼걸젼(1908)을 대상으로 그 번역자 및 근대 개념어의 수용 문제를 검토하는 데 목적을 두었다. 그리하여 이 논문에서는 이태리건국삼걸젼을, 이보다 앞서 간행된 申采浩의 國漢文 번역서 伊太利建國三傑傳(1907)과 비교하면서 이 책의 서지와 표기 그리고 근대적 용어의 번역 양상을 세밀히 살폈다.그 결과 이태리건국삼걸젼은, 표지에 명기된 바와 달리 周時經의 저작물이 아니며 卷頭에 기록되어 있는 대로 ‘리현셕’의 번역서라 규정하였다. 또 용어의 정착은 이의 指標가 되는 純國文體에서 비로소 확인할 수 있으며, 이에서 비로소 대중들은 啓蒙하는 용어로 확고히 자리매김할 수 있었다. 그러기에 純國文 이태리건국삼걸젼은, 근대 개념어가 수용되는 과정 속에서 문명의 존재를 알리는 역할을 충실히 수행한 번역서의 하나라 하였다.
Abstract
On the Book of Three Founding Heroes of Italy Jung, Seung-chul This study aims to scrutinize and research the historical biography of Three Founding Heroes of Italy, written by a Chinese historian and translated into Korean in enlightenment period, focusing on its translation aspects. To achieve the aim, we compared the pure Korean version Itaerigeonguksamgeoljeon with the original version in Chinese(ꡔ意大利建國三傑傳ꡕ, 1902) written by Liang, Qichao(梁啓超) and the Korean version with Chinese characters(ꡔ伊太利建國三傑傳ꡕ, 1907) trans- lated by Shin, Chae-ho(申采浩). We argue that the pure Korean version Itaerigeonguksamgeoljeon, with many modern terms, translated by Lee, Hyeon-seok in 1908. It is also argued that a lot of terms in translation version, especially the pure Korean version, were the indicators of term fixation. As a result, the Korean version of Three Founding Heroes of Italy was the book in which modern civilization had been introduced into Korean in enlightenment period.
참고문헌 (34)
- 姜信沆, "外來語의 實態와 그 受容 對策" (1983), 일지사
- 高永根, "開化期의 國語硏究團體와 國文普及活動 - 한글모죽보기를 중심으로", 30, pp.83127~ (1983), 일지사
- "주시경 연구의 어제와 오늘", pp.93~180 (2001), 역락
- 곽충구, "황해도 방언, 方言學 事典", pp.409~414 (2001), 태학사
- 권영민, "빈상설홍도화원앙도(한국신소설전집 4)" (2003), 서울대학교출판부
- 金敏洙 편, "周時經全書 16" (1992), 탑출판사
- 金敏洙河東鎬高永根 편, "歷代韓國文法大系" (1977), 탑출판사
- 金秉喆, "韓國近代飜譯文學史硏究" (1975), 을유문화사
- 김월회, "중국 근대의 어문개혁운동과 신체 산문에 관한 고찰, 근대어근대매체근대문학", pp.67~94 (2006), 성균관대학교출판부
- 김정우, "한국 번역사 기술의 의의, 李秉根先生退任紀念 國語學論叢", pp.1611~1625 (2006), 태학사
- 량치차오, "이태리 건국 삼걸전" (2001), 지식의 풍경
- 방언연구회, "方言學 事典" (2001), 태학사
- "근대적 글쓰기의 형성 과정 연구" (2006)
- "丹齋 申采浩의 歷史傳記小說硏究", 3, pp.307~359 (1997), 국학자료원
- "自由’의 의미 확대", 11(1), pp.117~122 (2001), 국립국어연구원
- "國語史資料의 書名과 卷冊에 대하여", 7 (1982)
- "번역어 성립 사정" (2003), 일빛
- "韓中 漢字語에 關한 比較硏究" (1994)
- "梁啓超 역사전기소설의 한국적 수용:越南亡國史와 意大利建國三傑傳을 중심으로", 6, pp.99~116 (2001), 중한인문과학연구회
- "한국 개화기문학과 양계초" (2002), 박이정
- "국어연구의 발자취" (1985), 서울대학교출판부
- "開化期의 語文政策과 表記法 問題", 4, pp.2445~ (1986), 국어연구소
- "근대계몽기의 번역론과 번역의 사상", pp.43~66 (2006), 성균관대학교출판부
- "개화기 국어 음운", 4, pp.759~ (1999), 국립국어연구원
- "근대국어학과 주시경", pp.77~138 (2005), 서울대학교출판부
- "근대계몽기 역사전기물 번역에 대하여:越南亡國史와 伊太利建國三傑傳의 경우", 48, pp.132~ (2004), 대동문화연구원(성균관대학교)
- "국어와 국문의 필요", pp.3134~ (1907), 〈西友〉 2
- "박문서관 [한국학문헌연구소 편", pp.~5, 아세아문화사
- "아시아의 連帶 - 越南亡國史 小考" (1983), 창작과 비평사
- "근대 중국의 언어와 역사" (2005), 소명출판
- "歷史傳記小說 5" (1979), 아세아문화사
- "舊韓末 尙洞靑年學院에 대한 硏究 <한국기독교사연구회 소식> 한국기독교사연구회" (1989)
- "[한국학문헌연구소 편", pp.~5, 아세아문화사
- "意大利建國三傑傳" (1905), 광지서국