본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

남북한 국가승인과 국가연합 - 공존형 통일방안의 실현가능성 모색

The Korean Confederation based on inter- Korean Reciprocal Recognition

1

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

본 논문은 평화학의 갈등전환이론에 근거해서 통일 개념을 재해석하고, 기존 남북한의 통일방안이 갖는 성과와 한계를 분석하면서, 남북한이 실질적으로 합의 할 수 있는 통일방안을 제시하려고 했다. 최근 남북한의 통일방안은 서로의 정치적 실체는 인정하지만 국가적 실체를 인정하지 않는 방식으로 통일의 과정과 방법을 제시하고 있다. 특수관계론과 6.15선언 2항의 합의는 그 공통점에 해당한다. 그렇지만 그 배경에는 뿌리 깊은 적대의식과 흡수통일론이 자리잡고 있다. 남북한의 공존과 협력은 적대적 갈등구조의 평화적 전환으로부터 출발하는 것이기 때문에, 새로운 통일방안은 남북한의 상호승인에서 출발할 필요가 있다. 그런데 남북한 상호승인이 이루어지기 위해서는 서로를 적대시하는 남북한 내부의 법과 제도를 바꾸지 않으면 안된다. 남한 헌법의 개정과 북한의 노동당 규약의 개정이 이루어져야 한다는 것이다. 그러면, 평화협정 체결과정에서 남북한 상호승인이 이루어질 수 있을 것이다. 남북한 기본조약은 남북한 상호승인에 바탕을 둔 새로운 남북관계의 질서를 규율할 것이다. 그 속에서 남북한 특수관계론이 재정립되고, 국가연합으로 발전하는길이 만들어질 것이다. 남북연합은 남북 모두가 흡수통일관을 버릴 수 있다면 쉽게 합의할 수 있는 통일방안이다. 남북한 통일방안의 현실적인 수렴형태라는 것이다. 남북연합은 남북한의 교류와 협력의 확대, 공동법제의 창출 과정을 통해 만들어질 것이다. 아마도 남북연합은 이질적인 남한과 북한이 상호작용 과정을 통해 서로 갈등하고 조율하는 가운데 만들어갈 새로운 ‘정치체’가 될 것이 분명하다. 그것은 남한도 아니고, 북한도 아닌 새로운 ‘사회’를 의미할 것이다. 누구도 경험하지 못한 새로운 길이 시작되는 것이다.

Abstract

This paper reinterprets the concept of unification based on the theory of conflict transformation in peace studies, analyzes the achievements and limitations of the existing unification plan of the two Koreas, and proposes a unification plan that the two Koreas can actually agree on. Since the coexistence and cooperation of the two Koreas starts from the peaceful transformation of hostile conflict structure, a new unification plan needs to start from inter-Korean reciprocal recognition. However, in order for inter-Korean reciprocal recognition to be achieved, the laws and systems inside the two Koreas, which are hostile to each other, must be changed. The South Korean Constitution should be revised and The Charter of the Workers' Party of Korea should be revised, and then inter-Korean reciprocal recognition between the two Koreas can be achieved in the process of signing the peace agreement. The basic treaty between the two Koreas will regulate the order of new inter-Korean relations based on inter-Korean reciprocal recognition. The Korean Confederation is a unification plan that can be easily agreed upon if both Koreas can abandon the absorption unification. Perhaps the Korean Confederation will become a new 'politic body' that will be created while the heterogeneous South and North Korea are conflicting and coordinating with each other through the interaction process. It would mean a new “society” that is neither South Korea nor North Korea. A new path that no one has experienced begins.

참고문헌 (57)

  1. 과학백과사전종합출판사, "현대국제법연구" (1988), 출판사명
  2. 김락중, "현단계 제통일방안" (1989), 한백사
  3. 안준형, "한반도 평화협정의 법적 쟁점과 과제" (2019), 통일연구원
  4. 도회근, "남북한 관계와 헌법" (2009), UUP
  5. 박명규, "연성복합통일론" (2010), 서울대통일평화연구소
  6. 박정원, "남북기본협정 체결의 법제적 연구" (2018), 한국법제연구원
  7. 송인호, "통일법 강의 : 기본 이론과 주요 쟁점" (2018), 법률신문사
  8. 심지연, "남북한 통일방안의 전개와 수렴" (2001), 돌베개
  9. 외교부, "2019 외교백서" (2019), 외교부
  10. 요한 갈퉁, "평화적 수단에 의한 평화" (2000), 들녘
  11. 이기범, "한반도 평화체제 논의에 대한 국제법적 검토" (2018), 아산정책연구원
  12. 이무철, "남북연합연구: 이론적 논의와 해외사례를 중심으로" (2019), 통일연구원
  13. 장석, "김정일장군 조국통일론 연구" (2002), 평양출판사
  14. 제성호, "남북한 특수관계론: 법적 문제와 그 대책" (1995), 한울아카데미
  15. 존 폴 레더라크, "갈등전환" (2014), KAP
  16. 김동진, "평화는 어떻게 만들어지는가" (2012), 후마니타스
  17. 칸트, "영구평화를 위하여" (1977), 정음사
  18. 통일원, "통일백서 1990" (1990), 통일원
  19. 통일원, "통일백서 1994" (1994), 통일원
  20. 한명섭, "통일법제특강" (2016), 한울
  21. Curle, A., "Making Peace" (1971), Tavistock Publications
  22. Galtung Johan, "Conflict Transformation by Peaceful Means. United Nations Disaster Management Training Programme" (2000), United Nations
  23. Lederach John Paul, "Preparing for peace: Conflict Transformation Across Culture" (1995), Syracuse University Press
  24. 김기정, "21세기 한국 외교의 좌표와 과제: 동북아 균형자론의 국제정치학적 의미를 중심으로", 국가전략, 11(4), pp.149~174 (2005), 세종연구소
  25. 김동진, "북한 연구에 대한 평화학적 접근", 현대북한연구, 16(3), pp.7~60 (2013), 심연북한연구소[DOI]
  26. 김명환, "갈등전환: 새로운 관점에 대한 논의", 국가정책연구, 31(4), pp.1~25 (2017), 국가정책연구소[DOI]
  27. 김병규, "분단국가들의 사례를 통한 남북한경제통합 연구", Journal of North Korea Studies, 4(1), pp.172~208 (2018), 공공정책연구소[DOI]
  28. 김일성, "조국의 자주적 통일을 위하여5" (2012), 조선로동당출판사
  29. 김일성, "조선로동당 제6차대회에서 한 중앙위원회 사업총화보고" (1987), 조선로동당출판사
  30. 김일성, "북한 ‘조선로동당’ 대회 주요 문헌집" (1988), 돌베개
  31. 김정일, "김정일선집19" (1998), 조선로동당출판사
  32. 문두식, "남북한 통일방안에 관한 연구 : 기능주의적 접근을 중심으로", 박사, 정치외교학, pp.2002
  33. 박정진, "남북기본합의서와 동서독기본조약 비교: ‘분단국갈등관리론’ 모델의 적용", 국제정치논총, 53(2), pp.99~138 (2013), 한국국제정치학회
  34. 신범철, "탈냉전기 평화협정 관행을 통해 본 한반도 평화협정에의 시사점", 서울국제법연구, 14(2), pp.203~229 (2007), 서울국제법연구원
  35. 유형석, "국가승인이론의 재검토", 법학연구, (33), pp.407~427 (2009), 한국법학회
  36. 윤영상, "노태우정부의 교차승인정책에 대한 연구", 석사, 정치통일전공, pp.2014
  37. 윤영상, "유럽통합의 경험과 남북연합에의 시사점", 북한연구학회보, 23(2), pp.131~158 (2019), 북한연구학회
  38. 이제훈, "노태우 정부의 북방정책과 비대칭적 탈냉전: 남북미 3각관계와 3당 합당의 영향을 중심으로", 박사, pp.2016
  39. 이효원, "북한주민의 기본권 보장과 북한인권법의 주요 쟁점", 공법연구, 42(1), pp.271~299 (2013), 한국공법학회
  40. 이효원, "학문연구의 동향과 쟁점 제8집, 법학" (2018), 대한민국학술원
  41. 이효원, "남북한관계에 대한 판례 분석- 국가보안법의 최근 변화 동향과 남북교류협력에 관한 판례를 중심으로 -", 서울대학교 법학, 52(3), pp.1~36 (2011), 법학연구소
  42. 임예준, "국제법상 북한의 법적 지위에 대한 고찰", 안암법학, (46), pp.317~350 (2015), 안암법학회[DOI]
  43. 제성호, "북한의 법적 지위 재검토 - 국내법(헌법) 및 국제법적 측면의 종합적 이해를 위하여 -", 법조, 60(4), pp.37~75 (2011), 법조협회[DOI]
  44. 조선로동당, "통일법무 기본자료(북한법제) 2018" (2018), 법무부
  45. 최완규, "남북한 통일방안의 수렴가능성 연구: 연합제와 낮은 단계의 연방제", 북한연구학회보, 6(1), pp.5~36 (2002), 북한연구학회
  46. 최청호, "한반도 통일방안 연구:연속적 통합과정으로 본 연합제와 낮은 단계 연방제", 동북아연구 (2007), 경남대학교 극동문제연구소
  47. 한명섭, "한반도 평화협정 체결에 대한 법적 검토", 통일과 법률, (37), pp.3~36 (2019), 법무부[DOI]
  48. 북한 주권국가 인정문제의 국제법적 조명-동서독 사례와 향후 통일정책 과제, "황병덕", 통일연구원, ~, pp.통일정세분석 2005-14 (2005)
  49. Galtung Johan, "Violence, Peace, and Peace Research", Journal of Peace Research, 6(3) (1969), Sage Publications
  50. "로동신문", ~
  51. 이동복, "위헌적인 불법문건인 ‘6.15 선언’은 廢棄되어야 한다", ~
  52. "대법원 1999.7.23. 98두14525 판결", ~ (1999)
  53. "대법원 2000.9.29. 2000도2536 판결", ~ (2000)
  54. "헌법재판소 1993.7.29. 92헌바48 결정", ~ (1993)
  55. "헌법재판소 1997.1.16. 89헌마240 결정", ~ (1997)
  56. 유석렬, "남북연합 개념 및 추진방안", 2001 협동연구 1차 워크샵 자료, 통일연구원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)