남북한 합의통일의 법적 가능성과협의적 권력운영의 제도화
A Study on the legal Possibility and the Institutionalization of Consociational democracy in Unification by Agreement of the two Koreas
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Unification by agreement should be based on the outcome of political choices based on the free will of all members of the two Koreas, so it should follow the democratic process in which constitutional principles are exercised. Thus, the systematic nature of a unified nation which can be realized by the unification constitution, liable to establish at the end stage of the Korean Commonwealth or low stage of federal, is based on the political changes of the two Koreas by the agreements of two Korea's political force. In this regard, it is likely that the consociational democracy will be discussed in the political process of the two Koreas during the unification by agreement. At the same time, unification by agreement requires the establishment of an institutional peace regime centered around the Korean Peninsula for external environment. There is no specific contents in our unification plan, Unification Plan of National Community , preparing for inter-Korean political process that will take place in the process of peaceful reunification, and no institutional mechanism for the future form of a unified nation at the stage of the Korean Commonwealth. If the Constitution is revised, minimum agreement should be made on the political system and ideology related to the nature of a unified nation.
Abstract
Unification by agreement should be based on the outcome of political choices based on the free will of all members of the two Koreas, so it should follow the democratic process in which constitutional principles are exercised. Thus, the systematic nature of a unified nation which can be realized by the unification constitution, liable to establish at the end stage of the Korean Commonwealth or low stage of federal, is based on the political changes of the two Koreas by the agreements of two Korea's political force. In this regard, it is likely that the consociational democracy will be discussed in the political process of the two Koreas during the unification by agreement. At the same time, unification by agreement requires the establishment of an institutional peace regime centered around the Korean Peninsula for external environment. There is no specific contents in our unification plan, Unification Plan of National Community , preparing for inter-Korean political process that will take place in the process of peaceful reunification, and no institutional mechanism for the future form of a unified nation at the stage of the Korean Commonwealth. If the Constitution is revised, minimum agreement should be made on the political system and ideology related to the nature of a unified nation.
참고문헌 (46)
- 김근식, "연합과 연방: 통일방안의 폐쇄성과 통일과정의 개방성 - 6·15 공동선헌 2항을 중심으로", 한국과 국제정치, 19(4), pp.155~176 (2003), 극동문제연구소
- 김선택, "헌법과 통일정책", 제1회 한국법학자대회 논문집 (1998)
- 김승대, "헌법개정과 남북한 통일", 공법연구, 39(2), pp.135~154 (2010), 한국공법학회
- 김용욱, "예멘과 독일의 통일사례 비교와 시사점: 통합 합의과정 및 통일방식을 중심으로", 한국정치외교사논총, 28(1), pp.257~296 (2006), 한국정치외교사학회
- 김종세, "한국의 통일방안을 위한 헌법적 접근*- 국민적 합의를 기반으로 한 대북정책을 중심으로 -", 공법학연구, 9(1), pp.58~83 (2008), 한국비교공법학회[DOI]
- 남궁영, "국가연합낮은 단계 연방제쟁점과 과제", 세계지역연구논총, 24(3), pp.91~115 (2006), 한국세계지역학회
- 남광규, "남한의 '3단계 통일방안'과 북한의 '연방제'에 있어 정당역할", 국가안보와 전략, 14(1), pp.79~107 (2014), 국가안보전략연구원[DOI]
- 노병만, "남북한의 통일방법모델과 통일방안의 재검토", 한국동북아논총, 7(25), pp.3~22 (2002), 한국동북아학회
- 민주평 화통일자문회의사무처, "남북연합 형성 방안" (1994), 민주평화통일자문회의
- 민족통 일연구원, "예멘 통합 사례연구" (1993), 민족통일연구원
- 민족통 일연구원, "한반도 평화체제 구축방안 모색" (1995), 민족통일연구원
- 민족통 일연구원, "통일과정에서의 정당역할 연구" (1996), 민족통일연구원
- 명순구, "통일후 토지소유권의 재편방향-소유권회복의 장애", 고려법학, 42, pp.187~211 (2004)
- 박건영, "3단계 통일론과 남북정상 합의 추진방향-‘연합제’와 ‘낮은 단계의 연방제’간의 공통성 인정 문제를 중심으로", 한국통일포럼국내학술회의 (2000)
- 박기덕, "남북한 체제비교와 통합모델의 모색" (1995), 세종연구소
- 박수혁, "통일한국에서의 통일헌법상 통치구조에 관한 연구", 통일과 법률, 2, pp.27~49 (2010)
- 남북한 평화공존과 대북정책, "박영호", 통일연구원, ~ (2001)
- 통일대비를 위한 국내과제, "박종철", 통일연구원, ~ (2011)
- 서동만, "남북한 통일방안의 접점: ‘남북연합’과 ‘낮은 단계의 연방제’", 통일로, 145, pp.24~33 (2000)
- 남북한 통합국가 모형－스위스 ‘콘코르단츠’ 민주주의적 접근－, "민주주의와 인권", 2006, 75~106, pp.5.18연구소
- 성낙인, "통일시대를 대비한 헌법과 통일법의 과제", 세계헌법연구, 20(2), pp.1~19 (2014), 세계헌법학회한국학회
- 성낙인, "통일헌법상 권력구조에 관한 연구", 공법연구, 36(1), pp.453~490 (2007), 한국공법학회
- 이기종, "남북한의 한반도 평화전략과 평화체제 구축과제", 통일정책연구, 8(1), pp.19~54 (1999), 통일연구원
- 이수석, "한국의 연합제 통일방안에 대한 연구", 국제정치연구, 10(2), pp.185~204 (2007), 동아시아국제정치학회
- 이승우, "南北統一에 대비한 憲法改正의 必要性과 方向", 공법연구, 39(2), pp.231~254 (2010), 한국공법학회
- 이완범, "한민족공동체 실현을 위한 남북 통일방안의 접점 모색", 정신문화연구, 24(3), pp.31~66 (2001)
- 이효원, "통일헌법의 제정 방법과 국가조직", 서울대학교 법학, 55(3), pp.31~66 (2014), 법학연구소
- 이효원, "남북한 통일합의서의 법적 쟁점과 체결방안", 법조, 60(11), pp.5~57 (2011), 법조협회[DOI]
- 양길현, "다시 보는 연합제-낮은단계연방제", 북한연구학회보, 11(2), pp.173~196 (2007), 북한연구학회
- 양영식, "통일정책론: 이승만 정부로부터 김영삼 정부까지" (1997), 박영사
- 장명봉, "남북한 헌법체제의 비교와 통일헌법의 지향점 및 과제", 공법연구, 37(1), pp.195~219 (2008), 한국공법학회
- 정만희, "통일헌법을 위한 단계적 헌법개정", 동아법학, (66), pp.205~252 (2015), 법학연구소
- 정용길, "독일 통일과정에서의 동서독관계와 남북관계에의 시사점", 저스티스, 134(2), pp.466~482 (2013)
- 조재현, "통일의 과정과 통일합의서에 관한 연구", 동아법학, (66), pp.253~280 (2015), 법학연구소
- 전지훈, "통일국가의 정부형태: 스위스와 같은 합의제(合議制) 정부형태 구현에 관한 검토", 석사, pp.2015
- 제성호, "「민족공동체통일방안」의 보완․발전 방향 모색", 전략연구, 22(3), pp.5~34 (2015), (사) 한국전략문제연구소
- 제성호, "남북합의서에 대한 국내법적 효력부여문제: 국제법상 조약의 개념과 우리 헌법과의 관련성을 고려하여", 통일논총, 21, pp.89~117 (2003)
- 최완규, "남북한 통일방안의 수렴가능성 연구: 연합제와 낮은 단계의 연방제", 북한연구학회보, 6(1), pp.5~36 (2002), 북한연구학회
- 채형복, "남북한 통일‧통합 방안의 모색: ‘남북평화경제공동체’", 법학논고, (26), pp.307~330 (2007), 법학연구원[DOI]
- 한병진, "탈공산 유럽 국가를 통해 본 통일헌법: 협의적 민주주의의 필요성을 중심으로", 유럽연구, 33(1), pp.229~250 (2015), 한국유럽학회[DOI]
- 허경, "내각제개헌의 당위성", 공법연구, 27(3), pp.20~33 (1996)
- 황인태, "통일정책론" (1995), 국제평화연구소
- Arend Lijphart, "Democracy in Plural Societies" (1997), Yale University Press
- Arendt Lijphart, "Consociational Democracy", World Politics, 21(2), pp.207~225 (1969)
- Chalmers Johnson, "Rethinking Asia", The National Interest, 32, pp.20~28 (1993)
- Ernst B. Hass, "The Uniting of Europe" (1958), Stanford University