「論理的思考力·表現力」育成のためのスピーチ指導-マインドマップとピア·フィードバックを取り入れた授業実践-
Action research for development of logical thinking & expression: Using mindmap and peer feedback in the JFL speech class
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 ‘논리적 사고력, 표현력’육성을 목적으로 일본어 스피치 지도안을 고안, 실시한 뒤, 그 효과를 질적으로 분석하였다. ‘논리적 사고력, 표현력’이란 ‘상대가 이해하도록 전달 내용을 구성하고 알기 쉽게 전달하는 능력’이라 정의하며, 이를 향상시키기 위한 학습활동으로서 마인드맵 작성과 동료 피드백 활동을 도입하였다. 본 스피치수업의 목적은 학습자가 실제 언어활동, 즉, 마인드맵 작성을 통해 스피치 내용을 구성하고 직접 스피치 체험을 한 뒤, 그 체험을 다른 학습자들과의 대화를 통해 되돌아보고 반성하는 과정을 통해 ‘논리적 사고력, 표현력’을 향상시키는 것이다. 한국인 중상급 학습자(JFL) 5명을 대상으로 한 조사 결과, 마인드맵 작성은 학습자의 적극적 수업참여 및 스피치 내용의 ‘구상과정’과 ‘논리적 구성과정’에 긍정적 효과를 주었다. 동료 피드백 활동은 스피치의 내용, 구성, 어휘, 문법, 비언어행동의 5가지 내용으로 분류되었는데, 이 중 내용면(내용, 구성)과 비언어행동에 관한 피드백이 중심을 이루었으며, 학습자는 이들 피드백의 대부분을 새로운 스피치 작성에 반영하였다. 또한 학습자들은 자신의 스피치뿐 아니라 다른 학습자의 스피치를 듣고 개선점에 관해 이야기를 나누는 과정을 통해 협력적 지식을 구축하는 사회적 학습을 경험하였다. 이상의 학습과정을 통해 학습자의 스피치는 내용과 구성, 그리고 비언어행동이 개선되었고, 마인드맵 작성과 동료 피드백은 ‘논리적 사고력, 표현력’향상에 긍정적 효과를 주었다.
Abstract
This research is about experiment Japanese Speech Teaching Guide designed for improving “Logical Thinking & Verbal Expression” and analysis of the effectiveness of the results. “Logical Thinking & Verbal Expressions” is defined as the ability of delivering contents in an easy way for which Mind Mapping and Peer Feedbacking were adopted as an activity. The purpose of this speech class is to experience language activities, writing and speaking, and eventually is to improve “logical Thinking and Expression” by sharing and reviewing the activities through peer’s conversation. According to a Study on Korean intermediate-Advanced level Students, Mind Mapping showed positive effects in student’s active class attitude and logical contents. Peer Feedbacking consists of 5 parts : content, composition, vocabulary, grammar, nonverbal behavior. Content, composition and nonverbal behavior were mainly fed backed and later Students reflected them in writing new speech. Besides, the students experienced “collaborative learning” listening and discussing peer’s speech including their own. As a result, student’s speech content, composition, and nonverbal behavior were improved, therefore it proved that Mind Mapping and Feedbacking are efficient way for logical thinking and verbal expression.
참고문헌 (13)
- 서미경, "마인드맵 소프트웨어를 활용한 논술 프로그램 개발", 정보교육학회논문지, 13(2), pp.215~223 (2009), 한국정보교육학회
- 飯島有美子, "マインドマップによるノートテイキングの試みー『日本事情』クラスにおけるドキュメンタリー映像視聴の記録として", 関西国際大学研究紀要, 13, pp.187~194 (2012), 関西国際大学
- 池田玲子, "ピア·レスポンスが可能にすることー中級学習者の場合", 世界の日本語教育, 9, pp.29~43 (1999), 国際交流基金日本語国際センター
- 池田玲子, "第二言語教育でのピア·レスポンス研究：ESLから日本語教育に向けて", 言語文化と日本語教育, pp.289~310 (2002), お茶の水大学日本言語文化学研究会
- 古賀万紀子, "論理的表現力育成のためのスピーチ指導：韓国人中級日本語学習者を対象に", 早稲田日本語教育学, pp.135~153 (2011), 早稲田大学大学院日本語教育研究科
- 達川奎三, "英語教育における思考力の伸長と表現力の育成のあり方：中学校·高等学校の英語授業の改善と充実に向けて", 広島外国語教育研究, 15, pp.1~19 (2012)
- 塚田泰彦, "国語教育のマッピング" (2005), 教育出版
- トニー·ブザン, "マインドマップ超入門" (2008), ディスカヴァー·トゥエンティワン
- 豊田則成他, "学習方略としてのマインドマップの検討ー自己調整学習理論に着目して", びわこ成蹊スポーツ大学研究紀要, 10, pp.113~152 (2013), びわこ成蹊スポーツ大学
- 原田三千代, "中級日本語作文における学習者の相互支援活動ー言語能力の差はピア·レスポンスにとって負の要因か", 世界の日本語教育, 16, pp.53~73 (2006), 国際交流基金日本語国際センター
- 広瀬和佳子, "母語によるピア·レスポンスが(peer response)が推敲作文におよぼす効果：韓国人中級学習者を対象とした3ヶ月間の授業活動をとおして", 言語文化と日本語教育, 19, pp.24~37 (2000), お茶の水大学日本言語文化学研究会
- レイブ、J., "状況に埋め込まれた学習" (1993), 産業図書
- 和田一菜, "マインドマップを用いたライティング活動の試みー目標言語で考え、構成する力の育成を目指して", 長崎大学留学生センター紀要, 18, pp.81~96 (2010), 長崎大学