본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

主体化の観点からみた複合動詞の意味拡張-「V+こむ」を事例に-

Semantic Extension of Japanese Compound Verbs and Subjectification -ACase Study of ‘V+komu’-

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

‘이동’ 이나 ‘변화’는 우리들이 매일 경험하는 일들이다. 그 때문에 이동이나 변화와 관련된 표현이 많이 존재한다고 볼 수 있다. 일본어 복합동사에 있어서도 기본적인 이동과 관련된「~こむ」와「~だす」가 붙는 복합동사의 수가 많고 그 빈도도 매우 높다 (cf. 浅尾 2007). 특히 후항동사「~こむ」가 붙는 복합동사는 다양한 용법을 보이는데, 종래의 연구에서는 복합동사「V+こむ」의 점진적인 의미확장 과정을 포괄적으로 분석해내지 못하였다. 그 근본적인 요인 중의 하나는 복합동사의 어형성이나 용법을 (인지) 주체의 존재로부터 분리한 형태로 분석이 이루어지고 있다는 점이다. 본 논문에서는 이와 같은 문제의식을 바탕으로 선행연구를 비판적으로 검토하고 복합동사「V+こむ」의 의미확장 과정을 분석하였다. 이론적으로는 인지언어학에서 제안된 ‘주체화’를 참고로 하였다. 분석해 본 결과, Langacker (1999) 가 제시한 주체화의 요인만으로는 후항동사「~こむ」의 주체화를 적절하게 분석해낼 수 없었다. 그 대신 본론에서는 총체로서의 ‘상황레벨의 의미’와 ‘인지레벨의 의미’를 동시에 고려해서 분석함으로서 점진적인 주체화 과정을 분석해내는 것이 가능하다는 것을 보였다. 언어표현의 의미확장에 인지주체의 주체적인 의미부여가 큰 역할을 한다는 것은 당연하게 생각될 수도 있지만, 분석 결과를 바탕으로 해서 생각해보면, 주체화의 과정은 불규칙적으로 이루어진 것이 아니라 인지레벨의 의미가 강해지는 방향으로 진행되는 것으로 보여진다. 다만, 분석 결과에서 확인되는 것처럼 주체화가 진행될 수로 단순히 상황레벨의 의미가 약해지는 것은 아니었다. 후항동사「~こむ」의 경우 활동의 근원이 스테이지 위의 탄도체 (trajector) 로서 초점화되지 않고 불명화한 것으로 되는 형태의 주체화가 순서상 가장 늦게 일어나고 있었다.

Abstract

‘Motion’ and ‘Change’ is the experience we live with. That explains why we have lots of expressions related to those experience. In Japanese compound verbs, there are many compound verbs with ‘-dasu’ and ‘-komu’ which involves basic motion and, at the same time, the frequency of these verbs are very high (cf. Asao 2007). Compound verbs with ‘-komu’ shows various usages, but previous studies did not examined the relationships among different usages properly. One of the main reasons why they are not proper analysis is that they failed to take into account of the existence of the conceptualizer. This study analyzes the semantic extension of ‘V+komu’ from the perspective of subjectification (cf. Langacker 1999, 2006). Analysis shows that the parameters proposed by Langacker (1999) are not enough because those could not capture the gradual process of subjectification. So, this study argues that ‘truth-conditional meaning’ and ‘cognitive meaning’ as Awhole needs to be considered. In Away, it is very natural that Aconceptualizer plays Abig role in construal. This study demonstrates that the process of subjectification is not arbitrary. As the subjectification of ‘V+komu’ proceeded, its cognitive meaning became salient. But interesting part about this process was that it was not that simple. The subjectificatin that the locus of activity is not focused on the stage and in its diffused form was the last one.

참고문헌 (43)

  1. 浅尾仁彦, "複合語の生産性と文法的性質", 日本言語学会第134回大会予稿集, pp.416~421 (2007)
  2. 影山太郎, "文法と語形成』" (1993), ひつじ書房
  3. 影山太郎, "動詞意味論-言語と認知の接点" (1996), くろしお出版
  4. 金丸敏幸, "言語の主体的側面に関する認知言語学的アプローチー", 認知言語学論文集, 4, pp.221~231 (2004)
  5. 金 光成, "意味変化における再分析の役割", 日本認知言語学会論文集, 11, pp.287~297 (2011)
  6. 金 光成, "複合動詞の認知言語学的再規定", 日本認知言語学会論文集, 12, pp.388~398 (2012)
  7. 金 光成, "類義語の使い分けとその認知的基盤, In 言語の創発と身体性", pp.81~98 (2013), ひつじ書房
  8. 金 光成, "語形成への認知言語学的アプローチ-日本語複合動詞を事例に", 認知言語学論考, 11, pp.387~437 (2013), ひつじ書房
  9. 国広哲弥, "認知的多義‐現象素の提唱", 言語研究, 106, pp.23~43 (1994)
  10. 田中茂範, "認知意味論‐英語動詞の多義の構造" (1990), 三友社
  11. 田中茂範, "空間と移動の表現" (1997), 研究社
  12. 姫野昌子, "複合動詞『~こむ』、および内部移動を表す複合動詞類", 日本語学校論集, 5, pp.47~70 (1978), 東京外国語大学
  13. 姫野昌子, "複合動詞の構造と意味用法" (1999), ひつじ書房
  14. 深田 智, ""Subjectification"とは何か", 言語科学論集, 7, pp.61~89 (2001), 京都大学
  15. 深田 智, "概念化と意味の世界, In 講座 認知言語学のフロンティア3" (2008), 研究社
  16. 松田文子, "コア図式を用いた複合動詞後項『~こむ』の認知意味論的説明", 日本語教育, 111, pp.16~25 (2001)
  17. 松田文子, "複合動詞後項『~こむ』の意味", 人間文化論叢, 4, pp.223~235 (2001), お茶の水女子大学
  18. 松田文子, "複合動詞研究の概観とその展望-日本語教育の視点からの考察, In 言語文化と日本語教育5月特集号 第二言語習得·教育の最前線-あすの日本語教育の道しるべ", pp.170~183 (2002), 日本言語文化研究会
  19. 松田文子, "日本語複合動詞の習得研究-認知意味論による意味分析を通して" (2004), ひつじ書房
  20. 松本 曜, "日本語の語彙的複合動詞における動詞の組み合わせ", 言語研究, 114, pp.37~83 (1998)
  21. 松本 曜, "認知意味論" (2003), 大修館書店
  22. 松本 曜, "日本語の視覚表現における虚構移動", 日本語文法, 4(1), pp.111~128 (2004)
  23. 籾山洋介, "多義語の複数の意味を総括するモデルと比喩", 認知言語学論考, 1, pp.29~58 (2001), ひつじ書房
  24. 森田良行, "動詞·形容詞·副詞の辞典" (2008), 東京党出版
  25. 山梨正明, "認知文法論" (1995), ひつじ書房
  26. 山梨正明, "認知言語学原理" (2000), くろしお出版
  27. Dewell, Robert B, "Dynamic patterns of CONTAINMENT, In From Perception to Meaning", pp.369~394 (2005), Mouton de Gruter
  28. Johnson, Mark, "The Body in the Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason" (1987), University of Chicago Press
  29. Lakoff, George, "Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal Aboutthe Mind" (1987), University of Chicago Press
  30. Langacker, Ronald W., "Observations and speculations on subjectivity, In Iconicity in Syntax", pp.109~150 (1985), John Benjamins
  31. Langacker, Ronald W, "Foundations of Cognitive Grammar. Vol. I" (1987), Stanford University Press
  32. Langacker, Ronald W, "Subjectification", Cognitive Linguistics, 1(1), pp.5~38 (1990)
  33. Langacker, Ronald W, "On Subjectification and Grammaticization, In Discourse and Cognition: Bridging the Gap", pp.71~89 (1998), CSLI Publications
  34. Langacker, Ronald W, "Grammar and Conceptualization" (1999), Mouton de Gruyter
  35. Langacker, Ronald W., "Deixis and Subjectivity, In Grounding: The Epistemic Footing of Deixis and Reference", pp.1~38 (2002), Mouton de Gruyter
  36. Langacker, Ronald W., "Extreme Subjectification: English Tense and Modals, In Motivation in Language: Studies in Honor of Günter Radden", pp.3~26 (2003), John Benjamins Publishing Company
  37. Langacker, Ronald W., "Construction Grammars: Cognitive, Radical, and Less So, In Grounding Cognition", pp.164~197 (2005), Cambridge University Press
  38. Langacker, Ronald W., "Subjectification, Grammaticization, and Conceptual Archetypes, In Subjectification: Various Paths to Subjectivity", pp.17~40 (2006), Mouton de Gruyter
  39. Langacker, Ronald W., "Cognitive Grammar: A Basic Introduction" (2008), Oxford University Press
  40. Matsumoto, Yo, "Subjective Motion and English and Japanese Verbs", Cognitive Linguistics, 7, pp.183~226 (1996)
  41. Matsumoto, Yo, "How Abstract Is Subjective Motion? A Comparison of Coverage Path Expressions and Access Path Expressions, In Conceptual Structure, Discourse and Languag", pp.359~373 (1996), CSLI Publications
  42. Matsumoto, Yo, "Subjective-Change Expressions in Japanese and Their Cognitive and Linguistic Bases, In Spaces, Worlds, and Grammar", pp.124~156 (1996), University of Chicago Press
  43. Traugott, Elizabeth Closs, "Subjectification in Grammaticalization, In Subjectivity and Subjectivisation", pp.31~54 (1995), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)