역사 인물의 문예화 -미나모토노 요리이에(源頼家)를 중심으로-
Study on Literature of historical figures – Focused on Minamotono Yoriie -
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本論考は、鎌倉幕府の二代将軍源頼家という歴史の人物が近世と近代の演 劇における描写を分析し、歴史的人物の文芸化過程を明らかにすることを目 的とする。 まず『吾妻鏡』の記事の中から頼家の歴史事実が確認できる箇所を分析し た。『吾妻鏡』は、頼家を将軍の職から追い出した北條家の立場が反映され た歴史書である。それにより『吾妻鏡』における頼家は、失敗した為政者として描かれている。 次に、近世時代の浄瑠璃『近江源氏先陣館』と歌舞伎『例服曾我伊達染』 の頼家の描かれ方を分析した。前者は豊臣秀頼の実名を用いることができな かった当時の状況を反映した結果であり、後者は七代目市川団十郎の芸を特 徴が現れた結果である。両作品における頼家という人物は、短編的な歴史の 事実を利用しながらも、別人のイメージを取り混ぜ、放蕩で短気な性格に なったと思われる。 最後に近代の『修禅寺物語』と『頼朝の死』における頼家のイメージを分 析し、前者が優しさと短気という正反対の性格の人物で、後者は父頼朝の不 審死を悩みつづける人物であることを確認した。前者の作者である岡本綺堂 は、英文学を習って新文物に委しい人ではあったものの、幼い頃から歌舞伎 劇場に出入りし、歌舞伎の評論を担当する記者であったので、旧歌舞伎にも 精通していた。その結果『修禅寺物語』の頼家は、近世時代の頼家像に近 い。それに比べて後者の作者真山青果は、自然主義小説家として登壇し、事 実に立脚した人間心理描写を専らにした。それが『頼朝の死』の悩み続ける 頼家像を造ったと思われる。二人の作者としての出発点の違いが、両作品に おける頼家の描写の違いを作ったのである。
Abstract
This paper aims to review the literature on the development process of historical figures through the way how Minamoto-no Yoriie was drawn in the early modern and modern times theater. First, to concern about historical facts about Yoriie Ｉ checks "Azuma-Kagami" which official historical book of Kamakura shogunate. This book described him as a failed politician so that Hozou Families make this book who drove Yoriie from Kamakura shogunate. Next, I analyzed image of Yoriie in Joruri "Omi Genji Senjin yakata" and Kabuki "Sikisemono Soga-no Datezome", by the way in writing theater. Two theaters was used the hitorical facts as 'Yoriie was drove from Kamakura shogunate' and 'Yoriie is a young politician'. And They was added facts of the other characters, made new image of Yoriie. Finally, I analyzed the differences between the image of Yoriie in "Shuzenji story" and "Death of Yoritomo". Okamoto Kido who wrote "Shuzenji story" studied English literature and wrote Kabuki critics in newspapers. On the other hand, Mayama Seika who wrote "Death of Yoritomo" is a novelist of naturalisme. Okamoto tried to write New Kabuki and same time inherit from old Kabuki. Unlike this, Mayamaseika as naturalistic novelist, tried to draw the human psychology is essentially based on the fact. Differences of such two writers, appeared as a result of differences in the depiction of Yoriie of two works.
참고문헌 (13)
- 岡本綺堂, "修禅寺物語", 文芸倶楽部, pp.114~ (1911)
- 郡司正勝他, "鶴屋南北集第十二巻", pp.297~ (1974), 三一書房
- 五味文彦, "現代語訳 吾妻鏡 6", pp.123~ (2009), 吉川弘文館
- 斎藤茂吉, "金槐和歌集", pp.265~ (1963), 岩波書店
- 鹿倉秀典, "翻刻·『劇神僊話』", 明治大学日本文学, (12), pp.48~ (1984)
- 近松半二作, "近江源氏先陣館", pp.3~ (1895), 金桜堂
- 千葉俊二, "岡本綺堂随筆集", pp.380~ (2007), 岩波書店
- 中村吉蔵, "綺堂氏の作品について", 舞台, pp.70~ (1939)
- 額田六福, "岡本綺堂", 演芸画報, pp.73~83 (1939), 演芸画報社
- 根村熊五郎翻刻, "鎌倉北條九代記", 思誠堂, 64~ (1884)
- 片龍雨, "南北の「世界」と綯い交ぜ", 東京大学国文学論集, (9), pp.67~81 (2014)
- 真山青果, "<歴史小説の本領>に就てー中里介山氏にー", pp.136~ (1912)
- 真山青果, "真山青果全集第2巻", pp.436~ (1975), 講談社