본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『헤이케모노가타리』의 재생산 양상 고찰-슌칸과 기요모리 관련 작품을 중심으로-

A study on a reproduction aspect of 『Heikemonogatari』 -Focusing on works of art related to Shunkan and Kiyomori-

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

고전문학은 여러 가지 양상으로 끊임없이 재생산 된다. 그 방법은 단순하기도 하지만, 여러 양상이 복합적으로 등장하기도 한다. 특히 실제 기록과 역사적 사건을 배경으로 하고 있는 경우 여러 가지 관점이 등장하면서 새로운 해석이 이루어지기도 한다. 본고에서는 13세기에 성립된 것으로 추정되는 『헤이케모노가타리』를 중심으로 하여 크게 두 가지 변용양상을 고찰해보았다. 한 가지는 역사서나 작품에 기술되지 않은 공백의 서사화이다. 『헤이케모노가타리』에 기술되어 있는 슌칸 설화는 슌칸이 역모에 참가하여 기카이가지마 섬으로 유배되고, 그 이후 홀로 죽음을 맞이하는 장면까지 기술되어 있다. 중세의 요고쿠 「슌칸」에서는 『헤이케모노가타리』에 충실한 재생산이 이루어지고, 이후 근세, 근대로 흘러갈수록 홀로 남겨진 슌칸은 섬에서 어떻게 살아왔는가에 대한 여러 가지 이야기들이 등장한다. 특히 근대 이후는 작가들의 가치관과 사상 등이 추가되기 시작하여 새로운 이야기들이 등장한다. 역사서와 『헤이케모노가타리』에는 기술되어 있지 않았던 공백을 활용하여 새로운 이야기를 창작하고 그와 함께 슌칸의 인물상 또한 변화한다. 다른 한 가지는 『헤이케모노가타리』속에서 악인이라는 프레임 속에 묶여 있던 다이라노 기요모리의 재해석이다. 『헤이케모노가타리』는 작품의 시작에서부터 기요모리를 악의 근원이며 멸망할 수밖에 없으며, 멸망해야하는 악인으로 규정하고 있다. 그러나 근대 이후 『헤이케모노가타리』 속 기요모리에 대한 새로운 해석들이 등장하면서 그를 중심으로 하는 많은 작품들이 등장한다. 야마다 비묘의 「다이라노 기요모리」에서는 기요모리의 청년기를 중심으로 그의 권력과 성장에 대한 욕망을 설명하고, 무샤노코지 사네아쓰의 「기요모리와 호토케고젠」에서 기요모리의 성격에 기오와 호토케를 통해서 해명하고 재구축한다. 본고에는 크게 두 가지 소재를 중심으로 몇 가지 작품의 예를 들어 고찰해 보았다. 고전문학의 재해석과 변용양상의 방법은 훨씬 복합적으로 등장한다. 시대를 초월해서 자주 차용되는 소재와 시류에 영향을 받고 더 이상 차용되지 않는 소재 속에는 작가와 독자의 변화 이외에도 많은 사회적인 요인들이 숨어 있다. 고전문학의 변용양상의 연구는 작품의 생명력과 함께 시대의 변화를 알 수 있으며, 또한 지금 21세기에 고전문학이 어떠한 역할을 하는지 함께 살펴볼 수 있다는 점에서 의의를 지닌다.

Abstract

Classical literature has continued to be reproduced to be various aspects. The methods are simple but several aspects also complexly appear. Especially, new interpretations have been done as various viewpoints newly appear in case of the stories with actual records and historic events. This paper studied two aspects of alternation focusing on 『Heikemonogatari』 to be established in the 13th century. One is the narrativization of the blank that is not described in history books or works of art. The Shunkan tale describes Shunkan who was exiled to Gikaigazima Island by participating in a conspiracy and met his death alone after than. In medieval Yogyoku 「Shunkan」, 『Heikemonogatari』 was faithfully reproduced. And for Shunkan who was left alone in modern times and recent times, the several stories about how Shunkan has lived in the island has appeared. Especially after recent times, writers’ values and though have begun to be added. So in 「Shunkan」 by Gurada Hakujo, the writer alleviated his tragedy and sufferings through Shunkan. Akutagawa Ryûnosuke, the writer tells about the differences of the viewpoints between himself and other persons that he realized after traveling to China. They created new stories and changed Shunkan’s figure by utilizing the blank which was not described in the historic books and 『Heikemonogatari』. The other is reinterpretations of Tairano Kiyomori who are enclosed in a frame called a bad person in 『Heikemonogatari』. 『Heikemonogatari』 defines Kiyomori as the root of evil that cannot help being destroyed and must be destroyed from the beginning of the work of art. Considering the points that the Kiyomori-themed works of art never appeared before modern times. Kiyomori’s frame of the evil in 『Heikemonogatari』 can be found to be strong. As new interpretations about Kiyomori in 『Heikemonogatari』 appeared after modern times, there have been a lot of works of art that focus on him. 「Tairano Kiyomori」 by Yamada Bimyo explains his desires for power and growth focusing on his adolescence. 『Kiyomori and Hotokegozen」 by Mushakoji Saneatsu explains and rebuilds Kiyomori’s personality through Gio and Hotoke. This paper studied several works of art as the examples focusing on two materials. The methods of the aspects of reinterpretations and alternation of classical literature more complexly appear. A lot of social factors with change of writers and readers are hidden in the materials that are frequently borrowed transcending time and the materials that are not influenced by trends and are not borrowed any more. The studies on alternation aspects of classical literature are meaningful in that the changing times with vitality of works of art can be found through them and its role in the 21st century can be examined.

참고문헌 (43)

  1. 김난희, "아쿠타가와 류노스케-문학의 이해" (2008), 한국학술정보
  2. 박은희, "일본어문학의 세계" (2001), 박이정
  3. 제아미, "풍자화전" (2008), 지식을 만드는 사람들
  4. 데이빗 바이어록, "창조된 고전", pp.135~181 (2002), 소명출판
  5. 김인아, "슌칸설화의 변용양상 연구-서사구조와 공간을 중심으로", 석사, pp.2014
  6. 김인아, "『헤이케모노가타리(平家物語)』의 슌칸설화의 변용 양상 - 아쿠타가와 류노스케(芥川龍之介)의 「슌칸(俊寛)」을 중심으로 -", 일본학보, (107), pp.145~162 (2016), 한국일본학회
  7. 김인아, "「기오(祇王)」의 근현대적 재생산 양상 ― 島村抱月 『平清盛』와 武者小路実篤 『清盛と仏御前』의 비교고찰 ―", 일본학보, (112), pp.163~179 (2017), 한국일본학회
  8. 김효순, "아쿠다가와 류노스케(芥川龍之介)의 「모모타로(桃太郎)」에 보이는 문학관", 비교문학, 28 (2002), 한국비교문학회
  9. 小山内薫, "小山内薫戯曲全集 1" (1926), 春陽堂
  10. 倉田百三, "阿部次郎․倉田百三集" (1956), 筑摩書房
  11. 作者未詳, "平家物語 上" (1994), 小学館
  12. 作者未詳, "源平盛衰記 上, 巻3" (1929), 有朋堂書店
  13. 慈円, "愚管抄" (1967), 岩波書店
  14. 世阿弥, "花伝書․能作法" (1945), 新日本文庫
  15. 高山樗牛, "平相国" (1926), 博文館
  16. 近松門左衛門, "近松門左衛門集 3" (2000), 小学館
  17. 島村抱月, "影と影" (1913), 植竹書院
  18. 武者小路実篤, "現代日本文學全集 26" (1927), 改造社
  19. 山田微妙, "明治文学全集 23" (1971), 筑摩書房
  20. 柳田國男, "柳田國男全集 7" (1962), 筑摩書房
  21. 郭順伊, "『保元物語』に見える平清盛", 広島女学院大学国語国文学誌, (37) (2007), 広島女学院大学
  22. 郭順伊, "『平治物語』に見える平清盛", 広島女学院大学大学院言語文化論叢, 11 (2008), 広烏女学院大学大学院言語文化研究科
  23. 浅井清, "三つの俊寛ー菊池寛、芥川龍之介、倉田百三", 国文学․解釈と鑑賞, 35(4) (1970), 至文堂
  24. 浅井清, "倉田百三 『俊寛』", 国文学․解釈と鑑賞, 57(5) (1992), 至文堂
  25. 荒木繁, "『平家女護島』ー東屋․常磐․千鳥をめぐって", 國文学, 30(2) (1985), 學燈社
  26. 石川承紀, "芥川竜之介ー菊池寛との比較において-", 国語教育研究, 6 (1962), 広島大学教育学部光葉会
  27. 池田敬子, "悪行の道程ー平家の清盛", 大阪工業大学紀要 人文社会篇, 36(2) (1992), 大阪工業大学
  28. 生形貴重, "延慶本 『平家物語』 鹿谷事件覚書", 同志社国文学, 41(10) (1994), 同志社大学国文学会
  29. 小澤保博, "芥川龍之介 「俊寛」考", 琉球大学教育学府紀要, 70 (2007), 琉球大学教育学部
  30. 坂根俊英, "倉田百三 「俊寛」を読む", 県立広島大学人文化学部紀要, 2 (2007), 県立広島大学
  31. 坂本美加, "『平家女護島』 の俊寛像", 文学史研, 41 (2000), 文学史研究会
  32. 佐藤嗣男, "芥川の歴史小説ー『俊寛』における表現の方法", 文学․語学, 75 (1976), 日本古典文学会
  33. 栃木孝惟, "平家物語における<物語>の位相-「鹿谷」の章段をめぐって", 国語と国文学, 63(7) (1986), 至文堂
  34. 橘田ますみ, "平清盛ー山田美妙の歴史小説", 東京成徳国文, 7 (1984), 東京成徳短期大学国語国文学会
  35. 永積安明, "日本文学研究資料叢書․平家物語" (1969), 有精堂
  36. 樋口大祐, "清盛の「悪行」を読みかえるー王法․仏法と海港の論理", 日本文学, 54(1) (2005), 日本文学協会
  37. 廣岡志津子, "俊寛説話研究ー平家物語及び近世文学における", 日本文学, 33 (1969), 東京女子大学日本文学研究会
  38. 松井静夫, "『平家女護島』の構成について", 語文, 15 (1963), 日本大学国文学会
  39. 正木ゆみ, "近松の俊寛像と『源平盛衰記』", 女子大国文, (137) (2005), 京都女子大学国文学会
  40. 山田俊治, "時代小説としての山田美妙 『平清盛』", 国文学, 47(13) (2002), 學燈社
  41. 山下正治, "平清盛の一面", 立正大学大学院紀要, 27 (2011), 立正大学大学院文学研究科
  42. 米山孝子, "『平家物語』 鹿谷事件の構想と展開ー鹿谷(巻1)から僧都死去(巻3)まで", 國文学踏査, 14 (1986), 寳文館
  43. 渡辺貞麿, "平家物語に現れる清盛像の二面", 大谷学報, 40(4) (1991), 大谷学会

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)