본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

日韓心理動詞述語文の対応関係分析 - 日本小説と韓国語翻訳本を中心に -

Analysis of Corresponding Relation of Predicate Sentence of Psych Verb in Japanese and Korean Language - Focusing on Japanese Novels and Korean Translation Version -

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

본고에서는 ‘동일한 상황’에서의 일한 심리동사 술어구문의 특징과 양언어의 유사점 및 차이점을 명확히 밝히기 위하여, 125종의 심리동사가 사용된 예문을 일본소설에서 채집하여 얻어진 총 5,314예를 한국어 번역본과 대조하여 그 대응관계를 살펴보았다. 심리동사를 사고·인지·감정·감각동사의 4종으로 분류하여 각각의 동사유형별 대응관계를 조사한 결과, 양언어 심리동사 전체의 일치대응률과 불일치대응률은 27%와 73%로 나타났다. 그 중 사고동사의 경우 가장 불일치 대응률이 높은 84%를 나타내고 있는데, 이는「思う」가 사고동사로서의 본래의 기능보다는 모달리티(Modality) 요소로서의 사용예가 현저히 많기 때문으로 판단된다. 그밖에도 감각동사를 제외한 3종의 심리동사에서 각각 84%(사고동사), 64%(감정동사), 50%(인지동사)와 같이 비교적 높은 불일치대응률을 보이는 점에서 일한 심리동사 술어문의 차이를 확실히 확인할 수 있다. 특히 감정동사와 감각동사에서 일본어의 <タ形>과 한국어의 <-ㄴ形>형의 불일치대응, <テイル形>과 <-ㄴ다形>의 불일치대응, <+모달리티형식>과 <∅모달리티형식>의 불일치대응 등 아스펙트(Aspect) 및 모달리티에서의 차이를 극명하게 보여주는 점이 주목된다.

Abstract

In order to clearly illuminate the characteristics of predicate sentences in Japanese and Korean Psych Verbs in ‘same contexts’ and the similar points and different points of both languages, this article gathered exemplary sentences from Japanese novels in which 125 kinds of Psych Verbs were used and compares total 5,314 examples with Korean translation version and examined into their corresponding relations. As a consequence of categorizing Psych Verbs into four sorts such asThinking·Perception·Emotion·Sensation Verbs and investigated the corresponding relation by each verb type, the consistent corresponding ratio and inconsistent corresponding ratio of both languages were indicated to be 27% and 73%. Of them, Thinking Verbs showed the highest ratio, 84% in the inconsistent corresponding ratio, which is determined to be because of that 「思う」is markedly much used as Modality factors rather than inherent function as a Thinking Verb. Besides that, three kinds of Psych Verbs except for Sensation Verbs, showed relatively high inconsistent corresponding ratio like 84% (Thinking Verbs), 64% (Emotion Verbs), 50% (Perception Verbs), which makes us clearly see differences of presentation of Japanese and Korean Psych Verbs. Especially, it is noted that Emotion Verbs and Sensation Verbs definitely display the differences of Aspect and Modality such as inconsistent correspondence of Japanese 「タ」form and Korean 「-ㄴ다」form, inconsistent correspondence of Japanese「テイル」form and inconsistentcorrespondence of Japanese form 「+ Modality」form and 「∅ Modality」form.

참고문헌 (22)

  1. 고은숙, "일한 양국어 감각형용사의 의미용법에 관한 일고찰", 일본언어문화, 5, pp.85~101 (2004), 한국일본언어문화학회
  2. 남기심, "표준국어문법론", pp.302~324 (1993), 탑출판사
  3. 송연희, "일본어 분노의 감정표현 사용양상-담화상의 감정을 중심으로-", 일어일문학연구, 89(1), pp.129~146 (2014), 한국일어일문학회
  4. 송은미, "한일 양언어의 감정복합동사의 구성요소에 대한 연구", 일본연구, (41), pp.357~379 (2009), 일본연구소
  5. 윤상실, "일본어학과 일본어교육1 문법", pp.214~219 (2013), J&C
  6. 이봉, "「思う」と「생각하다」の用法について", 일본어학연구, (22), pp.231~241 (2008), 한국일본어학회
  7. 이익환, "국어 심리동사의 상적 특성", 애산학보, 15, pp.25~45 (1994)
  8. 홍종선, "감정동사의 범주 규정과 유형 분류", 한국어학, 45, pp.387~420 (2009), 한국어학회
  9. 아베 유카리, "現代日本語の感情動詞述語文に関する一考察 -発話時現在のムードを中心に-", 일어일문학연구, 91(1), pp.189~206 (2014), 한국일어일문학회
  10. 小竹直子, "日本語心理述語文のアスペクト-話者による事態の捉え方の観点から-", 박사, pp.2011
  11. 河原修一, "感情を表す日本語の言葉", 金沢大学国語国文, 23, pp.74~84 (1998), 金沢大学
  12. 清海節子, "感覚表現とは何か", 駿河台大学論叢, 33, pp.31~45 (2007), 駿河台大学
  13. 工藤真由美, "アスペクト·テンス体系とテクスト-現代日本語の時間表現-" (1995), ひつじ書房
  14. 国立国語研究所, "分類語彙表" (1964), 秀英出版
  15. 다케무라카즈코, "日韓両言語の文末思考動詞に関する研究 -「と思う」と「고 생각하다」を中心に-", 일어일문학연구, 91(1), pp.43~68 (2014), 한국일어일문학회
  16. 寺村秀夫, "日本語のシンタクスと意味 Ⅰ" (1982), くろしお出版
  17. 中村明, "感情表現辞典" (1993), 東京堂出版
  18. 原沢伊都夫, "心の状態を表す動詞の再分類", 静岡大学国際交流センター紀要, 4, pp.69~79 (2010), 静岡大学国際交流センター
  19. 堀川智也, "心理動詞のアスペクト", 北海道大学言語文化紀要, 21, pp.187~201 (1991), 北海道大学
  20. 山岡政紀, "感情描写動詞の語彙と文法的特徴", 日本語日本文学, 12, pp.23~54 (2002), 創価大学日本語日本文学会
  21. 吉永尚, "心理動詞の意味規定とその特性について", 日本語·日本文化研究, 7, pp.81~98 (1997), 大阪外国語大学日本語講座
  22. 吉永尚, "心理動詞と運動動詞のインターフェイス" (2008), 和泉書院

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)