본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

日本語の運動の複数性に関する一考察

A Study on the Plurality of Movement

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

본고에서는 동적 술어문의 운동의 복수성에 대해서 고찰해 보았다. 운동의복수성을 띠고 있는 사태를 「다회성」과 「반복성」「습관성」으로 나누고이 3가지 운동의 의미적 특징을 지었으며, 그 의미적 특징을 바탕으로 문법적인특징을 세분화해 보았다. 개별적이고 구체적인 운동인 「다회성」과 추상적이고 잠재적인 사태를 나타내는 「습관성」 그리고 다회성과 습관성의 중간적인단계를 「반복성」으로 보았다. 다회성의 고찰에 있어서는 어휘 내재적으로 운동의 복수성을 담고 있는 다회성 한어동사를 대상으로 이들 동사들이 추상사태까지를 나타낼 수 있는지를 고찰해 보았다. 그러나 다회성은 기본적으로 구체적인 시간과 공간에서 이루어진 운동이기 때문에 운동의 복수성을 갖고 있다 하더라도 구체적인 사태에 머무르게 된다. 한편 반복성은 시간의 폭에서 행해진 운동의 복수성이 구체성과 추상성을 함께 지니고 있기 때문에 사태는 완전히 추상화 되지 않는다. 습관성의 경우는 시간의 폭에서 행해지는 운동의 복수성이 특성에 가까워진 사태라고 할 수 있다.

Abstract

This study inquired into plurality of time in dynamic predicate. The state of having plurality of movement was divided into 「iterativeness」,「repetitiveness」, 「habitation」, and semantic feature of these three movements were made, and then grammatical characteristics were subdivided based on the feature. Individual, specified movement was regarded as 「iterativeness」, and expressing abstractive, potential state as 「habituation」, and also the intermediate stage between iterativeness and habituation as 「repetitiveness」. In consideration of iterativeness, whether the verbs could even express abstract state was reviewed by objecting iterative Chinese verbs which contained plurality of movement in the vocabulary inherently. However, plurality becomes to stay in specified state regardless of having plurality of movement because it belongs to movement that was made up in specified time and space basically. Meanwhile, perfect abstraction is not done in the state of repetitiveness because plurality of movement having been conducted from the width of time includes specificity and abstractiveness together. In case of habituation, it could be said as a state like plurality of movement having been conducted from the width of time is close to the feature.

참고문헌 (15)

  1. 박기성, "영어와 한국어 습관상에 관한 연구", 언어과학, 19(4), pp.125~140 (2012), 한국언어과학회
  2. 박덕유, "현대국어 習慣相 고찰", 교육문화연구, 10, pp.195~207 (2004), 교육연구소
  3. 박성미, "「反復性」と「習慣性」の異同について", 일어일문학연구, 96(1), pp.29~45 (2016), 한국일어일문학회
  4. 奥田靖雄, "ことばの研究序説", pp.105~109 (1984), むぎ書房
  5. 工藤真由美, "アスペクト·テンス体系とテクスト", pp.146~161 (1995), ひつじ書房
  6. 工藤真由美, "現象と本質―方言の文法と標準語の文法", 日本語文法, pp.48~ (2002)
  7. 工藤真由美, "現代日本語ムード·テンス·アスペクト論", pp.193~229 (2014), ひつじ書房
  8. 鈴木重幸, "日本語文法·形態論", pp.253~349 (1972), むぎ書房
  9. 須田義治, "現代日本語のアスペクト論", pp.97~99 (2010), ひつじ書房
  10. 高橋太郎, "現代日本語動詞のアスペクトとテンス", pp.85~112 (1985), 国立国語研究所秀英出版
  11. 高橋太郎, "動詞九章", pp.84~87 (2003), ひつじ書房
  12. 寺村秀夫, "日本語のシンタクスと意味Ⅱ", pp.123~146 (1984), くろしお出版
  13. 仁田義雄, "副詞的表現の諸相", pp.201~296 (2002), くろしお出版
  14. Comrie, B, "Aspect: An Introduction to the Study of Verbal Aspect and Related Problems", pp.24~32 (1976), Cambridge University Press
  15. "毎日新聞", ~ (1990)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)