現代日本語「いる」存在文の時間的限定性における連続性
A Study on Existential Sentences [ iru ] of Modern Japanese - On Temporal Stability -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 시간적 한정성이라는 개념을 바탕으로 존재동사 「iru(い る)」가 사용된 존재문에 대해, <일시적 존재>를 나타내는 것으로부터 상대적으로 <항상적인 존재>를 나타내는 것까지의 단계성을 제시하고, 그에 수반되는 문법적 특징을 확인해 보았다. )그 결과, 시간적 한정성이 있는 존재문에는 특정된 구체 장소가 나타나지만, 그렇지 않은 문에서는 시간이 추상화됨에 따라서 장소도 추상화되어, 구체적인 장소가 아닌 특정할 수 없는장소, 더 나아가 추상적인 장소에 이르기까지 단계적인 변화를 확인할 수있었다. 또한 존재하는 주체에 있어서도 시간적 한정성이 있는 문에서는 특정된 <개별주체>가 등장하며, 중간적인 문에서는 주체는 특정되지만 ‘누구인지’에 대해서는 문제되지 않는 <특정 주체>가 나타나고, 더 나아가 시간이추상화된 문에서는 <일반주체>가 나타나는 것을 알 수 있었다. 이러한 시간적한정성의 유무의 판단은 동사의 텐스(tense) 대립에서 확인된다. 시간적한정성이 있는 존재문에서는 과거형인 「ita(いた)」가 과거의 사상을 나타내는 기본적인 텐스(tense) 대립이 보여 지지만, 시간적 한정성이 없는 존재문에서는 과거형인 「ita(いた)」가 나타나지 않으며, 이것은 텐스(tense) 대립이 없다는 것을 확인할 수 있었다. 본고에서는 이처럼 「iru(いる)」 존재문의 특징을 고찰했지만, 이후 존재동사 「iru(いる)」와 「aru(ある)」의 비교와 양자의 교환 현상 등을 조금 더 자세히 고찰하여 존재문에 있어서 전반적인 바리에이션을 나타내 보고자 한다.
Abstract
This article examines existential sentences that include an existential verb “iru”. Based on the concept of temporal stability, it describes existential sentences within a scale that ranges from sentences representing "transient phenomenon" to ones expressing relatively “constant state”. The study confirms the grammatical characteristics associated with each degree in the scale. The existential sentences with least temporal stability indicate a specific location because as time becomes more abstract so does the indicated location. Moreover, with regard to subjects, the sentences with least temporal stability are more likely to include “individual subject(s)”. As sentences show more temporal stability, they are more likely to include “particular subject(s)” and then gradually switch to “general subject(s)”. In terms of tense, existential clauses that are least temporarily stable include a past tense “there was (“ita”)” which indicates past phenomenon and has a “conflict of tense”. In contrast, existential clauses that are most temporarily stable do not include “there was(“ita”) and do not have a conflict of tense. Although this paper confirms characteristics of existential sentences “iru”, future studies plan to compare these sentences with existential “iru/aru” sentences and examine the alternating phenomenon between the two, as well as indicate variations in the overall existential sentences.
참고문헌 (55)
- 明野照葉, "冷ややかな肌" (2010), 中公文庫
- 有川浩, "レインツリーの国" (2009), 新潮文庫
- 五十嵐貴久, "リターン" (2015), 幻冬舎文庫
- 伊坂幸太郎, "フィッシュストーリー" (2009), 新潮文庫
- 石田衣良, "ブルータワー" (2011), 株式会社文藝春秋
- 井上荒野, "キャベツ炒めに捧ぐ" (2014), ㈱角川春樹事務所
- 江上剛, "家電の神様" (2016), ㈱講談社
- 加藤実秋, "アー・ユー・テディ？" (2010), ＰＨＰ文芸文庫
- 窪美澄, "ふがいない僕は空を見た" (2014), ㈱新潮社
- 佐藤多佳子, "一瞬の風になれ第一部－イチニツイテ－" (2009), 講談社文庫
- 篠田 正浩, "私が生きたふたつの｢日本｣" (2003), 五月書房
- 鈴木光司, "神々のプロムナード" (2007), 講談社文庫
- 沼田, "九月が永遠に続けば" (2008), 新潮文庫
- 萩原浩, "さよなら、そしてこんにちは" (2010), 光文社文庫
- 原田マハ, "異邦人" (2018), ＰＨＰ文芸文庫
- 藤崎翔, "神様の裏の顔" (2014), 角川文庫
- 誉田哲也, "ヒトリシズカ" (2012), 双葉社
- 誉田哲也, "ストロベリーナイト" (2008), 光文社文庫
- 前川裕, "クリーピー" (2014), 光文社文庫
- 三浦しをん, "小暮荘物語" (2014), 祥伝社文庫
- 三上延, "ビブリア古書堂の事件簿" (2011), メディアワークス文庫
- 湊かなえ, "豆の上で眠る" (2014), ㈱新潮社
- 宮部みゆき, "ICO－霧の城－(上)" (2010), 講談社文庫
- 宮部みゆき, "小暮写真館(上)" (2013), 講談社文庫
- 宮部みゆき, "小暮写真館(下)" (2013), 講談社文庫
- 百田尚樹, "カエルの楽園" (2016), ㈱新潮社
- 森絵都, "カラフル" (2007), 森絵都
- 横山秀夫, "６４(ロクヨン)上" (2015), 文春文庫
- よしもとばなな, "サウスポイント" (2011), 中公公論新社
- 荒正子, "ことばの科学", pp.147~162 (1989), 3むぎ書房
- 奥田靖雄, "時間の表現(１)", 教育国語, 94 (1988), むぎ書房
- 奥田靖雄, "時間の表現(２)", 教育国語, 95 (1988), むぎ書房
- 奥田靖雄, "文の意味的なタイプ―その対象的な内容とモ-ダルな意味とのからみあい―", 教育国語, 92 (1988), むぎ書房
- 奥田靖雄, "文のこと-その分類をめぐって-", 教育国語, 2(22) (1996), むぎ書房 岸本秀樹
- 奥田靖雄, "『ある』と『いる』の交替現象--存在・所有の概念と文法形式", 月刊言語, 2003 (2003), 大修館
- 北原保雄, "日本語文法の焦点" (1984), 教育出版株式会社
- 金水敏, "日本語存在表現の歴史" (2006), ひつじ書房
- 工藤真由美, "アスペクト・テンス体系とテクスト-現代日本語の時間の表現-" (1995), ひつじ書房
- 工藤真由美, "現代日本語ムード・テンス・アスペクト論" (2014), ひつじ書房
- 佐久間鼎, "日本語表現の言語科学" (1967), 恒星社厚生閣
- 佐藤里美, "ことばの科学 9", pp.87~97 (1999), ひつじ書房
- 柴谷方良, "日本語の分析" (1978), 大修館書店
- 『∼がある』の用法-(あわせて)『人がある』と『人がいる』の違い-, "高橋太郎", 国立国語研究所, ~, pp.国立国語研究所報告79 研究報告書５ (1984)
- 정상철, "時間的限定性について - 済州市方言を中心に -", 일본연구, (38), pp.213~231 (2008), 일본연구소[DOI]
- 西山祐司, "日本語名詞句の意味論と語用論" (2003), ひつじ書房
- 原沢伊都夫, "存在動詞「いる」と「ある」の使い分け-語用論的アプローチ", 日本語教育, (80) (1993)
- 丸谷才一, "国語教科書を読む 再論" (1983), 朝日新聞
- 三浦つとむ, "日本語の文法" (1975), 株式会社勁草書房
- 三上章, "現代語法序説" (1972), くろしお出版
- 村木新次郎, "日本語動詞の諸相" (1991), ひつじ書房
- 森田良行, "基礎日本語辞典" (1989), 角川書店
- 森山卓郎, "日本語動詞述語文の研究" (1988), 明治書院
- 八亀裕美, "述語になる品詞の連続性、動詞・形容詞・名詞", pp.78~119 (2004)
- 吉田玲子, "存在表現に関する研究-アルとイルを中心として-", 博士, pp.2008
- 정상철, "술어의 의미적 타입에 관한 연구 -상태형용사문을 중심으로-", 일본연구, (54), pp.429~449 (2012), 일본연구소[DOI]