논문KCI 등재
時間的限定性について - 済州市方言を中心に -
A Study of the Temporal Stability in Japanese and korean(JEJU) dialect
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류일본어와문학
초록
本稿は<時間的限定性>というカテゴリーを確認し、このカテゴリーがテンス・アスペクト・ムードの根底にあるので、述語構造を解明するためには必要不可欠であることを論じたものである。主な考察結果としては次の2点を挙げることができよう。 一つは日本語の方言の方はアスペクト形式、特に継続相形式から文法化され、存在動詞、形容詞述語、名詞述語に下接し<一時性>を明示する傾向が見られる、という点である。 もう一つは、済州市方言では<恒常性><習慣性><一時性>を明示する形式がすべての述語に形態論レベルで形式化されており、次の<表>のように《時間的限定性》を規則的に取り出しやすい、非常に独特で特徴的な言語である、という点である。
참고문헌 (19)
- 奥田靖雄, "時間の表現(1)", 教育国語, 94, pp.2~17 (1988)
- 奥田靖雄, "時間の表現(2)", 教育国語, 95, pp.28~41 (1988)
- 小倉進平, "濟州道方言", 靑丘學叢, (5) (1931)
- 工藤真由美, "アスペクト・テンス体系とテクスト" (1995), ひつじ書房
- 工藤真由美外4人, "シリーズ方言学2 方言の文法" (2006), 岩波書店
- 工藤真由美, "首里方言のアスペクト・テンス・エヴィデンシャリティ-", 大阪大学大学院文学研究科紀要, 47 (2007)
- 工藤真由美, "与論方言動詞のアスペクト・テンス・エヴィデンシャリティ-", 国語と国文学, 84-3, pp.53~68 (2007)
- 工藤真由美編, "日本語のアスペクト・テンス・ムード体系-標準語研究を越えて-" (2004), ひつじ書房
- 村上智実, "日本語のアスペクト・テンス・ムード体系-標準語研究を越えて- in : 熊本方言における「寂ッシャシトル、高シャシトル」という形式について", pp.204~218 (2004), ひつじ書房
- 八亀裕美外2人, "宮城県登米郡中田方言の述語のパラダイム", 日本語の研究, 1 (2005)
- 玄容駿, "韓国口碑文学大系 9-2 濟州道北濟州郡篇" (1981), 韓国精神文化研究院
- 玄平孝, "濟州道方言의 定動詞語尾研究", 東國大學校 韓國學硏究叢書, 3, pp.1~148 (1976)
- 洪宗林, "濟州方言의 아스펙트 形態에 대하여", 国語国文学, 98 (1987)
- 洪宗林, "濟州方言의 樣態와 相" (1993), 한신문화사
- Comrie, B, "Aspect", pp.1~108 (1976), Cambridge University
- Comrie, B, "Tense", pp.1~82 (1985), Cambridge University
- Givón, T, "Syntax" (2001), John Benjains
- Palmer,F.R., "Mood and Modality" (2001), Cambridge University
- Shopen, T, "Language Typology and Syntactic Description.Ⅲ", pp.202~258 (1985), Cambridge UP
관련 논문AI추천
類型論的な対照研究のケーススタディ -済州市方言の形容詞を中心に정상철한국일본언어문화학회 · 일본언어문화2012 · 제21호方言類型論的な研究 ―日・韓TAM体系を中心に―정상철일본연구소 · 일본연구2011 · 제50호韓国済州方言の述語構造について정상철일본연구소 · 일본연구2009 · 제41호韓日両言語の結果継続に関する一考察 - 済州市方言と宇和島方言との対照を中心に -이희승일본어문학회 · 일본어문학2015 · 제68호명사술어문의 시제에 관한 연구정상철한국일어일문학회 · 일어일문학연구2013 · 제85권 제1호韓日の方言におけるアスペクトに関する考察 －完成相を中心に－이희승한국일본언어문화학회 · 일본언어문화2022 · 제60호