現代日本語の存在文「XにYがある」に関する一考察 ー時間的限定性を中心にー
A View on Substantive Verb "Aru" in Contemporary Japanese From the Viewpoint of Time Limitation
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
奥田(1996)では文の分類をめぐって、述語が表す事象を一時的な現象か恒常的な質かと捉え、全ての述語 を対象に＜運動＞＜状態＞＜存在＞＜特性＞＜関係＞＜質＞という意味類型で表した。存在動詞は奥田によると特 殊な領域であるとされている。本稿は、日本語の存在動詞において最も多くみられる「XにYがある」構文の存 在文を対象に、場所を表す二格名詞Xと、存在主体を表すガ格名詞Yの意味成分とその関係性に着目し、時間 的限定性の観点から分類を試みる。まず、場所成分Xには固定性の高い場所と低い場所がみられ、存在主体Y は場所Xとの関係において流動性の違いが表れることが確認された。また、それぞれの存在文が表す時間的限 定性を考察すると、Xの固定性に関係なく、Xに存在するYの流動性が高いほど一時的なアクチュアル性が高 まることが見られた。つまり流動性の低いYは相対的に恒常的本質に近接しているが、場所を表すXが固定性 が低い場合、場所消滅の可能性が出てくる。即ちXとYの関係において、ポテンシャルな恒常的本質を表した としても、Xの場所に移動性があるため一時的現象に容易に移行する現象が起こることが確認された。以上、 本稿では「XにYがある」構文の典型を探ってみたのであるが、より多くの用例を対象に詳細な分析を行い、最 終的には存在動詞「いる」「ある」の全体的な段階性を提示することを目標とする。
Abstract
Yasuo Okuda (1996) shows that the concept of "temporal restriction"—the phenomenon represented by the predicate over "classification of sentences" as a temporal phenomenon or a permanent essence—indicates that all verbs can be categorized into <action>, <state>, <existence> <characteristics>, and <substance>. substantive verb is said to be a special area. In this thesis, for the existence sentences which constitute the most basic "existence of Y in X" syntax of this Japanese existence verb, a nominal noun (phrase) X expressing the place and a gaze noun (Phrase) based on the semantic components and relationships, 13) we tried classification in view of time limitation. First, the place component X has high and low fluidity, and it can be confirmed that the variability in existence subject Y is related to location X. In addition, observing the time limitation indicated by each existence sentence, it is seen that the higher the variability of Y existing in X irrespective of the mobility of X, the more temporary activity is enhanced. In other words, Y with low variability is relatively close to the constant essential nature, but if X representing the place here is a place with high fluidity, the possibility of the place to disappear comes out . In other words, even if it shows a potential constant constituent in the relationship between X and Y, it was confirmed that a phenomenon occurs in which a flow easily occurs to a temporary phenomenon due to flowing at the location of X. As described above, in this paper I showed the semantic type by the time limitation of the syntax "Y in X", but I will try more detailed analysis on more examples in the future. The final goal is to show the entire variations of "there"．
참고문헌 (44)
- 荒正子, "ことばの科学 3", pp.147~162 (1989), むぎ書房
- 新井栄蔵, "『場所』を示す場合の格助詞『に』と『で』をめぐって", 日本語・日本文化, 3 (1972), 大阪外国語大学
- 奥田靖雄, "時間の表現（１）", 教育国語, 94 (1988), むぎ書房
- 奥田靖雄, "時間の表現（２）", 教育国語, 95 (1988), むぎ書房
- 奥田靖雄, "文の意味的なタイプ―その対象的な内容とモーダルな意味とのからみあい―", 教育国語, 92 (1988), むぎ書房
- 奥田靖雄, "文のことーその分類をめぐってー", 教育国語, 2(22) (1996), むぎ書房
- 神尾昭雄, "『に』と『で』‐日本語における空間的位置の表現", 月刊言語, 9(9), pp.55~63 (1980)
- 岸本秀樹, "『ある』と『いる』の交替現象--存在・所有の概念と文法形式", 月刊言語 (2003), 大修館
- 金水敏, "近代語研究11", pp.473~493 (2002), 武蔵野書院
- 金水敏, "日本語文法の新地平１ 形態・叙述内容編" (2006), くろしお出版
- 金水敏, "日本語存在表現の歴史", pp.3~43 (2006), ひつじ書房
- 工藤真由美, "アスペクト・テンス体系とテクスト-現代日本語の時間の表現-", pp.5~220 (1995), ひつじ書房
- 工藤真由美, "非動的述語のテンス", 国文学解釈と鑑賞, 63(1) (1998), 至文堂
- 工藤真由美, "現象と本質", 日本語文法, 2(2) (2002), くろしお出版
- 工藤真由美, "属性叙述の世界" (2012), くろしお出版
- 工藤真由美, "現代日本語ムード・テンス・アスペクト論", pp.3~186 (2014), ひつじ書房
- 佐藤里美, "文の対象的な内容をめぐって", ことばの科学, 9, pp.87~97 (1999), ひつじ書房
- 新屋照子, "存在文における「場所二」と「場所デ」", 津田塾大学紀要, 26, pp.125~142 (1994)
- 角田三枝, "いわゆる所有文型の中の感情、感覚などの表現‐「車のある人」と「恨みのある人」", 人間文化論叢, 三, pp.283~291 (2000)
- 『～がある』の用法-（あわせて）『人がある』と『人がいる』の違い-, "高橋太郎", 国立国語研究所, ~, pp.国立国語研究所報告79 研究報告書５ (1984)
- 田窪行則, "現代日本語の場所を表す名詞類について", 日本語・日本文化, 12 (1984), 大阪外語大学
- 竹沢幸一, "『ある』とhave", beの統語論, 2003, ~[DOI]
- 寺村秀夫, "日本語のシンタクスと意味Ⅰ", pp.155~161 (1982), くろしお出版
- 新居田純野, "存在をあらわす「～がある」形式について", お茶の水女子大学人間文化研究年報 21, ~ (1998)
- 新居田純野, "人の《特性》と《状態》をあらわす存在文－「～がある」形式についてー", 日本語文法, 4(2), pp.202~213 (2004)
- 西山祐司, "日本語の存在文と変更名詞句", 慶應義塾大学言語文化研究所紀要, 26 (1994)
- 西山祐司, "日本語名詞句の意味論と語用論", pp.59~118 (2003), ひつじ書房
- 西山祐司, "絶対存在文と帰属存在文の解釈をめぐって", 慶応義塾大学文化研究紀要, 36 (2004)
- 日本語記述文法研究会, "現代日本語文法②", pp.29~55 (2009), くろしお出版
- 日本語記述文法研究会, "現代日本語文法⑤", pp.29~38 (2009), くろしお出版
- 原沢伊都夫, "所有の意味を有する『持つ』の一考察", 日本語教育, (74) (1991)
- 原沢伊都夫, "存在動詞「いる」と「ある」の使い分け-語用論的アプローチ", 日本語教育, (80) (1993)
- 三上章, "現代語法序説--シンタクスの試み-‐", 国語学, (16), pp.96~101 (1954)
- 三上章, "存在表現をめぐって", 三上章論文集, pp.342~336 (1975), くろしお出版
- 村木新次郎, "日本語動詞の諸相", pp.203~222 (1991), ひつじ書房
- 森山卓郎, "日本語動詞述語文の研究", pp.174~181 (1988), 明治書院
- 八亀裕美, "現代日本語の形容詞述語文", 阪大日本語研究別冊, 1, pp.1~144 (2001), 大阪大学大学院文学研究科日本語学講座
- 八亀裕美, "形容詞の評価的な意味と形容詞分類", 阪大日本語研究, 15, pp.13~40 (2003), 大阪大学大学院文学研究科日本語学講座
- 八亀裕美, "述語になる品詞の連続性、動詞・形容詞・名詞", pp.78~119 (2004)
- 山本雅子, "存在表現『ある』『いる』の意味－事態解釈の観点からー", 言語と文化, 22 (2010), 愛知大学
- 요시다 레이코, "Ａは／に／にはＢがある」構文に關する一考察", 일어일문학연구, 55(1), pp.303~318 (2005), 한국일어일문학회
- 요시다 레이코, "動的なアルについて", 일어일문학연구, 63(1), pp.337~354 (2007), 한국일어일문학회[DOI]
- 吉田玲子, "存在表現に関する研究－アルとイルを中心として－", 博士, pp.2007
- 요시다 레이코, "存在文の分類に関する一考察", 일어일문학연구, 71(1), pp.183~200 (2009), 한국일어일문학회[DOI]