본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

동사연체절의 텐스에 관한 고찰 - 「スル」형을 취하는 경우 -

A Study of Japanese Verbal Attributive Clause - The Attributive Clause of the Predicate Suru -

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

動詞の連体節で使用されている連体形は、形の面において終止形とは同音形式(同音形式)を示しているが、文法的な意味と機能において異なる。連体節事件において、絶対的テンスは、話者の発話時(現在)を基準点として、事件の時間的位置をこの基準点との関係で把握することができ、相対的テンスは、連体節事件の位置を主節の動詞が言及している点を基準点にして把握することができる。つまり、現代日本語の連体節の絶対的テンスと相対的テンスを区別するにあたり、最も重要な点は、文の意味として連体節の意味が主節の意味とは獨立的であるか、從屬的かによるものとこの時連体節の時制と主節の時制も重要な役割を果たしている。本稿では、連体節と主節の時制の組み合わせからなる9つのタイプに対して連体節の「スル」形の場合、主節の動詞が各々「スル」「シタ」「シテイル」「シテイタ」形の場合、どのような文章の形となってこの時、表示される時制が絶対的テンスであるか相対的テンスかどうかを調べてみる。連体節「スル」形の場合、主節の動詞が「スル」「シタ」「シテイル」「シテイタ」形なのかにかかわらず、絶対的テンス、相対的テンスが表示され、これは連体節の事件がどのような視点を示しているがに関係する。ただし、時間的な関係が見えなくて相対的テンス、絶対的テンスの区別が困難な場合も存在する。

참고문헌 (17)

  1. 김미애, "동사 연체절의 시제에 관한 고찰", 日本語敎育, (66), pp.73~88 (2013), 한국일본어교육학회
  2. 崔炳奎, "表現意圖から見た連體節の使用について", 일본어문학, (20), pp.25~46 (2003), 일본어문학회
  3. 崔炳奎, "現代日本語動詞の連体節の時間の研究", pp.87~168 (2004), J&C
  4. 奥田靖雄, "日本語文法", pp.101~125 (1983), むぎ書房
  5. 奥田靖雄, "ことばの研究. 序說", pp.53~66 (1985), むぎ書房
  6. 奥田靖雄, "時間の表現(1) (2)", 敎育國語, 94·95, pp.30~ (1988), むぎ書房
  7. 奥田靖雄, "動詞論", pp.4~11 (1991), 北京外國語學院での講義
  8. 工藤真由美, "現代日本語のアスペクトについて", 敎育國語, 91, pp.5~ (1987), むぎ書房
  9. 工藤真由美, "ことばの科学6", pp.130~135 (1989), むぎ書房
  10. 工藤真由美, "アスペクト. テンス体系とテキスト- 現代日本語時間の表現-", pp.41~ (1995), ひつじ書房
  11. 國立國語硏究所, "現代日本語動詞のアスペクトとテンス", pp.8~ (1985), 秀英出版
  12. 鈴木重幸, "日本語文法. 形態論", pp.10~25 (1972), むぎ書房
  13. 須田嘉治, "連体形のテンス․アスペクトについて", 沖縄大学人文学部紀要, 6, pp.15~24 (2005), 沖縄大学人文学部
  14. 須田嘉治, "現代日本語のアスペクト論", pp.343~ (2010), ひつじ書房
  15. 高橋太郎, "動詞の連体形「スル」「シタ」についての一考察", ことばの研究, 4, pp.53~75 (1973), 國立國語硏究所
  16. 高橋太郎, "動詞九章", pp.229~230 (2003), ひつじ書房
  17. 寺村秀夫, "日本語のシンタクスと意味Ⅱ", pp.322~323 (1984), くろしお出版

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)