본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

同時タクシス連体節の時間性について - 韓国語との対照を中心に -

On the Temporality of Ad-nominal Clauses with Simultaneity Taxis – A Korean-Japanese Contrastive Analysis –

정상철
일본어문학회 (Journal Of The Society Of Japanese Language And Literature, Japanology)|2019.11|일본어문학 (Journal of the society of Japanese Language and Literature, Japanology)|제87호|pp. 191-210|DOI 10.21792/trijpn.2019..87.010

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

관형절동시성던連体節同時性택시스タクシス던(ten)動詞タイプ동사타입
주제분류일본어와문학

초록

本論文は韓国語と日本語の同時的な時間関係を表わす連体節のテンス․アスペクトを対象としたものである。時間的限定性、タクシス、動詞タイプなどの観点から考察し、その主な内容としては、大きく次の二点にまとめられる。 第1点目は、連体節のテンス․アスペクトの意味を実現する文法的な条件とその順序である。つまり、1)時間的限定性の有無、2)タクシス(継起関係か同時関係か)、3)主節テンス(未来/現在/過去)、4)連体節の述語タイプ(内的限界動詞かどうか)である。この順序は非常に厳格であり、相互交替は不可能である。 第2点目は韓国語の「던(ten)」の使用条件と意味についてである。まず、基本的に同時的なタクシスで連体節の述語が文法的に限界づけられていない(unbounded)場合は義務的であり、限界づけられると任意的になる。また、継起性やアスペクトを表わす場合はなじみにくい。次は「던」の文法的な意味としては、時間名詞のようにはたらき連体節を絶対テンス化し、話し手の目撃性を表わすものと考えられる。

Abstract

In this article, we deal with tense and aspect of ad-nominal clauses which express simultaneity taxis in Korean and Japanese. Our analysis is based on the notions of temporal localization, taxis, and verb types, and its core results are twofold as follows. Firstly, our primary finding is concerned with grammatical conditions and their order which are relevant to the realization of temporal and aspectual meanings of ad-nominal clauses. That is, (i) the presence/absence of temporal localization, (ii) taxis (temporally sequential relation, simultaneity), (iii) tense of a matrix clause (future, present, past), and (iv) the types of predicate in an ad-nominal clause (telic, atelic). This order is strict and cannot be overridden. Secondly, another central outcome of our study pertains to the conditions on the use of 던 (ten) and its grammatical meaning. The use of this grammatical item is obligatory when the predicate of an ad-nominal clause is grammatically unbounded due to simultaneity taxis; otherwise, it is optional. Moreover, the use of the grammatical item is not natural when simultaneity or aspect is expressed. As for the grammatical meaning of 던 (ten), it behaves like a temporal noun, as a result of which the ad-nominal clause has absolute tense, and the speaker’s evidentiality is expressed.

참고문헌 (46)

  1. 김수태, "안맺음씨끝 ‘-더-’의 기능의미", 우리말연구, (32), pp.5~38 (2013), 우리말학회
  2. 김수태, "관형사절의 ‘-더-’에 대하여", 한글, (303), pp.5~39 (2014), 한글학회
  3. 김창섭, "국어 관형절의 과거시제", 어학, 14, pp.95~117 (1987), 전북대학교어학연구소
  4. 박재연, "한국어 관형사형 어미의 의미 기능과 그 문법 범주", 한국어학, 43, pp.151~177 (2009), 한국어학회
  5. 박진호, "‘-었었-’의 단절과거 용법에 대한 재고찰 - 함축의 관습화와 유형론의 관점에서 -", 한글, (311), pp.89~121 (2016), 한글학회
  6. 송경안, "언어의 유형과 한국어 그리고 영어", pp.458~474 (2019), 역락
  7. 송재목, "안맺음씨끝 ‘-더-’의 의미 기능에 대하여", 국어학, 32, pp.133~169 (1998), 국어학회
  8. 송재목, "‘-더니’와 ‘-었더니’: 선어말어미 ‘-더-’와의 관련성을 중심으로", 國語學, (60), pp.33~67 (2011), 국어학회[DOI]
  9. 송창선, "‘-었었-’의 형태와 의미", 문화와 융합, 23, pp.103~120 (2006)
  10. 신현숙, "관형형 어미의 의미 분석 -", -은, -는, pp.,, -던[DOI]
  11. 양동휘, "국어 관형절의 시제", 한글, 162, pp.205~221 (1978), 한글학회
  12. 양정석, "한국어 시간요소들의 형태통사론", 언어, 33(4), pp.693~722 (2008), 한국언어학회[DOI]
  13. 유현경, "관형사형 어미 ‘-을’에 대한 연구 - 시제 의미가 없는 경우를 중심으로 -", 어문학, (104), pp.57~81 (2009), 한국어문학회
  14. 이남순, "‘었었’고", 진단학보, 78, pp.377~393 (1994), 진단학회
  15. 이석규, "현대국어의 시제 연구", 국어교육, 46, pp.273~290 (1983), 한국어교육학회
  16. 이익섭, "상대 시제에 대하여", 관학어문연구, 3, pp.367~376 (1978), 서울대
  17. 이홍식, "선어말 어미 ‘-더-’의 의미에 대하여", 한국어 의미학, 13, pp.229~256 (2003), 한국어의미학회
  18. 이효상, "다각적 시각을 통한 국어의 시상체계 분석", 언어, 20(3) (1995), 한국언어학회
  19. 임홍빈, "다시 {-더-}를 찾아서", 국어학, 23, pp.255~323 (1993), 국어학회
  20. 장경희, "{더}의 의미와 용법", 언어, 8(2), pp.293~313 (1983), 한국언어학회
  21. 정상철, "한국어 시상법 연구를 위한 몇 가지 제언 -언어유형론과 시간적 한정성을 중심으로-", 國語學, (63), pp.361~390 (2012), 국어학회[DOI]
  22. 정상철, "언어유형론과 개별언어연구 -일본어의 상을 중심으로-", 일어일문학연구, 94(1), pp.55~75 (2015), 한국일어일문학회[DOI]
  23. 조오현, "{-았었-}의 의미", 한글, 227, pp.129~150 (1995), 한글학회
  24. 최동주, "선어말어미 { - 더 - } 의 통시적 변화", 언어학, (19), pp.375~409 (1996), 사단법인 한국언어학회
  25. 奥田靖雄, "ことばの研究․序説", pp.105~143 (1984), むぎ書房
  26. 奥田靖雄, "条件づけを表現するつきそい․あわせ文-その体系性をめぐって-", 教育国語, 87, pp.2~19 (1986), むぎ書房
  27. 奥田靖雄, "文のことーその分類をめぐってー", 教育国語, 2(22), pp.2~14 (1996), むぎ書房
  28. 奥田靖雄, "動詞(その1)ーその一般的な特徴づけー", 教育国語, 2(25), pp.2~11 (1997), むぎ書房
  29. 奥田靖雄, "奥田靖雄著作集2言語学編(1)", pp.106~118 (2015), むぎ書房
  30. 工藤真由美, "アスペクト․テンス体系とテクスト", pp.1~371 (1995), ひつじ書房
  31. 工藤真由美, "現象と本質－方言の文法と標準語の文法－", 日本語の文法, 2(2), pp.46~61 (2002), 日本語文法学会
  32. 工藤真由美, "現代日本語ムード․テンス․アスペクト論", pp.1~662 (2014), ひつじ書房
  33. 佐藤里美, "ことばの科学8", pp.143~176 (1997), むぎ書房
  34. 佐藤里美, "日本語形容詞の文法", pp.79~97 (2007), ひつじ書房
  35. 佐藤里美, "ことばの科学12", pp.139~181 (2009), むぎ書房
  36. 高橋太郎, "連体形のもつ統語論的な機能と形態論的な性格の関係", 教育国語, 39, pp.41~57 (1974), むぎ書房
  37. 高橋太郎, "動詞九章", pp.223~234 (2003), ひつじ書房
  38. 丹羽哲也, "ル形とタ形のテンスとアスペクト", 人文研究, 48(10), pp.23~60 (1997), 大阪私立大学
  39. 丹羽哲也, "連体修飾節のテンスとアスペクト", 言語, 30(13), pp.56~62 (2001), 大修館書店
  40. 八亀裕美, "日本語形容詞の記述的研究", pp.1~120 (2008), 明治書院
  41. Comrie, B., "Aspect", pp.1~108 (1976), Cambridge University
  42. Comrie, B., "Tense", pp.1~82 (1985), Cambridge University
  43. Dahl, O., "Tense and Aspect Systems", pp.1~193 (1985), Basil Blackwell
  44. Givón, T., "Syntax: A Functional-Typological Introduction, vol.1", pp.1~105 (1984), John Benjains
  45. Givón, T., "Syntax, vol1", pp.49~54 (2001), John Benjains
  46. Jakobson, R., "ON LANGUAGE", pp.386~392 (1990), Harvard University Press

관련 논문AI추천

継起的な連体節のテンスとアスペクトについて - 韓․日対照研究を中心に -정상철일본연구소 · 일본연구2020 · 제85호관형절과 연체수식절에 나타나는 テンス․アスペクト에 대한 한일어 대조 연구민은진, 손동주동북아시아문화학회 · 동북아 문화연구2024 · 제1권 제78호주절에 대한 연체절의 시간적 의미에 따른 한일어 대응 관계 연구민은진, 손동주인문사회과학연구소 · 인문사회과학연구2024 · 제25권 제4호관형(연체)절과 시간적한정성 -한국어와 일본어를 중심으로-정상철한국일어교육학회 · 일본어교육연구2020 · 제50호とき節의 テンス․アスペクト 형식에 따른 의미 고찰민은진, 손동주동북아시아문화학회 · 동북아 문화연구2022 · 제1권 제73호연체절의 일본어 ｢ル, タ, テイル, テイタ｣에 대응하는 한국어 ｢던｣의 의미 용법민은진, 손동주인문사회과학연구소 · 인문사회과학연구2025 · 제26권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (23건)

근대 日本製新漢字語 유입을 통한 동북아해역의 지식교류 연구공미희pp. 1-20日本語学習者のための聞き手再認識化用法に関する一考察 - 「だろう」と「でしょう」の共起する形式を対象に -권성pp. 21-41한국인일본어학습자의 가타카나어 사용 연구 - 탄뎀수업 학습일지 분석을 중심으로 -나유정pp. 43-62機能的談話文法における日本語の文法記述に向けてSeraku Tohrupp. 63-84일본어 교재와 한국어 교재에 나타난 문말표현 연구 - 초․중급 교재에서 일본어의 종조사와 한국어의 종결어미 취급실태를 중심으로 -손인숙pp. 85-112
원문 보기