본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

許容度調査を通してみた「について」と「に対して」への認識の相違―韓国人学習者と日本語母語話者を対象に―

The difference in acceptability of "ni-tsuite" and"ni-taishite" beetween Korean learners of Japanese and Japanese native speakers

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本稿では、韓国人学習者の場合、「について」「に対して」の使い分けが困難であるとされてきたことの原因を明らかにするため、韓国人学習者と日本語母語話者を対象にタイプの異なる4つの問題文における「について」と「に対して」の許容度調査の実施・分析を行った。その結果、第一に、「について」が不適切な「人名詞+態度・感情を表す述語」の組み合わせ及び、「に対して」が不適切な「コト名詞+言語・思考活動等を表す述語」の組み合わせの問題文において韓国人学習者の許容度が日本語母語話者より高いことがわかった。その原因として韓国語の「eーdaehaeseo」が、「かかわり」の意味を持つ「について」と「向かいあい」の意味を持つ「に対して」の両方に対応していることがKrの許容度に影響を及ぼしていることを述べた。第二に、「に対して」が適切な「人名詞+態度・感情を表す述語」の組み合わせ及び、「人名詞+行為・動作・反応を表す述語」の組み合わせの問題文において日本語母語話者に比べ韓国人学習者の許容度が低いことがわかった。これは「に対して」に前接する「人名詞」への「態度」が直接的な場合及び、「行為・動作・反応の対象」となる場合の「に対して」は「eーdaehaeseo」ではなく「ege」に対応しているが、このことをKrがまだ十分理解していないために、日本語母語話者とは異なる反応を見せた可能性があることを述べた。

참고문헌 (15)

  1. 庵功雄ほか, "中上級を教える人のための日本語文法ハンドブック" (2001), スリーエーネットワーク
  2. 柏崎雅世, "「について」と「に関して」―「に対して」を視野に入れながら―", 東京外国語大学留学生日本語教育センター論集, 31, pp.1~16 (2005)
  3. 金仙姫, "後置詞の用法に関する日・韓対照研究 ―「について」「に関して」「に対して」の意味・用法をめぐって―」", 日語教育, 25, pp.109~128 (2003), 韓国日本語教育学会
  4. グループKANAME, "複合助詞がこれでわかる" (2007), ひつじ書房
  5. 小林典子他, "言語テストSPOT‐WEB版の開発と解答行動の研究", 日本学術振興会科学研究費補助金 基盤研究(B), 2(163) (2008)
  6. 佐伯哲夫, "複合格助詞について. in: 言語生活", pp.80~87 (1966), 築摩書房
  7. 坂井厚子, "「について」「に対して」の意味・用法をめぐって", 信州大学教養部紀要, 26, pp.139~152 (1992), 信州大学教養部
  8. 佐藤尚子, "現代日本語の後置詞の機能―「~について」と「~に対して」を例として―", 横浜国大国語研究, 7, pp.35~44 (1989), 横浜国立大学国語国文学会
  9. 鈴木重幸, "日本語文法・形態論" (1972), むぎ書房
  10. 砂川有里子, "複合助詞について", 日本語教育, 62, pp.42~55 (1987), 日本語教育学会
  11. 高橋太郎, "構造と機能と意味―動詞の中止形(~シテ)とその転成をめぐって―", 日本語学, 2(12), pp.13~21 (1983), 明治書院
  12. 塚本秀樹, "日本語と朝鮮語における複合格助詞について. in: アジアの諸言語と一般言語学", pp.646~657 (1990), 三省堂
  13. 永野 賢, "表現文法の問題―複合辞の認定について―. in: 金田一博士古希記念言語民俗論叢", pp.95~120 (1953), 三省堂
  14. 真仁田栄治, "複合助詞「に対して」の分類―動詞の形式化の観点から―", 龍谷大学国際センター研究年報, 11, pp.63~67 (2002)
  15. 松木正恵, "複合辞の認定基準・尺度設定の試み", 早稲田大学日本語研究教育センター紀要, 2, pp.27~52 (1990), 早稲田大学日本語教育研究センター

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)