본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

韓国語との比較から見た「∼てやる」文の意志性

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本稿では「〜てやる」文における意志性を韓国語との比較を通して動作の影響性という観点からその性質を調べてみた。動作の影響が話し手側に向かう場合、日本語の寄与態「〜てやる」は韓国語の寄与態「〜해주다」に対応しない場合が多いが、動作の影響が話し手側に向かわない場合、韓国語に対応する場合と対応しない場合とが在る。動作の影響が動作主そのものに向かう場合、つまり動作主体と動作客体が一致した場合、寄与態「∼てやる」は韓国語の寄与態に比較的に対応しないということは日本語の「∼てやる」の使われる範囲がもっと幅広いという現象を表すのである。またこれは「∼てやる」文の動作の方向性および影響性が韓国語の寄与態「〜해주다」に比べて、より自由であるということを表す現象でもある。言い換えると、韓国語の寄与態「〜해주다」文が、主に話し手側から遠ざかる遠心的な表現である反面、日本語の寄与態「〜てやる」は遠心的かつ求心的であるということである。おそらく、このような現象は日本語の寄与態「〜てやる」文が動作主体に人称制限が見られないことに起因する。さらに「〜てやる」文において、話し手(主語)の意志(視点)が動作主体にあり、動作主体はかつ動作客体にもなる。つまり、話し手は二つの立場を同時に取るということである。この場合、強い決心を伴う意志が生じる。このように「∼てやる」文では話し手の意志が非常に強い場合、動作主体と動作客体が一致し、この場合、話し手の関与が一番、著しく働いていると言える。

참고문헌 (23)

  1. 梶雄真治, "黃泉がえり" (2002), 新潮文庫
  2. 木藤亜也, "1リットルの涙" (2005), 幻冬舎文庫
  3. 村上春喜, "ノルウェイの森" (1987), 講談社
  4. 黒柳徹子, "窓ぎわのトットちゃん" (1991), 講談社
  5. 유유정, "상실의 시대" (2007), 문학사상사
  6. 김난주, "창가의 토토" (2000), 프로메테우스출판사
  7. 한성례, "1리터의 눈물" (2006), 이덴슬리벨
  8. 엘렌 G화잇, "염려하지 말아라:思い煩ってはいけません" (2006), Dream School
  9. 이찬규, "문장에 나타나는 意圖와 意志의 意味 範疇와 상호 작용", 어문연구(語文硏究), 33(1), pp.7~34 (2004), 한국어문교육연구회
  10. H.G.Widdowson, "언어학" (2001), 도서출판박이정
  11. 林八龍, "日․韓両語の表現構造の対照研究-態表現を中心として-", 일본연구, 36(36), pp.429~456 (2008), 일본연구소
  12. 송혜선, "やりもらいからモダリティ形式への派生 - ~てやる/てくれるから派生したモダリティ表現を中心に -", 日本學硏究, 0(0), pp.461~480 (2005), 일본연구소
  13. 崔淑伊, "日本語の授受補助動詞文の意味用法に関する研究", 박사, pp.2009
  14. 최숙이, "「∼てもらう」文における格", 일본연구, (43), pp.469~485 (2010), 일본연구소
  15. 최숙이, "理由を表す「から、ので、て」に関すb>考", b>, 2010, pp.74(1)통권 : 1, 247~262[DOI]
  16. 최숙이, "文における意志性", 일본언어문화, 17(17), pp.231~248 (2010), 한국일본언어문화학회
  17. 仁田義雄, "日本語モダリティと人称" (1991), ひつじ書房
  18. 仁田義雄, "月刊言語2, 意志性から見た主語" (2004), 大修館書店
  19. 黃順花, "日本語の寄与態「してやる」「してくれる」, に關する 韓國語との對照硏究", 日語日文學研究, 19 (1991), 輯韓國日語日文學會
  20. 森山卓良, "ここからはじまる日本語文法" (2000), ひつじ書房
  21. 山岡政紀, "授受補助動詞と依頼行為", 文芸言語研究, 17 (1989), 筑波大学 文芸·言語学系
  22. 최숙이, "文における意志性", 일본언어문화, 76(17)통권 : 1, pp.231~248 (2010), 한국일본언어문화학회
  23. 최숙이, "日本語の条b>表", b>に関する一考察, 2011, pp.50(50), 87~97[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)