한일 부정명령문의 간접발화행위에 대한 고찰
A Study on the Indirect Utterance Act of the Negative Command Sentence, in Korean and Japanese.
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本研究は、禁止命令文として機能する様々な間接表現の形式を、統語形式と表面上に現れる意味によって類型化し、さらにアンケート調査を行い類型および命令度や命令の実行意志との相関関係を明らかにしたものである。統語形式では、a. 叙述形式 b. 否定形式 c. 質問形式 d. 希望․意志形式 e. 引用形式 f. 推測․推量形式の6分類することができた。表面的な意味では、ⅰ)状況(原因)説明型 ⅱ)不満型 ⅲ)脅迫型 ⅳ)提案(勧誘)型 ⅴ)改善要求型 ⅵ)許可型の様相を用い、結局＜聞き手の行為の中止＞という結果を導き出していることが分かった。韓国語より間接的表現を好む日本語の方の使用が多いだろうという予測とは違って、日韓両言語の統語様式と表現上の違いは見られなかった。むしろ、挨拶言葉として定着した禁止命令は日本語より韓国語の方が数も多ければ使用も多かった。アンケート調査の結果、韓国人の場合上下関係による命令度に違いがみられるものの、実行意志においてはその禁止命令に従った方が聞き手(自分)に有利なのかどうかが命令実行の決め手であることが分かった。一方、日本人の場合はもちろん状況によるものの、話し手がどう受け止めているかに敏感に反応し、話し手(相手)の気持ちを考慮してから判断するという意見が一般的であることが分かった。つまり、禁止の内容(統語形式、意味、上下関係など)より韓国人は自分の立場や状況が、日本人は話し手の気持ちが命令の実行意志に関係する特徴がみられた。
Abstract
This study patterned various indirect expressions which function as negative imperative sentences into syntax form and their superficial meanings, and then characterized each pattern. Furthermore, interrelations between imperative levels and the willingness of its practice are considered in this study. Syntax form was able to be divided into 6 types: a. Descriptive Form, b. Negation Form, c. Inquiry Form, d. Request/Willingness Form, e. Quotation Form, and f. Conjecture Form. Superficial meanings have aspects of i) Situation/Cause Explanation Type, ii) Complaint Type, iii) Threat Type, iv) Suggestion/Persuade Type, v) Improvement Request Type, and vi) Approval Type. It was proved that these aspects led to the consequence of stopping the listeners’ action in the end. Koreans take great notice of their positions and situations rather than its imperative content. Japanese, on the other hand, take great notice of the feelings of the speaker.
참고문헌 (13)
- 권성미, "한국어 초·중급 교재에 제시된 간접화행의 실현 양상 연구", 한국어교육, 19(2), pp.43~73 (2008), 국제한국어교육학회
- 김동완, "禁止表現の語用論的分析 その間接？話行？を中心に ", 일본연구, 18, pp.211~235 (2002), 일본연구소
- 김수영, "日韓両言語の否定命令表現「な」と「마」の対照研究", 일본근대학연구, (37), pp.63~80 (2012), 한국일본근대학회
- 김태자, "간접 발화 행위의 양상과 구조", 이화어문논집, 13, pp.49~70 (1994), 이화여자대학교 한국어문학연구소
- 박강훈, "韓日両言語における否定命令形式の対照研究", 일본어학연구, (43), pp.39~55 (2015), 한국일본어학회
- 홍민표, "간접발화의 사용실태에 대한 한일대조연구", 일어일문학, (66), pp.147~167 (2015), 대한일어일문학회
- 尾崎奈津, "日本語の否定命令文をめぐって", 日本語の研究, 228, pp.65~79 (2007), 日本語学会
- 富樫純一, "否定言い切り形による行為要求(禁止)について", 関東日本語談話会(第95回), pp.1~11 (2007), 学習院女子大学
- 仁田義雄, "日本語のモダリティと人称", pp.238~261 (1991), ひつじ書房
- 濱田敦, "国語学", pp.44~77 (1948), 国立国語研究所
- 前田直子, "日本語複文の記述的研究", 博士, pp.1997
- 三井はるみ, "働きかけの表現の地域差へのアプローチ", 日本語学, 21, pp.36~47 (2002), 明治書院
- ザブランナオレスタ, "改善要求の場面における働き掛け方略の対照研究ー日本語母語話者とウクライナ語母語話者の大学生の場合", 日本研究教育年報, 17, pp.1~18 (2013), 東京外国語大学