日本学術論文の序論に見られる文末表現 - 意味機能の観点から -
Sentence-ending Expressions in the Introductions of Japanese Academic Articles - Focusing on Semantic Functions -
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本研究は日本の論文の序論に見られる文末表現を意味機能の観点で分類し、分類ごとの使用様相及び形態の特徴について明らかにすることを目標とする。分析対象としては日本語学会が発行している学術誌「日本語の研究」から最近投稿された100本の論文を抽出し、分析対象とした。意味機能による分類は泉子․メイナ-ド(1997)を参考にし、文末に用いられる表現を大きく７つに分類枠を作って分類した。その後、各分類でどのような文末形式が使用されたか、主にどのような内容に用いられるのか、その傾向について考察を行った。 分析の結果、日本の序論には事象を伝達する文末表現が最も多く使われ、その中でもパーフェクト相の「ている」と「である」の使用が目立って表れた。また、文末表現によって「だ」と「である」の使用様相が違うなど、違いが見られた。論文の筆者の意見を伝える際は「思われる」や「考えられる」のような自発動詞や使役受動動詞を用いることで筆者自身の意見をより客観化し、正當化する傾向が見られた。
Abstract
The purpose of this paper is to classify sentence ending found in the introductions of Japanese academic articles according to their semantic functions, and to clarify the usage aspects and morphological characteristics of each classification of sentence endings. 100 articles, which recently submitted to the journal “Studies in Japanese Language” published by the Japanese Linguistic Society of Japan, are targeted for analysis. The classification by semantic function was based on Maynard and Izumiko(1997). Main results of the analysis are as follows : The expressions used at the end of sentences were classified into seven major categories. As a result, Sentence endings conveying events are most commonly used in Japanese introductions. and the use of “teiru” and “dearu” stood out. In addition, there were differences in the use of “da” and “dearu” depending on the sentence endings. When asserting the author’s opinion in the article, the use of spontaneous verbs such as “omowareru” and “kanngaerareru” and conjugated passive verbs tended to make the author’s own opinion more objective and justified. Through these results, it was confirmed that the tendency of the form and words of sentence endings changes.
참고문헌 (20)
- 임정아, "한일 학술논문 서론의 텍스트 비교 분석", 석사, pp.2020
- 탁성숙, "문말표현에 관한 연구", pp.289~298 (2002), 보고사
- 市川孝, "文末表現の様相", 計量国語学, 65, pp.1~8 (1973), 計量国語学会
- 大竹秀一, "だれも教えなかったレポート・論文書き分け術", pp.22~24 (2017), エスシーシー
- 工藤真由美, "アスペクト･テンス体系とテクスト", pp.25~161 (1995), ひつじ書房
- 小林一貴, "日本語学習者の作文における判断の表現特性", 日本文化學報, 13, pp.37~50 (2002), 韓國日本文化學會
- 小森万里, "レポート․論文を書くための日本語文法", pp.116~120 (2021), くろしお出版
- 杉田くに子, "学術論文における思考判断を表す文末表現の用法-｢と思う｣と｢と考える｣を中心にして", 言語文化, pp.105~112 (1997), 一橋大学語学研究室
- 泉子･K･メイナード, "談話分析の可能性–理論․方法․日本語の表現性", pp.57~82 (1997), くろしお出版
- 高橋美保, "思考動詞｢思う｣｢考える｣の意味記述-ヲ格名詞句との関係を中心に", 韓國日本語學會 學術發表會, pp.13~20 (2010), 韓國日本語學會
- 卓星淑, "新聞文章の文末表現の考察-日本語と韓国語の対照研究", アジア文化硏究, 2, pp.507~527 (1997), 嘉泉大學校 アジア文化硏究所
- 다케무라카즈코, "日韓両言語の文末思考動詞に関する研究 －「と思う」と「고 생각하다」を中心に－", 일어일문학연구, 91(1), pp.43~68 (2014), 한국일어일문학회[DOI]
- 조선영, "学術論文の文末表現に関する一考察 ー「形態」に注目してー", 日本文化學報, (50), pp.93~110 (2011), 한국일본문화학회[DOI]
- 寺村秀夫, "日本語のシンタクスと意味Ⅱ", pp.137~144 (1984), くろしお出版
- 日本語文法学会, "日本語文法事典", pp.321~ (2016), 大修館書店
- 배은정, "結果を表す「受動動詞＋テアル」構文の 出現様相の分析", 일본근대학연구, (60), pp.7~26 (2018), 한국일본근대학회[DOI]
- 浜田麻里, "大学生と留学生のための論文ワークブック", pp.2~76 (2014), くろしお出版
- 早川幸子, "文系学術論文における判断表現の使用実態", 金沢大学留学生センター紀要, 10, pp.11~29 (2007), 金沢大学留学生センター
- 森田良行, "思考を表す基礎日本語辞典", pp.14~15 (2018), 角川ソフィア文庫
- 山崎誠, "文末表現の分布と文体―｢現代日本語書き言葉均衡コーパス｣を利用して", pp.280~283 (2011), Japio YEARBOOK