한일 사죄・응답전략의 체면(face)변화양상 - 불손(impoliteness)관점에서 -
Changes in the Face of Korean/Japanese Apology and Response Strategies- From the Point of View of Impoliteness -
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿では、韓国の日本のドラマに現れる謝罪・応答ストラテジーの使用様相と、フェイス(face)の変化について、インポライトネス(impoliteness)の観点から分析․考察を行った。特に、謝罪話者と謝罪聴者間におけるストラテジー使用を分析し、ポライトネスに基づいた謝罪という観点ではなく、謝罪の気持ちが込められていない‘形式的な謝罪’として現れている事例に注目し、該当談話におけるフェイスの変化を分析した。 その結果として、まず、韓国語と日本語の両語において、‘偽りのポライトネス(mock politeness)’として出現したのを‘形式的謝罪Ⅰ’と分類することができる。これは、謝罪聴者が防御․承諾ストラテジーが現れているのが特徴的である。一方、‘形式的謝罪Ⅱ’と分類した類では、謝罪聴者も攻撃的なストラテジーを使用しているという傾向が見られた。韓日両言語における相違点としては、「形式的謝罪Ⅰ」で、日本語のほうが、韓国語より謝罪聴者に攻撃的なストラテジーの使用が顕著である点である。
Abstract
In this paper, apology and response strategies in Korean and Japanese TV dramas were analyzed from the point of view of impoliteness through changes in face. In particular, Through the strategic use of the apology speaker and the apology hearer, the phenomenon of ‘formal apology’ without an apology rather than an apology based on politeness was investigated, and the resulting change in face was investigated. As a result, first of all, the appearance of “mock politeness” in both Korean and Japanese can be classified as “formal apology I.” This is characterized by an apology listener’s defense and acceptance strategy. In formal apology I in both Korean and Japanese, the strategy used by the apology speaker was 'false politeness’, and the apology seeker showed defense and acceptance strategies. In the case of indecent strategy in which ‘formal apology II’ was used, it was found that the apology hearer also used an aggressive strategy. Interestingly, in the case of Japanese using formal apology I, it was found that the use of an aggressive strategy toward the other party appeared more clearly than in Korean.
참고문헌 (26)
- 공미희, "일본어 배려표현에 관한 고찰 - TV드라마 분석을 통해서 -", 일본어문학, (76), pp.1~22 (2017), 일본어문학회[DOI]
- 김태나, "문학 텍스트에서의 무례 및 불손에 대한 반응 연구", 순천향 인문과학논총, 31(2), pp.56~91 (2012), 인문학연구소[DOI]
- 손세모돌, "한국어와 중국어의 사과표현 대조 연구", 국제어문, (55), pp.183~249 (2012), 국제어문학회
- 이성범, "체면과 권리의 관점에서 본 부부 대화의 불통 및 오해", 한국어 의미학, 43, pp.133~158 (2014), 한국어의미학회
- 이영래, "언어행위에서의(반)공손과 대인관계", 한국언어문화학, 3(2), pp.105~124 (2006), 국제한국언어문화학회
- 임시은, "비난의 표현방식 –한일 화자의 비교–", 일본연구, (65), pp.351~373 (2015), 일본연구소[DOI]
- 전정미, "사과행위의 표현 양상", 담화와 인지, 13(3), pp.167~188 (2006), 담화·인지언어학회
- 전정미, "거절 화행에 나타난 대화 전략 연구", 담화와 인지, 16(1), pp.113~134 (2009), 담화·인지언어학회[DOI]
- 전정미, "비동의 화행에 나타난 대화 전략 연구", 한말연구, (29), pp.325~352 (2011), 한말연구학회[DOI]
- 정현아, "화용론적 관점에서 본 사죄행동의 상호작용에 대한 한일대조－ 물질적·신체적·정신적 피해 상황을 중심으로 －", 일본어교육연구, (45), pp.145~164 (2018), 한국일어교육학회[DOI]
- 한승훈, "청자의도(H-intentions)의 개념화와 방향성 연구: 가족 담화를 중심으로", 어학연구, 51(3), pp.815~841 (2015), 언어교육원
- 小越まり子, "謝罪の対照研究ー日韓対照研究", 日本語学, 12, pp.29~37 (1993), 明治書院
- 池田理恵子, "謝罪の対照研究-日米対照研究-faceという視点の一考察", 日本語学, 12, pp.13~27 (1993), 明治書院
- 蒲谷宏, "敬語表現", pp.2~9 (1998), 大修館書店
- 熊谷智子, "研究対象としての謝罪ーいくつかの切り口について", 日本語学, 12, pp.4~10 (1993), 明治書院
- 熊谷智子, "｢日本語の｢謝罪｣をめぐるフェイスワーク : 言語行動の対照研究から", 東京女子大学比較文化研究所紀要, pp.21~36 (2013), 東京女子大学比較文化研究所
- 佐久間勝彦, "感謝と詫び. 話ことばの表現", pp.54~66 (1983), 筑摩書房
- 秦秀美, "日韓における謝罪の｢定型表現｣の使用について", 関西大学外国語教育フォーラム, 12, pp.1~16 (2013), 関西大学外国語教育研究機構
- 滝浦真人, "ポライトネス入門", pp.45~ (2008), 研究社
- 마쯔바라 요시코, "上下·親疎関係から見た「受諾」と「断り」における表現類型の様相", 일어일문학연구, 88(1), pp.29~52 (2014), 한국일어일문학회[DOI]
- Bousfield, D, "impoliteness in interaction", pp.67~82 (2008), John Benjamins Publishing Company
- Brown, P., "Politeness: some universal in language usage", pp.1~37 (1987), Cambridge University press
- Culpeper, J, "Toward an anatomy of impoliteness", Jounal of pragmatics, 25, pp.349~367 (1996), Elsevier
- Culpeper, J․, "impoliteness revisited : with special reference to dynamic and prosodie aspects", Jounal of pragmatics, 35, pp.1545~1579 (2003), Elsevier
- Geoffrey Leech, "The Pragmatics of Politeness", pp.322~332 (2014), Oxford University Press
- Goffman, Ervin, "Interaction ritual: Essays on face-to-face Behavior", pp.17~24 (1967), Aldine Publishing