日本語の無生主語中間構文と降格受動構文の生態心理学的研究 - 自己知覚の概念を中心に -
An Ecological Psychological Analysis of Inanimate Subject Middles and Demotional Passives in Japanese –Focusing on Self-perception–
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿は生態心理学の基本理念である自己知覚の概念に基づき、無生主語中間構文(以下、中間構文と略す)と降格受動構文の非対称性について明らかにし、さらに人工知能(AI)の学習方案を提言したものである。まず中間構文には自己の直接知覚、すなわちエコロジカル․セルフ、観察点の公共性․知覚の公共性․属性は當てはまるが、降格受動構文には當てはまらない。第2に、中間構文はゼロ形の意味論制約を受けるが、降格受動構文は制約を受けない。さらに中間構文は意味上含意される動作主の関與が意志的にまたは無意志的に行われるが、降格受動構文では意志的に行われる。第3に、中間構文には視座の移動と自己の客体化が伴うが、降格受動構文には伴わない。第4に、中間構文には主語と知覚者との社会的基盤という概念が必然的に成立するが、降格受動構文は随意的に成立する。第5に、中間構文と降格受動構文はともにエピソード記憶により得られる点では対称的であるが、中間構文は観察者の記憶、降格受動構文は視野の記憶と意味記憶により得られる点で非対称的である。最後に、自己の直接知覚、ゼロ形の意味論․意志性、視座の移動․自己客体化、社会的基盤、記憶などの概念は、AIによる教師なき学習を可能にする重要な概念であることを明らかにした。
Abstract
This study reviews asymmetries between middles and demotional passives in Japanese through self-perception, a key concept of ecological psychology. Furthermore, it proposes AI-mediated learning plans that can demonstrate middles and demotional passives. First, the asymmetry between middles and demotional passives occurs based on the direct perception of the self, that is, the ecological self, the publicity of the point of observation and the publicity and attributes of the perception. Second, zero type semantics and the volition of a subject are relevant factors. The middle construction is restricted by the zero type semantics, but the demotional passive is not. In addition, the use of middle constructions consciously or unconsciously involves a semantically implied agent, while this occurs only consciously in the case of demotional passives. Third, in middle constructions, movement of a viewpoint and objectification of self are accompanied, but not in demotional passives. Fourth, middle constructions share the social foundation with the subject and the perceiver, but demotional passives do not. Fifth, middle constructions and demotional passives are symmetric in that they are acquired through episodic memory together, but they are asymmetric in that middle constructions are acquired by observer memory and demotional passives by field memory and semantic memory. Finally, among AI-mediated learning methods, an asymmetry between middles and demotional passives occurs in unsupervised learning.
참고문헌 (51)
- 김미연, "일본어 수동문의 동작주와 주어의 생략에 대하여", 일어일문학연구, 97(1), pp.43~61 (2016), 한국일어일문학회[DOI]
- 김봉정, "「見られる」が用いられている有情物主語の受身文 -受身文の構造と構文的·意味的な性質との関係性に注目して-", 일어일문학연구, 101(1), pp.3~22 (2017), 한국일어일문학회[DOI]
- 유성민, "인공감성지능 기술 동향 및 산업 분야별 적용 사례", 주간기술동향, (1936), pp.2~14 (2020), 정보통신기획평가원
- 千昊載, "中間構文의 개별 언어 분석 및 범언어적 분석", pp.1~479 (2009), 한국문화사
- 천호재, "일본어의 중간 구문과 가치 판단의 모댈리티 형식의 공기 제약", 日本語文學, 1(54), pp.133~156 (2012), 한국일본어문학회
- 천호재, "일본어 진위판단의 부사와 중간 구문의 의미 통사적 제약", 일본연구, (33), pp.59~80 (2012), 일본연구소[DOI]
- アラン․W․ウイッカ, "生態学心理学入門", pp.1~311 (1994), 九州大学出版会
- 尾谷昌則, "第3章 態と構文", pp.113~191 (2011), 研究社
- 金俸呈, "言語活動を伴う事柄を表す動詞の人主語受身文について:主語と補語との意味的な関連性という観点から", 東京外国大學日本研究教育年報, 16, pp.45~58 (2011), 東京外国語大學日本課程
- 김봉정, "知的認識動詞の有情物主語受身文における 使用場面の特徴 - 「V-られる」の形態論的な性質に注目して -", 일본어문학, (74), pp.1~20 (2016), 일본어문학회[DOI]
- 小泉保, "日本語基本動詞用法辞典", pp.186~ (1992), 大修館書店
- 佐々木正人, "生態心理学の構想", pp.1~217 (2005), 東京大学出版会
- 住田哲朗, "イメージスキーマによる受身文の分析", 神戸大学留学生センター紀要, (16), pp.1~17 (2010), 神戸大学留学生センター
- 高井岩生, "日本語受身文のスコープ解釈可能性とニ格名詞句の意味特性", 九州大学言語学論集, 35, pp.197~210 (2015), 九州大学大学院人文科学研究院言語学研究室
- 竹沢幸一, "受動文、能格文、分離不可能所有構文と「ている」の解釈", pp.59~81 (1991), くろしお出版
- 竹沢幸一, "第Ⅰ部 格の役割と構造 第5章 状態述語文と関連構文", pp.60~89 (1991), 研究社出版
- 武田素子, "潜在的受影者 説の精密化", 日本語文法, 14, pp.105~113 (2014), 日本語文法学会
- 천호재, "認知意味論的観点から見た日本語の中間構文の研究", 일어일문학연구, 109, pp.133~156 (2019), 한국일어일문학회[DOI]
- 千昊載, "認知言語学の基本的言語観にもとづく日本語の中間構文の研究の必要性", 言語学論集, (28), pp.15~29 (2019), 東北大学言語学研究会
- 千昊載, "英語中間構文の生態心理学的考察-日本語中間構文の分析をベースにして", 言語学論集, (29), pp.77~92 (2020), 東北大学言語学研究会
- 천호재, "探索行為とアフォーダンスに動機づけられた日本語の中間構文と関連構文の研究 -非能格構文、自発構文との比較を中心に-", 일어일문학연구, 116, pp.3~35 (2021), 한국일어일문학회[DOI]
- 천호재, "日本語ヴォイス構文の自己知覚的非対称性に関する研究 - 中間構文、非能格自動詞構文、非対格自動詞構文を中心に -", 일본어문학, (94), pp.251~280 (2021), 일본어문학회[DOI]
- 坪井栄治郎, "受影性と受身", pp.63~86 (2002), 東京大学出版会
- 仁田義雄, "ヴォイス的表現と自己制御性", pp.31~57 (1991), くろしお出版
- 野田尚史, "文法的ヴォイスと語彙的なヴォイスの関係", pp.211~232 (1991), くろしお出版
- 広瀬幸生, "第1章 言語主体としての話し手の2つの側面-私的自己と公的自己", pp.5~35 (1997), 研究社出版
- 広瀬幸生, "第2章 観察者としての話し手とその視点-人は人と状況をどのように見るか", pp.36~73 (1997), 研究社出版
- 広瀬幸生, "第3章 人の主体的側面と客体的側面-人が自分に働きかけるとき-", pp.74~89 (1997), 研究社出版
- 本多啓, "英語の主体移動表現, 中間構文, 知覚動詞について-生態心理学の観点から-", 駿河台大学論叢, 15, pp.95~116 (1997), 駿河台大学教養文化研究所
- 本多啓, "再び英語の中間構文について", 駿河台大学論叢, 18, pp.137~156 (1998), 駿河台大学教養文化研究所
- 本多啓, "英語中間構文とその周辺-生態心理学の観点から-", pp.11~36 (2002), 東京大学出版会
- 本多啓, "認知言語学の基本的な考え方", pp.63~125 (2003), 大修館書店
- 本多啓, "アフォーダンスの認知意味論", pp.1~331 (2013), 東京大学出版会
- 益岡隆志, "受動表現と主観性", pp.105~121 (1991), くろしお出版
- 町田章, "日本語間接受身文の被害性はどこから来るのか?", 日本認知言語学会論, 17, pp.540~555 (2017), 日本認知言語学会
- 松瀬育子, "中間構文", pp.184~211 (2002), 大修館書店
- 三原健一, "属性叙述受動文の描く世界文集", 京都ノートルダム女子大学研究紀要, 49, pp.59~69 (2019), 京都ノートルダム女子大学
- 村上佳恵, "もちぬしの受身文の被害性 : ほめられる を中心に", 社会誌林, 67(3), pp.155~171 (2020), 法政大学社会学部学会
- 吉村公宏, "第5章 中間動詞文と属性認知", pp.253~306 (1995), 人文書院
- "<図1> Forestway、トンボ鉛筆消ゴム"[URL]
- "<図2> 日テレポシュレ、 消ゴムをくれた女子を好きになった"[URL]
- "<図3> kiminiブログ、英語で 消ゴム と言うときの意外な注意点"[URL]
- "<図4> 日本アムウェイ企業サイト、ノンスティック フライパン26cm"[URL]
- "<図5> ユニクロ、シルクネクタイ"[URL]
- "<図6․7> World、ネク"[URL]
- "<図8> Rakuten、アサヒ軽金属"[URL]
- "<図9> CafeReo、Connect、"[URL]
- "<図10> Buyee、アガツマおしゃべりロッキングアンパンマン"[URL]
- "<図11> 楽天市場、三、選擇沒有稜角的嬰兒玩具"[URL]
- "<図12> mybest、フライパンおすすめ情報サービス"[URL]
- "ウィキぺディア"[URL]
