본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

日本語モダリティ研究の計量書誌学分析

A Bibliometric Analysis of Japanese Modality Research

周岩龍|李東哲
한국일어일문학회|2024.08|일어일문학연구 (Journal of Japanese Language and Literature)|제130권 |pp. 149-169|DOI 10.17003/jllak.2024.130..149

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

모달리티(Modality)계량서지학(Bibliography)일본어 문법(Japanese Grammar)현상(Current Situation)추세(Trend)
주제분류일본어와문학

초록

구와 어휘는 문법 연구의 기본 단위이며, 일본어 구는 명제와 양태로 구성된다는 관점은 일본어 학계에서 기본적인 이해로 자리 잡고 있다. 일본어 모달리티 연구는 일본어 구의 본질을 밝히는 데 중요한 역할을 하며 피할 수 없는 주제이다. 본 연구는 국립국어연구원이 구축한 일본어 연구 및 일본어 교육 문헌 데이터베이스에 기록된 812개의 문서를 기반으로, 1972년부터 2022년까지 발표된 현대 일본어 모달리티 연구 논문을R 소프트웨어를 사용하여 정량적 및 시각적 분석을 진행하였다. 분석 결과, 51년에 걸친 일본어 양태 연구는 초기단계, 발전단계, 성숙과 쇠퇴단계를 거친것으로 나타났다. 또한 연구 내용은 단순한 개념적 및 체계적 연구에서 양태 표현 유형 및 범주의 복잡한 연구로 전환되었고, 연구 관점도 단일한 비교 및 구문 연구에서 인지 언어학, 화용론, 코퍼스 언어학 등 다양한 연구로 확장되었다. 미래의 현대 일본어 모달리티 연구는 대인 화용론과 같은 다학제적 분야의 강점을 활용하여 일본어 양태 연구에 새로운 방향을 제공할 수 있을 것으로 보인다.

Abstract

Phrases and vocabulary are the fundamental units of grammatical research, and the perspective that Japanese phrases consist of propositions and modalities has become a basic common understanding within the Japanese linguistic community. The study of modality in Japanese holds significant importance in elucidating the essence of Japanese phrases and is an unavoidable theme. This research, based on 812 documents recorded in the Japanese Language Research and Japanese Language Education Literature Database constructed by the National Institute for Japanese Language and Linguistics, conducts a quantitative and visualization analysis using R software on contemporary Japanese modality research papers published from 1972 to 2022. The analysis results indicate that Japanese modality research over a 51-year period has gone through three stages: an initial stage, a development stage, and a maturity/decline stage. The content of research has transitioned from simple conceptual and systemic studies to complex studies of modality expression types and categories. Furthermore, the research perspectives have expanded from singular comparative and phraseological studies to diverse studies in cognitive linguistics, pragmatics, and corpus linguistics. It is suggested that future contemporary Japanese modality research can provide new directions for Japanese modality studies by leveraging the strengths of multidisciplinary fields, such as interpersonal pragmatics.

참고문헌 (59)

  1. "日本語研究・日本語教育文献データベース"[URL]
  2. 天野みどり, "日本語文法学界の展望(記述的研究と教育的研究)", 日本語文法, 19(1), pp.90~97 (2019), 日本語文法学会
  3. 安達太郎, "疑問文とモダリティの関係", 日本語学, 21, pp.58~66 (2002), 明治書院
  4. 安平鎬, "『動詞＋てしまう』のモダリティ的用法について－日本語教育の観点から", 日本學報, 122, pp.37~50 (2020), 韓国日本語学会
  5. 石黒圭, "『のだ』の中核的機能と派生的機能", 一橋大学留学生センター紀要, 6, pp.3~26 (2007), 一橋大学留学生センター
  6. 井上優, "日本語文法百科", pp.263~277 (2021), 朝倉書店
  7. 于心, "計量学アプローチによる中国日本語教育の研究動向と現状－21世紀以降の研究を中心に－", 日本言語文化研究, 10, pp.55~65 (2024), アジア日本言語文化研究会
  8. 尾上圭介, "文法と意味Ⅰ", pp.1~490 (2001), くろしお出版
  9. 岡部嘉幸, "モダリティに関する覚え書き", 語文論叢, 28, pp.1~22 (2013), 千葉大学文学部日本文化学会
  10. 小木曾智信, "データに基づく日本語のモダリティ研究", pp.63~82 (2020), くろしお出版
  11. 奥田靖雄, "文のこと－文のさまざま(1)－", 教育国語, 80, pp.41~49 (1985), 教育科学研究会国語部会
  12. 川島信恵, "当為·評価のモダリティの否定 : シテハイケナイとシナクテモイイ", 日本語·日本文化研究, 14, pp.37~47 (2004), 大阪外国語大学日本語講座
  13. 川成美香, "依頼表現のモダリティ—終助詞"ね"と"よ"に関する認知語用論的考察", 日本女子大学紀要, 45, pp.55~63 (1995), 日本女子大学
  14. 姜桀裕, "モダリティからみた『か』と『の』の違い", 現代社会文化研究, 16, pp.1~20 (1999)
  15. 神澤克徳, "言語の創発と身体性", pp.295~308 (2013), ひつじ書房
  16. 金惠娟, "モダリティ研究の現状と課題", 日本語文學, 68, pp.43~58 (2016), 韓国日本語学会
  17. 國澤里美, "認識のモダリティ形式としての『カト思ウ』：語用論の観点から", 群馬県立女子大学紀要, 42, pp.75~84 (2021), 群馬県立女子大学
  18. 黒滝真理子, "日英対照·認識的モダリティの研究動向", 言語文化と日本語教育, (特集), pp.87~101 (2002), 日本言語文化学研究会
  19. 小池康, "副詞の共起変化の一考察 : モダリティと共起する副詞を中心に", 筑波応用言語学研究, 4, pp.69~81 (1997), 筑波大学大学院博士課程文芸·言語研究科応用言語学コース
  20. 小池康, "副詞の共起形式に関する史的変遷 : 推量のモダリティ副詞を中心に", 日本語科学, 12, pp.48~71 (2002), 国立国語研究所
  21. 酒井晴美, "文末モダリティ表現に焦点を当てた大学生レポートの問題－コーパスを用いた実態調査より－", 国語科教育, 88, pp.21~29 (2020), 全国大学国語教育学会
  22. 澤田治美, "モダリティの多義性と単義性をめぐって-認知言語学的アプロー　チと関連性理論", 語用論研究, 5, pp.111~124 (2003), 日本語用論学会
  23. 主浜祐二, "本語の法助辞『ダロウ』の統語的特徴:モダリティの統語論のために", 岩手大学英語教育論集, 15, pp.10~23 (2013), 岩手大学学部英語教育科
  24. 白川博之, "終助詞『よ』の機能", 日本語教育, 77, pp.36~48 (1992), 日本語教育学会
  25. 高梨信乃, "評価のモダリティを表す助動詞『べきだ』", 神戸大学留学生センター紀要, 11, pp.1~15 (2005)
  26. 田野村忠温, "朝倉日本語講座6文法Ⅱ", pp.215~234 (2004), 朝倉書店
  27. 玉地瑞穗, "日本語と中国語のモダリティの対照研究-言語類型論の観点から", 高松大学紀要, 44, pp.17~54 (2005), 高松大学·高松短期大学
  28. 譚嘉誠, "モダリティの視点におけるナケレバナラナイと"必须"の日中対照研究", 東アジア言語文化研究, 2, pp.90~97 (2020)
  29. 崔真姫, "『のだ·わけだ』の機能に関する考察−韓国語『것이다』との対照から−", 日本語文學, 97, pp.225~244 (2022), 日本語文法研究会
  30. 陳訪澤, "日本語のワケダ文のプロトタイプについて", 神戸女学院大学論集, 56(2), pp.55~65 (2010), 神戸女学院大学研究所
  31. 辻周吾, "日本語の『ちょっと』の意味·用法に関する一考察", 流通科学大学論集―人間·社会·自然編, 35(1), pp.65~79 (2022), 流通科学大学学術研究会
  32. 名島義直, "ノダの文法的意味の記述に向けた試み(その1)果たしてノダは『説明のモダリティ』か", 文化, 71, pp.112~132 (2007), 東北大学文学会
  33. 仁田義雄, "現代日本語文のモダリティの体系と構造", 日本語のモダリティ (1989)
  34. 仁田義雄, "日本語のモダリティと人称", pp.1~287 (1991), ひつじ書房
  35. 日本語記述文法研究会, "現代日本語文法4 第8部モダリティ", pp.1~292 (2003), くろしお出版
  36. 日本語文法学会, "日本語文法事典", pp.627~635 (2014), 大修館書店
  37. 野田春美, "ひつじ意味論講座4モダリティ2:事例研究", pp.141~157 (2012), ひつじ書房
  38. 朴天弘, "日本語の『ハズダ』と中国語の『应该』の中心的機　　能からの対照研究", 東アジア日本学研究, 3, pp.141~149 (2020), 東アジア日本学研究学会
  39. 蓮沼昭子, "終助詞『さ』の本質的機能─認識的モダリティとの共起関係に着目して", 日本語日本文学, 25, pp.1~27 (2015), 創価大学日本語日本文学会
  40. ハイコ, "ひつじ意味論講座モダリティⅠ:理論と方法", pp.1~23 (2014), ひつじ書房
  41. 原田登美, "モダリティ論小考:モダリティをめぐる日本語研究の二つの動向」言語と文化3", pp.123~136 (1999), 甲南大学国際言語文化センター
  42. 原由理枝, "データに基づく日本語のモダリティ研究", pp.199~217 (2020), くろしお出版
  43. 福嶌教隆, "日西モダリティ対照研究史(1)", 神戸外大論叢, 63(3), pp.3~11 (2013), 神戸市外国語大学研究会
  44. 舩木礼子, "田植歌に見る石見方言のモダリティ形式", 神女大国文, 32, pp.60~87 (2021), 神戸女子大学国文学会
  45. 龐黔林, "モダリティ形式としての『そうだ』について", 神戸女学院大学論集, 1, pp.27~34 (2004), 神戸女学院大学研究所
  46. 益岡隆志, "モダリティの文法", pp.1~232 (1991), くろしお出版
  47. 益岡隆志, "日本文法の諸相", pp.1~272 (2000), くろしお出版
  48. 益岡隆志, "説明·判断のモダリティ", 神戸外大論叢, 4, pp.1~25 (2001), 神戸神戸市外国語大学研究会
  49. 皆島博, "日英語の認識のモダリティ-『ニチガイナイ", ノハズダ』とmust, 福井大学教育学部紀要, pp.2001, 57[DOI]
  50. 三宅知宏, "認識的モダリティにおける可能性判断について", 待兼山論叢日本学篇, 26, pp.35~47 (1992), 大阪大学
  51. 三宅知宏, "認識的モダリティにおける確信的判断について", 語文, 61, pp.36~46 (1993), 大阪大学国語国文学
  52. 文彰鶴, "評価のモダリティ形式の形態的特徴に関する日韓対照研究-複合形式の構成要素の分析を中心に-", 日語日文學研究, 120, pp.45~67 (2022), 韓国日本語学会
  53. 守屋三千代, "ひつじ意味論講座モダリティⅡ:事例研究", pp.215~232 (2012), ひつじ書房
  54. 森山新, "日本語の言語類型論的特徴がモダリティに及ぼす影響－グローバル時代に求められる総合的日本語教育のために－", お茶の水女子大学比較日本学教育研究センター研究年報, 5, pp.147~153 (2009), お茶の水女子大学比較日本学教育研究センター
  55. 山森理惠, "認識のモダリティの使用について-日本語学習者と日本語母語話者の使用の比較を通して", 東海大学紀要, 26, pp.73~85 (2006), 東海大学留学生教育センター
  56. 黄立鹤, "多模态语用学研究的视野与方法", 当代修辞学, 6, pp.87~89 (2023), 复旦大学
  57. 许慈惠, "近40年日语语言研究综述", pp.156~183 (2011), 文汇出版社
  58. Aria, M., "bibliometrix : An R-tool for comprehensive science mapping analysis", Journal of Informetrics, 11(4), pp.959~975 (2017)
  59. Ueno, T., "a study of Japanese modality: A performative analysis of sentence particles", pp.1971

관련 논문AI추천

한국內 중국어 양태(modality) 관련 연구 현황 및 동향 분석 그리고 향후 방향성 모색 -최근 20년간 연구를 중심으로-진준화한민족문화학회 · 한민족문화연구2023 · 제84권 제84호한국의 일본어 연구 : 동향과 과제이강민현대일본학회 · 일본연구논총2020 · 제51호日本語のプレゼンテーションにおけるモダリティの使用-自然科学系と人文学系の比較分析と日本語教育への応用-하시타니 모에카한국일본어교육학회 · 日本語敎育2025 · 제112권 한국의 일본어학 연구 현황과 과제홍민표일본연구소 · 일본연구2018 · 제78호認識的モダリティの中核形式に関する日韓対照研究－証拠的モダリティ(evidential modality)の観点を加えて－문창학한국일본언어문화학회 · 일본언어문화2015 · 제30호일본의 일본어 문법교육의 연구 동향과 전망최은혁동아시아인문융복합연구소 · 日本學硏究2014 · 제42권

이 간행물의 다른 논문 (16건)

韓日多文化家庭のFLP - 母親から子どもへの使用言語による相違点を中心に -及川ひろ絵pp. 3-30動詞の使用実態から見る継承日本語の特徴 - Frog Storyの分析を通して -川口慶子pp. 31-56日本語L1幼児および日韓バイリンガル児の 授受補助動詞習得についての縦断研究 - 「～テアゲル」と「～テクレル」に焦点を当てて -迫田亜希子pp. 57-81日本語の連体修飾と名詞志向構造 - 「～からの＋名詞」構文を事例に -金光成pp. 83-123日本語の「うしろ」「あと」と韓国語の「뒤」「후」との対照研究方允炯pp. 107-123
원문 보기