본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미술과 중심 융합교육의 수업목표 개발과 적용: 초등 예술캠프를 위한 미술과 중심 융합교육프로그램의 디자인 연구

The Development and Implementation of Learning Objectives for Art-based STEAM Education Program : A Design Study of the Art Camp Class for 6th Graders

김형숙|최기호
한국조형교육학회 (Society for Art Education of Korea)|2015.12|조형교육 (ART EDUCATION REVIEW)|제56호|pp. 131-156

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

디자인 연구Art-based STEAM미술과 중심 융합교육미술과 수업목표미술과 수업설계learning objectives in artart lesson plandesign study

초록

학문간 융합을 통해 창의와 인성을 갖춘 미래인재를 육성하고자 하는 융합교육의 취지에도불구하고 많은 융합교육 프로그램들이 처방적 교육과정과 문제해결 중심의 창의성 교육에 편중되고 있다. 본 연구는 미술과의 특성을 반영한 융합교육 프로그램을 개발하고 귀납적 탐구의 과정과 미술과 교수학습의 실제맥락에 기반한 발현적 학습목표를 도입함으로써 미술과 중심 융합교육이 갖는 가능성을 확장하고 탐색하고자 하는 연구이다. 2013년 한 수도권 대학의여름방학 예술캠프에서 초등학교 6학년 대상 미술과 중심의 융합교육의 파일럿 프로그램을기획하고 운영하였다. 이에 대한 분석과 평가를 통해 2014년도 여름방학 예술캠프에 개선된교육프로그램을 적용하였다. 현대작가들이 작품을 구상하고 발전시켜가는 데 사용하는 사고의 전략과 접근방식들은 새로운 미술과 학습목표로 주목받고 있다. 이를 수업목표로 제안하여 자유로운 탐색과 문제해결, 관찰하기(일상에 대한 감수성), 연계하기, 상상하기, 표현하기, 계획하기, 표상하기, 기본 기능과 태도(작업습관) 계발하기와 같은 행동지표들을 미술과 중심융합교육 프로그램의 수업목표로 도입하였다. 연구결과, 기존 융합교육이나 교육실행에 의해성취를 판단하기 어려운 창의적 사고성향과 학습의지, 동기의 학습을 기획·관찰하고 평가하는데 있어 미술과 중심 융합교육 프로그램이 매우 유용한 접근이 될 수 있었다. 본 연구에서적용된 미술과 중심 융합교육 프로그램은 학문분야의 주요개념에 대한 습득이나 미리 설정된목표에 대한 성취여부보다 학습의 맥락에서 발현되는 학습개념이 교육과정으로 수용되고 교수전략과 수업목표가 반성적으로 개선되는 대안적인 융합교육의 체계를 제안한다.

Abstract

Despite the aims of STEAM education to promote flexibility of thinking and creativity, the current STEAM programs heavily rely upon prescriptive curriculum and problem-solving education. This study examined the advantages and feasilbility of art-based STEAM education programs that introduce deductive inquiries and emergent learning objectives from the complex setting of STEAM education program employing the design study as a research method. The study designed, practiced and investigated art lessons, as a part of the art-based STEAM program for the summer art camp for 6th graders held in a university in Seoul in both 2013 and 2014. In recent years, many art educators has paid attention to the thinking skills and attitudes that the contemporary artists employ when they develop and make their artwork. The art-based STEAM programs studied in this research introduced affective and conative objectives induced from the thinking skills and attitudes that the contemporary artists utilize for their artwork. These objectives include observing(as a sensitiveness to the meaning of the banal), connecting, imagining, exploring, extending, expressing, planning, representing, and developing basic skills and attitudes toward art. The study found that the uses and the meanings of art in the STEAM programs can be greater than those in the existing studies of art-based STEAM programs particularly when the STEAM programs shed light on the aspects of learning of affective and conative objectives. Also this study suggests that the art-based STEAM education programs centering on fostering and assessing those objectives should be flexible enough to include emergent learning concepts and instructional strategies to respond to the changing context of learning and instruction.

참고문헌 (34)

  1. 강인애, "왜 구성주의인가" (2000), 문음사
  2. 강윤정, "과학․예술 융합형 프로그램(STEAM)의 개발과 적용 사례: 중학교 3학년을 중심으로", 조형교육, (51), pp.1~24 (2014), 한국조형교육학회
  3. 고황경, "중학교 미술과와 수학과의 융합인재교육(STEAM) 교수·학습방법 개발 및 적용 연구", 조형교육, 46(46), pp.1~27 (2013), 한국조형교육학회
  4. 김보람, "Mobile을 활용한 미술중심의 STEAM 교육 프로그램사례연구- 학교 상징물 제작 프로젝트를 중심으로 -", 미술교육논총, 27(3), pp.23~48 (2013), 한국미술교육학회
  5. 김선아, "융복합 교육을 위한 미술과-국어과 교육과정 분석 연구 - 텍스트 마이닝 기법을 중심으로 -", 미술교육논총, 29(1), pp.1~24 (2015), 한국미술교육학회
  6. 미술과 중심의 융합인재교육(STEAM)이 미술과 교육과정에 주는 시사점 탐색, "김정효", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고서 RRC 2012-8 (2012)
  7. 김정효, "미술과 중심 융합인재교육(STEAM) 교육과정 개발 원리 탐색", 조형교육, (54), pp.101~135 (2015), 한국조형교육학회
  8. 김형숙, "융합인재교육(STEAM)에서 미술교육의 관계와 중요성 고찰", 기초조형학연구, 13(5), pp.105~115 (2012), 한국기초조형학회
  9. 강주희, "생태적 정체성의 내면화를 위한 가치지향 생태미술교육", 미술교육논총, 26(2), pp.57~82 (2012), 한국미술교육학회
  10. 김흥숙, "초등 미술 표현활동에서 학생의 자기미술 비평에 관한 질적 연구", 미술교육연구논총, 22, pp.73~96 (2007), 한국초등미술교육학회
  11. 융합인재교육(STEAM) 실행방향 정립을 위한 기초연구, "백윤수", 한국과학창의재단, ~, pp.한국과학창의재단 2012-120 (2012)
  12. 이정묘, "초등 미술과 중심의 STEAM 프로그램 개발", 조형교육, (53), pp.153~175 (2015), 한국조형교육학회
  13. 이재영, "탐구중심 미술교육: 비평적 사고와 비평적 교수법", 미술과 교육, 10(2), pp.59~77 (2009), 한국국제미술교육학회
  14. 이화식, "2007년 개정 미술과 교육과정과 비판적 사고와의 관계 연구 - 7학년부터 10학년까지 -", 조형교육, (31), pp.257~281 (2008), 한국조형교육학회
  15. 하임성, "미니멀리즘 미술과 인터랙티브 미디어 아트의관객 신체성 비교 연구", 예술과 미디어, 14(1), pp.133~156 (2015), 예술과미디어학회
  16. Bensur, B. J., "Frustrated voices of art assessment", Art Education, 55(6), pp.18~24 (2002)
  17. Cobb, P., "Design experiments in educational research", Education Researcher, 32(1), pp.9~13 (2003)
  18. Confrey, J., "The Cambridge handbook of the learning sciences", pp.135~152 (2006), Cambridge University Press
  19. Daugherty, K. M., "The purpose of an"A"in STEAM education", Journal of STEAM Education, 14(2), pp.10~15 (2013)
  20. Douglas, K. M., "Engaging learners through art making :Choice-based art education in the classroom" (2009), Teachers College Press
  21. Field, M., "Assessment of interdisciplinary programmes", European Journal of Education, 27(3), pp.277~283 (1992)
  22. Gude, O., "Postmodern principles : In search of a 21st century art education", Art Education, 53(1), pp.6~14 (2004)
  23. Gude, O., "Principles of possibility : Toward an art and culture curriculum", Art Education, 60(1), pp.6~17 (2007)
  24. Hetland, L., "Studio thinking 2: The real benefits of visual arts education" (2013), Teachers College Press
  25. Jameson, F., "Media and cultural studies: Key works", pp.482~519 (2006), Blackwell Publishing
  26. McMillan, J. H., "Classroom assessment: Principles and practice for effective standards-based instruction" (2007), Pearson
  27. Schunk, D. H., "Motivation in education:Theory, research, and applications" (2008), Pearson Education, Inc.
  28. Sedlmair, M., "Design study methodology : Reflections from the trenches and stacks", Visualization and Computer Graphics, 18(12), pp.2431~2440 (2012)
  29. Shavelson, R. J., "On the science of education design studies", Educational Researcher, 32(1), pp.25~28 (2003)
  30. "STEM or STEAM. The arts of science learning" (2011)[URL]
  31. Stout, C. S., "Critical generations about art : A description of higher-order thinking generated through the study of art criticism", Studies in Art Education, 36(3), pp.170~180 (1995)
  32. The Design-Based Research Collective, "Design-Based research : An emerging paradigm for educational inquiry", Educational Researcher, 32(1), pp.5~8 (2003)
  33. Wiggins, G., "Understanding by Design" (1998), Association for Supervision and Curriculum Development
  34. Wilson, B., "Arts standards and fragmentation : A strategy for holistic assessment", Art Education Policy Review, 98, pp.2~9 (1998)

관련 논문AI추천

초등학교 고학년 대상 융합 미술 감상 교육 프로그램 개발 및 실행: 심미적 감성 역량을 중심으로고홍규, 김정임, 김현지, 장현진, 정동훈초등교육연구원 · 한국초등교육2022 · 제33권 제1호학습자의 창의성 발현을 위한 미술과 중심 STEAM 프로그램의 효과성 분석최은영한국초등미술교육학회 · 미술교육연구논총2017 · 제48권 미술 감상 중심 융합인재교육 프로그램 개발 연구류재만, 박미진한국초등미술교육학회 · 미술교육연구논총2015 · 제43권 제0호초등 미술과 중심의 STEAM 프로그램 개발강도현, 이정묘, 이주연한국조형교육학회 · 조형교육2015 · 제53호미술 중심 예술융합교육 프로그램 개발과 적용 연구: 학교문화예술교육 실천 사례를 중심으로김지은, 박지원, 윤인화한국예술영재교육연구원 · 예술영재교육2023 · 제5권 제1호초등학생을 위한 미술교과 중심의 융합인재교육(STEAM) 프로그램 개발 및 효과김효정, 심효영, 조성화한국상품학회 · 상품학연구2016 · 제34권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

온라인 박물관을 활용한 시각문화미술교육의 수업사례: 맥락적 학습과 자기주도적 학습을 중심으로이현민, 김양수, 강인애pp. 1-34대학미술교육의 수묵화 기초능력배양에 관한 연구김대열pp. 35-52미술관 이미지에 대한 초등학생들의 내러티브 유형 연구김수진, 안금희pp. 53-90융합교육 수업 사례 분석을 통한 핵심성과 융통성의 원리 탐색김정효pp. 91-110미술교육에서 상상력의 기능에 대한 연구김정희pp. 111-130
원문 보기