장애학생을 대상으로 한 또래중재 연구 메타분석: 국내 실험 연구를 중심으로
The Effects of Peer Tutoring on Students with Disabilities in Korean Context : A Meta-Analysis
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 장애를 가진 학생들을 대상으로 적용된 또래교수 연구 중 실험연구의 전반적인 동향과 각 변인별 중재 효과의 크기를 메타분석을 통해 체계적으로 정리하는데 있다. 연구의 목적을 위하여 장애학생을 대상으로 또래교수 프로그램을 실시한 실험연구 8편 중 20 개의 연구 사례를 선정하여 각 연구에서 제시한 결과를 메타분석 하였다. 이 연구의 결과는 다음과 같다. 랜덤효과 모형을 기준으로 또래중재 프로그램의 효과크기를 살펴본 결과 상당히 큰 효과를 지니고 있는 것으로 나타났다. 각 학교급별 평균 효과크기는 초등학생, 고등학생, 중학생의 순으로 나타났으며, 장애유형별로 평균 효과크기를 살펴본 결과 학습장애, 청각장애, 지적장애의 순으로 나타났다. 학급유형별 평균 효과크기는 통합학급, 특수학급, 특수학교의 순서였으며, 또재중재 유형별 평균 효과크기로 살펴본 결과 동급학생 또래중재가 가장 높았으며, 그 다음으로 상호적 또래중재, 상급학생 또래중재, 전체 또래교수의 순으로 나타났다. 또래교사 유형에 따른 또래중재 프로그램의 효과를 살펴보면, 일반학생이 교사 역할을 한 경우가 장애학생이 교사 역할을 한 경우에 비해 다소 높게 나타났으며, 또래중재 프로그램은 장애학생의 경우가 일반학생의 경우보다 조금 더 큰 효과를 지닌 것으로 나타났다. 교과별로 평균 효과크기를 살펴본 결과 사회, 체육, 읽기, 수학, 진로의 순으로 모두 보통 이상의 효과크기가 산출되었고, 종속변인의 분야별로 평균 효과크기를 산출한 결과, 또래중재 프로그램의 효과크기는 정의, 인지, 신체의 순이었으며, 이 중 정의와 인지 부분의 효과가 통계적으로 유의한 결과를 보여주었다.
Abstract
The aim of this study is to investigate the overall effects of peer tutoring on the students with disabilities. A meta-analysis of 20 research findings in 8 articles was conducted to synthesize the results of the experimental studies by calculating the mean effect sizes. This study analyzed and reviewed the previous studies in terms of subjects, classroom types, peer tutoring types, teacher types, contents, and dependent variables such as cognitive and affective factors. The research findings are as follows. First, peer tutoring had highly beneficial effects on learners with disabilities in general. Second, the effect size of elementary school students was higher than high school and middle school students. Third, in terms of disability types, the peer tutoring program had more effects on the students with learning disabilities than students with hearing impairment or students with intellectual disabilities. Fourth, the effect sized of general classroom had larger than special classroom and special school. Fifth, same-age peer tutoring was more effective than interactive, cross-age, and class-wide peer tutoring. Sixth, the individual effect sizes of school subjects were over .70, including social studies, physical education, reading, mathematics, and career education respectively. Finally, the effect sizes of affective and cognitive domain were statistically significant while physical domain was not.
참고문헌 (39)
- 한현민, "“치료교육(활동)”의 학적 정체성 재정립을 위한 논리？법리적 고찰", 특수교육학연구, 40(2), pp.33~73 (2005), 한국특수교육학회
- 김미경, "또래중재 놀이활동이 자폐장애 아동의 친사회적 행동에 미치는 효과", 특수아동교육연구, 7(1), pp.47~69 (2005), 한국특수아동학회
- 김정효, "기능적 읽기 중심의 상급학생 또래교수가 장애 중등학생의 기능적 읽기 능력 및 사회성과 실업계 고등학생의 자아정체감 및 사회적 인식에 미치는 영향", 박사, 특수교육학, pp.2009
- 김지연, "장애 유아와의 상호작용을 위한 또래중재가 발달지체 유아와 일반 유아의 사회적 상호작용에 미치는 영향", 유아특수교육연구, 9(4), pp.163~179 (2009), 한국유아특수교육학회
- 김지영, "자연적 중재를 이용한 사회적 시작행동 교수가 장애유아와 일반유아의 사회적 상호작용에 미치는 영향", Communication Sciences and Disorders, 8(3), pp.253~274 (2003), 한국언어청각임상학회
- 손지영, "장애학생 대상 또래교수에 관한 국내 연구동향과 중재 효과의 고찰", 특수교육재활과학연구, 51(3), pp.167~195 (2012), 특수교육재활과학연구소
- 신진숙, "전학급 또래지도가 경도정신지체 학생의 쓰기 능력에 미치는 효과", 특수교육학연구, 36(3), pp.123~142 (2001)
- 오성삼, "선행연구 결과의 통합과 재분석을 위한 메타분석의 이론과 실제" (2002), 건국대학교 출판부
- 유나리, "국어과 학급차원의 또래교수가 정서 및 행동장애 위험아동과 일반아동의 받아쓰기 과제성취도 및 사회성에 미치는 영향", 정서·행동장애연구, 22(4), pp.35~54 (2006), 한국정서·행동장애아교육학회
- 이명희, "또래중재를 위한 보완대체 의사소통 대화상대자 훈련이 중도 지체장애 유아의 또래와의 상호작용에 미치는 영향", 유아특수교육연구, 6(1), pp.108~128 (2006), 한국유아특수교육학회
- 이은주, "또래교수 관련 논문 분석을 통한 통합교육 현장에서의 또래교수의 효과적 활용방안 탐색", 특수아동교육연구, 5(2), pp.63~80 (2003)
- 이제영, "코퍼스 기반 국내 CALL 연구의 동향: 메타분석을 통한 효과 분석", 멀티미디어 언어교육, 15(3), pp.83~111 (2012), 한국멀티미디어언어교육학회
- 이제영, "영어수업에서의 영화 활용의 효과:국내 연구에 대한 메타분석", 영상영어교육(STEM Journal), 14(3), pp.87~107 (2013), 영상영어교육학회
- 이형주, "협동학습 및 또래교수 프로그램이 수학학습부진학생의 인지적·정의적 영역에 미치는 효과 메타분석", 수학교육학연구, 25(1), pp.113~137 (2015), 대한수학교육학회
- 이희석, "비판적 사고력 향상을 위한 수학 프로그램의 개발 및 적용에 관한 연구", 수학교육, 50(1), pp.69~87 (2011), 한국수학교육학회
- 전정선, "학급전체또래교수가 정신지체 아동에 대한 일반 아동의 활동선호도에 미치는 영향", 석사, 특수교육, pp.2002
- 최재완, "통합학급의 장애학생과 일반학생을 위한 학급차원 또래교수 연구에 대한고찰", 특수교육, 8(1), pp.185~205 (2009), 특수교육연구소
- Allsopp, D., "Using Classwide Peer Tutoring To Teach Beginning Algebra Problem- Solving Skills in Heterogeneous Classrooms", Remedial and Special Education, 18, pp.367~379 (1997)
- 안효선, "The Effects of Receptive vs. Productive Vocabulary Instruction: A Meta-analysis", 영어교과교육, 10(2), pp.1~22 (2011), 한국영어교과교육학회
- Bowman-Perrott, L. J., "The efficacy of peer tutoring used in secondary alternative school classrooms with small teacher", pupil ratios and students with emotional and behavioral disorders, 2007, pp.30(3), 65~87
- Cohen, J., "Statistical power for the behavioral sciences" (1988), Academic Press
- Cook, S. B., "Handicapped students as tutors", Journal of Special Education, 19, pp.483~492 (1985)
- Greenwood, C., "Classwide Peer Tutoring Learning Management System : Applications with Elementary-Level English Language Learners", Remedial and Special Education, 22(1), pp.34~47 (2001)
- Hedges, L. V., "Distribution theory for Glass’s estimator of effect size and relate estimators", Journal of Educational Statistics, 6(2), pp.106~128 (1981)
- Kamps, D., "The Efficacy of Class Wide Peer Tutoring in Middle Schools", Education and Treatment of Children, 31(2), pp.119~152 (2008)
- Kavale, K. A., "What definitions of learning disability say and don’t say : A critical analysis", Journal of Learning Disabilities, 33, pp.239~256 (2000)
- Mondria, J., "Vocabulary in a second language: Selection, acquisition, and testing", pp.79~102 (2004), John Benjamins
- Oortwijn, M. B., "Helping behaviour during cooperative learning and learning gains : The role of the teacher and of pupils’ prior knowledge and ethnic background", Learning and Instruction, 18, pp.146~159 (2007)
- Robinson, D. R., "Peer and cross-age tutoring in math : Outcomes and their design implications", Educational Psychology Review, 17(4), pp.327~362 (2005)
- Scruggs, T. E., "Tutoring interventions with special education settings : A comparison of cross-age and peer tutoring", Psychology in the Schools, 23, pp.187~193 (1986)
- Warger, C. L., "Peer tutoring: When working together is better than working alone", Retrieved from Eric Document Reproduction Service No. 345-459, ~ (1991)
- 김경숙, "체육과 또래교수 프로그램이 고등학교 학습장애 학생의 사회성 및 학교생활 적응력에 미치는 효과", 특수아동교육연구, 10(2), pp.227~245 (2008), 한국특수아동학회
- 김남기, "상호적 또래교수가 정신지체 학생의 인라인스케이트 기술 습득과 수업일탈 행동에 미치는 효과", 특수교육연구, 20(2), pp.247~268 (2013), 국립특수교육원
- 김정효, "상급학생 또래교수가 장애 중고등학생과 일반 고등학생에게 미치는 영향", 지적장애연구, 11(3), pp.259~282 (2009), 한국지적장애교육학회
- 이규명, "상호적인 또래교수가 수학장애학생의 수학 성취도와 자아개념에 미치는 효과", 교육과정평가연구, 3(1), pp.113~128 (2000)
- 이나영, "중학교 일반학급 사회수업시간의 또래교수가 장애학생의 문제행동 및 사회과 학업성취도에 미치는 영향", 석사, 특수교육학, pp.2000
- 이승구, "수학과 학급차원 또래교수가 초등 통합학급 학생들의 수학 학습태도와 수학 학업성취도에 미치는 영향", 초등교육연구, 24(3), pp.297~324 (2011), 한국초등교육학회
- 이태수, "또래 중재가 읽기장애아동 및 또래교사의 읽기유창성 향상에 미치는 효과", 특수교육저널:이론과 실천, 7(3), pp.121~135 (2006), 한국특수교육문제연구소
- 장수경, "상급학생 또래 교수가 청각 장애 학생의 진로 교과 학업 성취도와 학습 태도에 미치는 효과", 특수교육학연구, 38(1), pp.315~333 (2003), 한국특수교육학회