9세기 조선사행록(朝鮮使行錄)과 연행록(燕行錄)의 상호 인식 고찰 - 괴령의 『동사기사시략(東使紀事詩略)』과 홍순학의 「병인연행가(丙寅燕行歌)」를 중심으로
A Study on the Mutual Recognition of the 19th Century Joseon Sahaengrok and Yeonhaengrok - Focusing on Kuiling’s Dongsagisasiryak(東使紀事詩略) and Hong Soon-hak’s Byeongin Yeonhaenga(丙寅燕行歌)
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 청나라 사신의 조선사행록인 괴령의 『동사기사시략』과 조선후기 연행가사인 홍순학의 「병인연행가」를 비교해 봄으로써 19세기 후반 중국과 조선이 서로를 어떻게 인식했는가를 살펴보았다. 「병인연행가」에는 연행사로 발탁된 것에 대한 자부심과 여행객으로서의 호기심이 강하게 드러난 반면, 『동사기사시략』에는 사신 신분에 대한 자괴감과 시인으로 인정받고 싶은 욕망이 강하게 드러난다. 두 작품에 담긴 상대국에 대한 인식을 살펴보면, 국제정세의 변화와 맞물려 각자 전통적인 인식이 강화되는 양상을 띤다. 청은 ‘조공(朝貢)-책봉(冊封)’ 관계를 강화하여 조선을 견제하려 하였고, 조선은 쇠퇴해 가는 청을 보며 자주의식의 확립과 더불어 소중화 의식을 강화하였다. 이를 통해 19세기 후반에 이르러 형식적으로는 조선과 중국의 전통적인 외교관계가 유지되고 있었으나 실질적으로는 균열이 발생하고 있었음을 알 수 있다.
Abstract
This article researched how China and Joseon recognized each other by comparing Kuiling’s "Dongsagisasiryak" with Hong Soon-hak's "Byeonginyeonhaenga". “Byeongin Yeonhaenga” vividly shows the writer’s pride in having been selected as an envoy and his curiosity as a journeyer. On the other hand, in Dongsagisasiryak, Kuiling strongly reveals a sense of shame as an envoy and the desire to be recognized as a poet. Looking at the perceptions of the other countries in both works, we can see that each has a tendency to strengthen traditional awareness in keeping with the changing of the international situation. Qing Dynasty tried to keep Joseon in check by strengthening traditional diplomatic relations. On the other hand, Joseon established a sense of self-reliance and strengthened the consciousness of “small China” by looking at the declining Qing Dynasty. This shows that the traditional diplomatic relationship between Joseon and China was maintained on the surface in the late 19th century, but cracks actually occurred.
참고문헌 (19)
- 김문식, "明使 龔用卿이 경험한 외교의례", 조선시대사학보, (73), pp.195~228 (2015), 조선시대사학회
- 김민호, "조선 선비의 중국견문록 : 연행록·표해록 속 중국 이야기" (2018), 문학동네
- 김윤희, "조선 후기 사행가사의 문학적 흐름" (2012), 소명출판
- 김창수, "19세기 朝鮮·淸 관계와 使臣外交", 박사, pp.2016
- 김한규, "사조선록(使朝鮮錄) 연구 : 송(宋), 명(明), 청(淸) 시대 조선 사행록(使行錄)의 사료적 가치" (2011), 서강대출판부
- 김한규, "使朝鮮錄 譯註 5" (2012), 소명출판
- 동건비, "조선과 명·청 사행기록에 나타난 양국 도성과 건축 경관에 관한 연구 : 17세기 중반-20세기초", 박사, 건축학과, pp.2012
- 두후이웨, "다른 나라에서 같은 점을 찾다 : 명나라 문신의 사조선록(使朝鮮錄)연구", 연민학지, 21, pp.123~175 (2014), 연민학회
- 박정현, "19세기 중국인의 조선인식", 박원호 외, "15〜19세기 중국인의 조선인식", 고구려연구재단, 13, pp.3~167 (2005)
- 성대경, "한국민족문화대백과사전" (1996), 한국학중앙연구원
- 유정선, "19세기 중국 사행가사에 반영된 기행체험과 이국취향—<서행록>과 <연행가>를 중심으로", 韓國古典硏究, 0(17), pp.31~60 (2008), 한국고전연구학회
- 윤재환, "董越과 龔用卿의 比較를 통해 본中國 使臣의 朝鮮 認識", 한민족어문학(구 영남어문학), (68), pp.213~255 (2014), 한민족어문학회
- 이창희, "19세기 청나라 사신의 사행 기록에 나타난 조선의 모습", 우리어문연구, (58), pp.173~200 (2017), 우리어문학회
- 임기중, "연행가사연구" (2001), 아세아문화사.
- 임기중, "한글연행록가사" (2016), 學古房
- 장남, "18-19세기 청 사신의 조선파견과 그 활동: 아극돈(阿克敦)·화사납(花沙納)·괴령(魁齡)을 중심으로", 석사, pp.2015
- 정해리, "중국 근대 조선 사행록(使行錄) 속조선 인식의 변용과 기억 - 괴령(魁齡)의 『東使紀事詩略』과마건충(馬建忠)의 『東行三錄』을 중심으로", 중국인문과학, (67), pp.357~392 (2017), 중국인문학회[DOI]
- 호욱염, "｢龔用卿(1500-1563)의 조선인식과 외교 활동", 석사, pp.2011
- 殷夢霞, "使朝鮮錄 下" (2003), 北京圖書館出版社