국어교과서와 문학텍스트
Korean Textbook and Literature Text
0
조회
0
다운로드
19
인용
0
참고문헌
키워드
초록
교과서에 문학성을 갖춘 작품, 문학사적 가치가 있는 작품이 실어야 한다는 묵계가 오랫동안 지켜져 왔다. 하지만 1990년대 중반 이후, 정전에 대한 비판이 본격화되면서 교과서 수록 제제에 대한 반성적 검토가 시작되었고, 이로 인해 제재 선정의 기준이 상당히 완화되었다. 이 논문은 2장에서 교과서 제재의 위상과 중요성을 살펴보고, 3장에서는 박완서 소설의 교과서 수록 양상을 비판적으로 검토하였다. 대중문화와 매체를 적극 활용해야 한다는 현실론과 문학성을 갖춘 문학텍스트를 실어야 한다는 원칙론은 교과서 구성에서 절충을 보이고 있는 듯하다. 본문의 바탕글에는 문학텍스트가 실리고, 도입이나 학습활동에서는 대중가요나 학생작품 등이 활용되는 식이다. 그런데 이 같은 이원화된 배치가 문학텍스트이 위상 약화를 초래한다는 점에서 문제적이다. 즉 지식, 개념 이해나 표현 교육이 중요하게 다루어지고, 오히려 문학텍스트 이해와 감상이 뒷전으로 밀리게 된다는 것이다. 박완서 소설은 7차 이후 교과서에 실리기 시작했다. 박완서 소설이 정전의 공백을 메우고 있다는 점을 눈여겨 볼 필요가 있는데, 박완서 소설은 교과서 제재로서 여러 장점을 가졌다고 평가할 수 있다. 하지만 교과서 제재 선정에 있어서 세심하지 못한 국면이 있는 것으로 보인다. 이와 같은 점들을 점검함으로써, 이 논문은 텍스트 선정이 매우 중요한 문제임을 확인할 수 있었다. 학생의 경험이나 발달 수준도 고려해야 하지만, 문학적 감동과 사유를 이끌어낼 만큼 좋은 문학작품인지, 다양하고 주체적인 해석을 견딜 만큼 깊이를 가진 문학텍스트인지 꼼꼼히 살펴야 한다.
Abstract
There was a rule that good literature is to be loading textbook. But since the mid-1990s, the critique of the classical was triggered, the criticism of the textbook began. So various text was included in textbooks. Chapter 2 examines the status and importance of the literature text, Chapter 3 reviewed The Park Wansuh novel aspects. The center of the literary text was included, and the introduction and utilization activities, such as the popular song or student work. However, such an arrangement has resulted in a dual phase weakening literature. Understanding of knowledge and concept, expressing education is important, understanding and appreciation of literary texts were not important. Park Wanseo's novel began in textbooks since the 7th. But in a textbook sanctions selection phase it seems to be not attentive. By checking them this regard, the paper was able to determine that text selection is very important. Whether literary emotion and reason to be led by a good literary work, whether the area is thoroughly diverse and independent as possible literary texts.
참고문헌 (16)
- 교육과학기술부, "국어과 교육과정", 교육과학기술부 고시 제2012-14호, ~ (2012)
- 고형진, "새로운 국어교육을 위하여", pp.203~216 (1998), 고려대학교 국어교육과
- 김명석, "작가 박완서와 문학교육 -2011 개정 국어 교과서를 중심으로-", 어문론집, 56, pp.263~295 (2013), 중앙어문학회
- 김상욱, "문학 제재의 적합성과 문학교육", 우리말교육현장학회 18차 학술대회자료집 (2015)
- 문영진, "정전 논의에 관련된 몇 가지 문제에 대하여", 민족문학사연구, 18(1), pp.60~92 (2001)
- 박경남, "古典과 正典 개념의 분리 재정립을 위한 提言 -『大學』의 古典化와 正典化 사례를 중심으로-", 우리어문연구, (51), pp.11~49 (2015), 우리어문학회[DOI]
- 유명숙, "정전 논쟁, 그 허와 실", 안과 밖, 1, pp.110~134 (1996), 영미문학연구회
- 윤여탁, "현대시교육론" (2000), 사회평론
- 이남호, "국어과 교육과정의 정취 기준에 대한 비판적 연구: 2007 개정 중학교 교육과정을 중심으로", 한국어문교육, 11, pp.53~79 (2012), 고려대학교 한국어문교육연구소
- 이남호, "교과서에는 어떤 시가 실려야 하는가?", 우리말교육현장학회 17차학술대회 자료집 (2015)
- "근대 한국의 고전: 20세기 전반기 문학의 비평적 재검토" (2015)[URL]
- 이선희, "프랑스 ‘고전’ 교육", 한국어문교육연구소 학술대회 자료집 (2012), 고려대학교 한국어문교육구소
- 李崇源, "시 연구와 시 교육의 관계", 국어교육, (107), pp.4~79 (2002), 한국어교육학회
- 이창희, "‘고전’ 교과의 도입 및 운영과 그 과제", 한국어문교육, 12, pp.1~23 (2012), 고려대학교 한국어문교육연구소
- 정재찬, "문학교육의 사회학을 위하여" (2003), 역락
- 최미숙, "문학 교육과정의 교재화 과정 검토와 제언", 문학교육학, (35), pp.61~90 (2011), 한국문학교육학회
