본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

제20대 대통령선거를 위한 더불어민주당의 대통령후보경선 분석

Analysis of the 20th Presidential Candidate Election in the Minjoo Party

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

민주화 이후 유력정당들은 제16대 대통령선거부터 국민참여경선을 대통령후보결정에 활용하면서 다양한 국민참여방식을 도입하였다. 본 연구는 더불어민주당의 제20대 대통령후보경선에서 국민참여경선방식이 어떻게 활용되고, 대통령후보결정에 어떤 영향을 주었는지를 검토하였다. 더불어민주당은 제20대 대통령선거후보를 선출하기 위해 예비경선과 본경선을 실시하였다. 첫째, 예비경선이다. 예비경선은 3번의 국민면접, 당원과 국민에 의한 여론조사를 각각 50%씩 반영하였다. 예비경선에는 9명이 참여해 이재명, 이낙연, 추미애, 박용진, 정세균, 김두관 등 6명의 본경선 후보를 확정하였다. 둘째, 본경선이다. 본경선은 후보자가 정책을 사고파는 정책마켓인 슬기로운 후보생활, 10개 권역의 순회경선, 3차례의 수퍼위크를 실시하였다. 본경선은 순회경선에서 국민・일반당원선거인단투표, 전국대의원투표, 권리당원 투표가 진행되었으며, 투표방식은 현장투표, 온라인투표, 강제ARS투표, 자율ARS투표이다. 본경선은 4명의 후보가 완주해 이재명 후보가 득표율 50.29%를 얻어 더불어민주당의 대통령후보로 당선되었지만 후보들에 대한 정책검증, 자질검증에도 불구하고 양강구도를 변화시키지 못하였다.

Abstract

From the 16th presidential election after democratization in 1987, the leading political parties have used public participation to elect presidential candidates. This study reviewed public participation election method of the Minjoo party for the 20th presidential election and how it affected the presidential candidate decision. The Minjoo party held the first and second presidential primary elections for the 20th presidential election on March 9, 2022. First, it is the first preliminary round. Three public interviews were conducted in the this round, and the primary election method was a polling method by party members and the public, and 50% of each was reflected. Nine candidates participated in the first preliminary round and confirmed six candidates including Lee Jae-myung, Lee Nak-yeon, Chu Mi-ae, Park Yong-jin, Chung Sye-kyun and Kim Du-kwan to participate in the second preliminary round. Second, it is the second preliminary round. This round consisted of wise candidate life which are policy markets for candidates to buy the policy proposed by the people and sell the policy proposed by the candidate, discussions and voting by ten districts, three super weeks. According to the schedule of the second preliminary round, the electoral group voting for the national and general party members, the national delegate voting, and the voting by the right party members were held. The voting method is on-site voting, online voting, forced ARS voting, and autonomous ARS voting. Six people participated in the second round, but candidates Chung Sye-kyun and Kim Du-kwan resigned and four participated. Candidate Lee Jae-myung received 50.29% of the votes was elected as the 20th presidential candidate of the Minjoo party. In the 20th presidential candidate election of the Minjoo party, policy verification and qualification verification of the candidates were conducted through the circuit race, but it was limited in changing the strong two-person match.

참고문헌 (32)

  1. 김래영, "대통령선거에서의 완전국민경선제의 제한과 정당의 자유", 공법학연구, 13(4), pp.29~49 (2012), 한국비교공법학회[DOI]
  2. 김범수, "인터넷의 등장과 정치변동: 정보화시대 국민참여경선의 등장의 의의와 한계", 사회이론, (47), pp.157~191 (2015), 한국사회이론학회
  3. 도희근, "국민참여경선제와 미국 예비선거제의 비교", 국제정치연구제, 5(1), pp.95~118 (2002)
  4. 도회근, "정당의 국민참여형 공천제 정착을 위한 헌법적 과제", 공법연구, 34(3), pp.225~248 (2006), 한국공법학회
  5. 박수형, "대통령 후보선출제도 변화 연구: 한국 정당은 왜 그리고 어떻게 ʻ국민경선제ʼ를 도입하게 되었나?", 한국정치학회보, 48(4), pp.197~223 (2014), 한국정치학회
  6. 박찬표, "국민참여경선제의 제도 차이의 발생 배경에 대한 연구: 16〜18대 대선후보 경선제도 비교", 미래정치연구, 6(1), pp.65~87 (2016), 미래정치연구소[DOI]
  7. 성치훈, "한국정당의 국민참여경선제 도입 적실성과 보완점: ‘제도’와 ‘유권자문화’를 중심으로", 의정연구, 22(3), pp.83~115 (2016), 한국의회발전연구회
  8. 유명철, "국민참여경선제는 긍정적인 효과만 있는가?: 고등학교 「법과 정치」 교과서에 대한 비판적인 분석을 중심으로", 사회과교육, 56(2), pp.35~50 (2017), 한국사회과교육연구학회[DOI]
  9. 이동윤, "정당의 후보선출제도와 정당정치의 문제점: 제17대 대통령선거를 중심으로", 한국정당학회보, 7(1), pp.5~38 (2008), 한국정당학회
  10. 이정진, "개방형 경선과 여성대표성: 제도적 고찰과 미국사례를 통해", 정치·정보연구, 18(3), pp.75~98 (2015), 한국정치정보학회[DOI]
  11. 이종수, "정당활동에의 시민참여와 당내민주주의", 공법연구, 41(1), pp.27~56 (2012), 한국공법학회
  12. 정만희, "오픈 프라이머리(완전국민경선제) 도입론의 헌법적 검토", 동아법학, (69), pp.1~41 (2015), 법학연구소
  13. 채진원, "‘정당약화론’과 국민경선제 지속성", 동향과 전망, (109), pp.317~358 (2020), 한국사회과학연구회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)