제20대 대통령선거에서 더불어민주당 이재명 후보의 선거전략과 실패요인
The Election Strategy and Failure Factors for Lee Jae-myeong of the Minjoo Party in the 20th Presidential Election
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
제20대 대통령선거는 더불어민주당의 이재명 후보와 국민의힘의 윤석열 후보가 후보자의 자질 논란 등으로 역대급 비호감 선거로 인식되었고, 정권재창출과 정권교체의 충돌, MZ세대에서 비롯된 세대와 성별을 둘러싼 대립양상 등으로 초박빙의 선거였다. 제20대 대통령선거에서 국민의힘의 윤석열 후보가 48.56%를, 더불어민주당의 이재명 후보가 47.83%를 얻어 0.73% 차이로 윤석열 후보가 대통령에 당선되었다. 이에 제20대 대통령선거에서 더불어민주당의 이재명 후보가 실패한 원인을 검토하면 다음과 같다. 첫째, 대장동개발비리의혹에 대한 거듭된 말바꾸기와 책임전가식의 방어적 변명이 후보자에 대한 신뢰성을 약화시켰다. 둘째, 코로나19로 국가재정이 악화되는 상황에서 기본소득제에 대한 논란은 국민정서와의 부합성에서 한계를 보였다. 셋째, 정권교체에 대한 국민적 관심사를 정치교체와 국민통합정부로 희석시키려는 수사적 표현은 국민을 설득하지 못하였다. 결국 제20대 대통령선거에서 더불어민주당의 이재명 후보는 후보자의 자질논란, 국민정서와 부합되지 않는 기본소득제, 정권재창출에 대한 부정적 인식을 극복하지 못해 낙선한 것으로 보인다.
Abstract
The 20th presidential election was recognized as an unfavorable election due to controversy over the candidate qualifications. In addition, the 20th presidential election was difficult to predict due to clashes between regime re-creation and regime change, as well as confrontations over the generation and gender that started with the MZ generation. In the 20th presidential election, Yoon Suk-yeol of the People Power Party received 48.56% and Lee Jae-myeong of the Minjoo Party received 47.83%. The reasons for the failure of candidate Lee Jae-myeong of the Minjoo Party in the 20th presidential election are as follows. First, repeated change of words and defensive excuses of responsibility transfer over suspicions of corruption in the development of Daejang-dong weakened the credibility of the candidate. Second, in a situation where the national finances are deteriorating due to COVID-19, the controversy over the basic income system showed limitations in its compatibility with the national sentiment. Third, the rhetorical expression to dilute the national interest in regime change with political change and a unified national government did not persuade the people.
참고문헌 (47)
- 강우진, "TV토론의 투표선택 효과: 제19대 대통령선거 사례분석", 대한정치학회보, 26(2), pp.155~180 (2018), 대한정치학회[DOI]
- 구광모, "대통령선거 문화정책공약 분석 : 90년대를 중심으로", 중앙행정논집, 14(1), pp.139~152 (2000)
- 구광모, "제16대 대선정책공약의 분석과 평가 : 문화·공보분야", 중앙행정논집, 17(1), pp.141~162 (2003)
- 김성연, "정책 선호, 정책 인식, 그리고 정책 투표의 영향: 18대 대통령 선거를 중심으로", 의정연구, 21(3), pp.69~100 (2015), 한국의회발전연구회
- 김영인, "청소년의 제17대 대통령선거 참여경험 분석", 미래청소년학회지, 8(3), pp.1~26 (2011), 미래를 여는 청소년학회
- 김영태, "호남지역주의의 연속성과 변화: 시·군별 제6~16대 대통령선거 결과를 중심으로", 사회과학연구, 15(2), pp.190~213 (2007), 사회과학연구소[DOI]
- 박연진, "TV토론의 후보자 설득 전략과 효과에 관한 연구: 2012년 18대 대통령선거 TV토론을 중심으로", 언론과학연구, 14(4), pp.77~105 (2014), 한국지역언론학회
- 김현정, "대통령 후보자 선출과정에서 여야 양당의 복지정책 논쟁에 관한 분석", 한국과 세계, 4(2), pp.73~104 (2022), 한국국회학회[DOI]
- 라미경, "20대 대선 경선과정과 양당 후보자의 지지율 변화 분석", 한국과 세계, 4(2), pp.105~136 (2022), 한국국회학회[DOI]
- 서현진, "17대 대통령 선거의 투표 참여와 세대에 관한 연구", 의정연구, 14(2), pp.117~142 (2008), 한국의회발전연구회
- 송건섭, "제19대 대통령선거와 세대별 투표행태: TK지역 유권자를 중심으로", 행정논총, 55(3), pp.39~64 (2017), 한국행정연구소
- 송경재, "대선후보 국민참여경선의 문제점과 대안 : 프랑스 사례의 한국적 함의를 중심으로", 한국과 세계, 4(2), pp.137~167 (2022), 한국국회학회[DOI]
- 안종기, "TV토론 시청이 선거과정에 대한 인식과 숙의적 대화 참여에 미치는 영향", 사회과학연구, 40(2), pp.183~208 (2014), 사회과학연구원[DOI]
- 이원규, "제15대 대통령선거와 지역주의 투표행태", 호남정치학회보, 12, pp.117~139 (2000)
- 이재철, "17대 대통령 선거에서의 경제투표 : 유권자의 경제인식과 투표결정", 현대정치연구, 1(1), pp.111~136 (2008)
- 이정진, "한국의 선거와 세대갈등 : 제16대 대통령선거과정 분석", 비교민주주의연구, 3(1), pp.51~92 (2007)
- 정주신, "국민의힘의 제20대 대통령후보자 경선과정 분석", 한국과 세계, 4(2), pp.37~72 (2022), 한국국회학회[DOI]
- 정준표, "대통령선거를 통해 본 지역주의의 시작과 그 변화 양상", 한국정치연구, 24(2), pp.83~120 (2015), 한국정치연구소
- 정회옥, "대통령 후보자들의 사회공약의 구체성과 실현가능성: 제17대-제19대 대통령 선거를 중심으로", 지역과 세계, 41(3), pp.207~242 (2017), 사회과학연구소[DOI]
- 정태일, "제20대 대통령선거를 위한 더불어민주당의 대통령후보경선 분석", 한국과 세계, 4(2), pp.5~36 (2022), 한국국회학회[DOI]
- 조국현, "18대 대통령 선거에 따른 ‘세대갈등’ 담화 분석", 독어독문학, 54(2), pp.215~239 (2013), 한국독어독문학회[DOI]
- 조원용, "제19대 대통령선거 고등교육 분야 공약에 대한 일고찰: 재정 지원을 중심으로", 법학논총, 35(3), pp.59~86 (2018), 법학연구소[DOI]