본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문예진흥기금 확보방안에 관한 연구

A Study on Tools to Secure Culture and Arts Promotion Fund

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

2003년 헌법재판소 위헌판결로 문예진흥기금에 대한 모금제도가 폐지되면서 2004년부터 모금이 중단되어 연간 400억 원 규모의 수입이 사라지게 되었다. 이후 현재까지 이렇다 할 재원확충 방안 없이 사업비의 부족분을 기금에서 사용하고 있다. 이렇다 보니 2018년에는 고갈될 상황이다. 문예기금의 고갈로 인해 문화예술계에 대한 정부의 지원이 위축될 가능성이 크다. 하지만 문화예술의 낮은 생산성과 외부효과, 공공재, 정부의 비대칭성으로 인하여 시장실패가 가장 많이 발생하는 영역으로 공공지원을 통하여 시장 실패를 최소화할 필요가 있다. 따라서 본 연구의 목적은 모금제도(부담금 및 기부제도)의 도입을 통하여 기금 재원 확충에 대한 자구책 마련 및 국고 출연 및 모금제도 도입 방안에 대한 심층적 분석을 통해 실현 가능한 대안을 모색하기 위함이다. 이를 위해서 영국과 프랑스의 문화예술 지원 방안에 대한 사례검토를 통해 우리나라의 문예진흥기금 확보방안을 제시하였으며 내용은 다음과 같다. 첫째, 1973년부터 2002년까지 국고 출연 전례가 있어 국고를 출연하는 방안, 둘째, 타 기금(관광진흥개발기금, 국민체육진흥기금, 복권기금)을 활용한 문예기금 출연방안이다.

Abstract

With the abolition of the fund raising system for the literary promotion fund by the Constitutional Court ruling in 2003, fund raising was stopped from 2004 and the annual income of 40 billion won was lost. As a result, it will be depleted in 2018. There is a high possibility that government support for culture and arts industry will be shrinking due to the depletion of literary funds. However, it is necessary to minimize the market failure through the public support as the area where the market failure is most occurred due to the low productivity and external effects of culture and art, public goods, and government asymmetry. Therefore, the purpose of this study is to find a viable alternative through the introduction of fund raising system and in - depth analysis of measures for introducing treasury fund and fund raising system. For the first, government subsidies which was used from 1973 to 2002. Second, transfer from different funds.

참고문헌 (29)

  1. 김진, "문화예술진흥기금 존치평가 연구", 문화경제연구, 17(1), pp.57~82 (2014), 한국문화경제학회
  2. 라도삼, "세계 주요도시의 문화전략과 서울 컬쳐노믹스 연구", 서울도시연구, 9(4), pp.23~37 (2003)
  3. 국가유물(동산문화재)의 관리·활용조직과 업무영역에 관한 연구, "문화관광연구원", ~ (2007)
  4. 주여국의 문화예술단체 지원방식 연구, "문화체육관광부", ~ (2011)
  5. 문화체육관광부 조직체계 발전방안, "문화체육관광부", ~ (2015)
  6. 소병희, "기업 메세나 활동에 관한 연구 개관", 문화경제연구, 4(2), pp.21~35 (2001)
  7. 송복섭, "프랑스 신도시 환경예술작품의 특징에 관한 연구", 기초조형학연구, 15(3), pp.151~161 (2014), 한국기초조형학회
  8. 2012-2013 공공·민간 예술지원 현황조사, "안성아", 한국문화예술위원회·문화예술협력네트워크, ~ (2015)
  9. OECD 주요 국가의 문화예산 비교연구, "양혜원", 한국문화관광연구원, ~ (2011)
  10. 양효석, "민간공경예술단체 공공지원정책의 현황과 개선과제", 예술경연연구, 17, pp.31~57 (2010)
  11. 유임수, "문화부문 예산의 적정화 및 확보에 관한 소고", 경영논총, 19(2), pp.97~117 (2001)
  12. 이동기, "자료포락분석(DEA) 활용을 통한 지방정부의 문화예술회관의 효율성 분석", 한국자치행정학보, 22(1), pp.203~216 (2008), 한국자치행정학회
  13. 임상오, "문예진흥기금의 적정규모와 재원조달 방안", 문화재정, 무엇이 문제인가 기획세미나, pp.1~25 (2001), 한국프레스센터
  14. 임상오, "문예진흥기금의 국제비교와 재원조달 방안", 재정정책논집, 4(1), pp.155~173 (2002)
  15. 전민정, "아마추어 예술 활동의 공공지원 개선 방안에 관한 연구 : 수도권 지역문화재단을 중심으로", 석사, 공공정책학, pp.2011
  16. 정홍익, "문화행정론" (2008), 대영문화사
  17. 주효진, "문화예술진흥기금 사업평가의 지속가능성 확보에 관한 연구: 사업평가제도의 한계와 개선방향을 중심으로", 한국비교정부학보, 20(1), pp.75~99 (2016), 한국비교정부학회
  18. 채경진, "공공기금의 고갈과 재원조성 방안: 문화예술진흥기금을 중심으로", 예술경영연구, (33), pp.6~24 (2015), 한국예술경영학회
  19. 문예진흥기금의 적정규모 산정 및 재원확충 방안, "최영섭", 한국문화정책개발원, ~, pp.정책과제 2001-2 (2001)
  20. 문화예술 기부 브랜드 전략 수립 연구, "한국문화예술위원회", ~ (2011)
  21. "프랑스 문화통신부 홈페이지"[URL]
  22. 한승준, "현 정부 문화예술정책의 효과성 평가 - 중요도-성취도 분석(IPA)을 중심으로 -", 한국자치행정학보, 28(4), pp.209~231 (2014), 한국자치행정학회[DOI]
  23. Arts & Business, "Annual Review 2016" (2016)
  24. Baumol, W. J., "Performing Arts: The Economic Dilemma" (1996), The Twentieth Century Fund
  25. DCM&S, "Public Bodies 2015", ~ (2016)
  26. Netzer. D., "The Subsized Muse" (1978), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)