제20대 대통령선거에서의 이슈경쟁과 TV토론이 여론에 미친 영향
Analysis of the influence of issue competition and TV debate on public opinion in the 20th presidential election
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문에서는 2022년 3월 9일 실시된 대통령 선거에 사전한 TV 토론 중 제1차 TV토론에서 후보자들의 토론 이슈 전략, 언어/비언어적 요소에 대한 분석의 세 가지 차원을 분석하였다. 특히 본고에서는 Benoit and Wells(1996)가 제시한 설득적 공격과 방어의 스피치 전략 분석틀을 활용하여 분석유목을 제시하였다. 분석 결과, 이재명 후보는 설득적 공격 전략으로 의무나 책무 관련성 4.9%, 불일치성, 약속 위반성에 관한 지적 4.9%를 나타낸 반면, 설득적 방어 전략으로 수치나 해외사례를 근거로 제시하는 예시제시 22.0%, 정책설명 19.5%을 주요하게 사용하였다. 윤석열 후보는 설득적 공격 전략으로 원색적 비난(인격, 사생활) 7.9%, 불일치성, 약속 위반성 지적 5.3% 사용하였으나, 설득적 방어 전략으로 불필요한 발성음, 더듬거림을 18.4%, 단순부정 13.2%, 정책설명 10.5%, 모호하거나 우회적 답변 7.9% 사용하였다. 이재명 후보와 윤석열 후보는 양강 구도를 이루고 있어, 각 이슈마다 대립하였다. 특히 주도권토론에서 양 후보는 대장동 화천대유 이슈로 격론을 벌이며, 다수의 비언어적 제스처를 취하게 되었다.
Abstract
In this paper, three dimensions of the candidates' discussion issue strategies and analysis of verbal/non-verbal factors were analyzed in the first TV debate among the TV debates held before the presidential election on March 9, 2022. In particular, in this paper, the analysis nomad was presented using the speech strategy analysis framework of persuasive attack and defense suggested by Benoit and Wells (1996). The analysis results are as follows. As a persuasive attack strategy, Candidate Jae-myung Lee showed 4.9% of relevance to duties or obligations, On the other hand, mainly used 22.0% of examples. Candidate Seok-Yeol Yoon used primary color criticism (personality, personal life) 7.9% and points of inconsistency, On the other hand, he used unnecessary vocalizations and stuttering as a persuasive defense strategy by 18.4%, simple negation 13.2%. Candidate Jae-myung Lee and Candidate Seok-yeol Yoon were in a two-way structure, and they faced each other on each issue. In particular, in the debate on initiative, the two candidates quarreled over the issue of Daejang-dong, Hwacheon, and made a number of non-verbal gestures.
참고문헌 (18)
- 강우진, "TV토론의 투표선택 효과: 제19대 대통령선거 사례분석", 대한정치학회보, 26(2), pp.155~180 (2018), 대한정치학회[DOI]
- 김관규, "TV토론에서의 후보 지지도와 토론 포맷에 따른설득 전략의 차이설득적 공격과 방어를 중심으로", 한국방송학보, 21(3), pp.122~162 (2007), 한국방송학회
- 김현정, "대통령 후보자 선출과정에서 여야 양당의 복지정책 논쟁에 관한 분석", 한국과 세계, 4(2), pp.73~104 (2022), 한국국회학회[DOI]
- 박연진, "TV토론의 후보자 설득 전략과 효과에 관한 연구: 2012년 18대 대통령선거 TV토론을 중심으로", 언론과학연구, 14(4), pp.77~105 (2014), 한국지역언론학회
- 송석화, "TV토론에서 정치인의 비언어적 요소가 이미지, 투표의사에 미치는 영향", 한국방송학보, 23(4), pp.88~127 (2009), 한국방송학회
- 우지숙, "TV토론 보도와 정책선거: 제19대 대선토론 방송보도에 대한 프레임 분석을 중심으로", 행정논총, 55(4), pp.81~124 (2017), 한국행정연구소
- 이남기, "TV토론에 나타난 후보자의 수사학적 전략에 관한 연구 : 제15대 대통령선거 TV토론을 중심으로", 박사, 방송학, pp.2002
- 이수범, "TV토론에 나타난 후보자들의 설득전략 연구: 2006년 서울시장 TV토론을 중심으로", 한국소통학보, (7), pp.38~75 (2007), 한국소통학회
- 이종희, "후보자 TV토론회 토론포맷 연구 : 제5회 전국동시지방선거 서울시장 후보자토론회를 중심으로", 한국언론학보, 55(1), pp.47~79 (2011), 한국언론학회
- 이현숙, "TV토론 노출, 유권자 만족도와 투표의향 관계 모형", 정치·정보연구, 9(1), pp.47~66 (2006), 한국정치정보학회
- 정성호, "TV토론에 나타난 의제가 수용자의 의제에 미치는 영향 연구 : 제16대 대통령선거 TV합동토론을 중심으로", 홍보학연구, 7(2), pp.5~42 (2003), 한국PR학회
- 정성호, "TV討論이 有權者의 認知變化에 미치는 影響에 관한 硏究 : 第16代 大統領選擧 TV討論을 中心으로", 한국언론학보, 47(6), pp.220~248 (2003), 한국언론학회
- 정성호, "6.2 지방선거에 나타난 TV토론 포맷에 관한 연구 - 광역단체장과 교육감 후보 TV토론회를 중심으로", 정치커뮤니케이션연구, (19), pp.233~283 (2010), 한국정치커뮤니케이션학회[DOI]
- 정성호, "TV토론으로 형성된 후보자의 이미지의 영향에 관한 연구 －18대 대통령선거 TV토론을 중심으로－", 정치커뮤니케이션연구, (32), pp.219~253 (2014), 한국정치커뮤니케이션학회[DOI]
- 한창진, "TV토론회에서 트위터가 선거에 미치는 영향 -제18대 대통령 선거 TV토론회를 중심으로-", 디지털콘텐츠학회논문지, 14(2), pp.207~214 (2013), 한국디지털콘텐츠학회[DOI]
- "여론조사결과현황"[URL]
- "MBC뉴스 2022년 2월 21일"[URL]
- Benoit, W. L., "Candidates in conflict: Pervasive attract and defense in the 1992 presidential debates" (1996), The University of Alabama Press