본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중세 스페인어에서 <estar + participio> 의 형성 과정

La formacion de la estructura <estar +pp> en espaol medieval

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류언어학

초록

본고에서는 <ser pp> 구문이 <haber pp>와 <estar pp>로 대체되는 과정을 15~17세기 텍스트를 중심으로 살펴 보았다. 라틴어부터 존재하고 있던 <ser pp>는 매우 다양한 기능을 갖고 있어서 수동태, 결과적 상황을 표시하는 중간태적 수동문, 완료시제를 동시에 의미하고 있었다. 이러한 기능의 다중성은 통사ㆍ의미론적 유사관계에 있던 estar나 haber가 자신의 고유 의미(estar는 위치동사, haber는 소유동사)를 버리고 새로운 기능을 위한 조동사로 문법화될 가능성을 열어두고 있었다. 이 문법화 과정은 본고에서 15~17세기에 이르는 6개 텍스트를 통해서 추적되었고 한 마디로 유일 조동사 ser가 estar, haber에 의해 대체되는 과정으로 요약할 수 있다. 우선 <ser pp>를 구성하는 과거분사를 의미적으로 분석한 결과, 완료상을 가진 동작 자동사는 ser 대신 haber를, 중간태 성격을 가진 결과적 상황을 표현하는 수동문은 estar를 취한다는 것을 관찰하였고 시기별로 각 조동사의 분포도를 통계로 나타내 보았다. 이 과정은 점진적으로 진행되어 15세기에 ser가 일반적으로 사용되었다면 16세기에 ser와 estar, haber가 혼용되고 있었고 17세기에 estar는 ser의 기능 가운데 주어의 움직임이 배제된 ‘결과적 상태’를 나타내는 문장에서 새로운 조동사로, haber는 완료상을 가진 동작 자동사의 완료 시제를 위한 조동사로 완전히 구축되었다고 할 수 있다. 특히 estar는 현대어에서도 ser와 같은 수동문으로 보거나 일반적인 술어문으로 보는 등 아직 명확한 구분이 마련되지 않고 있는데 기원에서부터 ser의 파생형이라는 사실 이외에, ser가 취할 수 있었던 과거분사의 대부분이 estar와 함께 사용되어 조동사의 종류에 따라 미묘한 의미 차이를 낳고 있는 현실이다. 이는 완료상을 가진 동작 자동사로부터 나온 과거분사가 haber로 완전 대체되었다는 사실과는 극명한 대조를 이루고 있다. 한편, <ser pp>, <haber pp>와 비교하여 estar의 조동사로서의 위상을 알아보기 위해 <estar pp> 구문을 상대로 어순을 조사하였으나 주어와 부사가 비교적 자유롭게 삽입될 수 있었던 점을 미루어볼 때 어순이 estar와 과거분사가 한 개 동사구를 구성한다는 증거가 되지 못함을 확인하였다. 마지막으로 본 연구의 완성도를 높이기 위해 <ser, haber pp> 구문에서의 어순을 병행하는 일이 필요하다고 판단된다. 조동사로서 estar의 문법화가 도달한 과거 및 현재의 모습을 객관적으로 평가하려면 estar와 함께 경쟁관계에 있던 다른 조동사로 이루어진 동사구 구성 성분 사이의 응집성 정도와 현대어의 모습까지 알아야 하기 때문이다. 또 하나의 남은 과제로서 <estar pp>를 형성하는 과거분사들의 데이터 빈약성을 극복하기 위해서 과거분사를 완료상과 불완료상으로 구분하여 각각의 동사구가 담지한 의미적 차이를 밝혀내는 것을 들 수 있겠다.

Abstract

El objetivo de este trabajo es analizar la funció́n auxiliar de <estar participio> confrontá́ndola con la de ser. La fó́rmula <ser+participio> tení́a mú́ltiples sentidos desde los orí́genes de la lengua espa&ntilde;ola. Ser era el ú́nico auxiliar para la pasiva con valor perfecto (es dicho =ha sido dicho); para el estado resultante presente con participios pasivos medios (es fecho =está́ hecho); y perfecto activo de verbos intransitivos de movimiento. La <ser+participio> con el valor de perfecto se ha sustituido progresivamente por <haber+participio> que logra imponerse sobre ser entre los siglos XVI y XVII. En cambio, ser seguí́a siendo el auxiliar del perfecto en el XV. Por otro lado, la pasiva resultante se construyen nuevamente con estar. Con los participios, especialmente, perfectivos e imperfectivos sin complementos de lugar, estar llega a constituir la construcció́n en la que la acció́n se da como terminada y cumplida antes del tiempo que indica el auxiliar. La funció́n de ser va disminuyendo en el campo del estado resultante, mientras que estar, sobre todo en los textos del siglo XVII, va ganando terreno. Por ú́ltimo, analizaremos el orden de los elementos que representa el grado de la cohesió́n entre el auxiliar estar y participio. A travé́s de observar la intercalació́n de los sujetos y adverbios, llegaremos a la conclusió́n de que una cohesió́n entre estar y participio no se da de todo.

참고문헌 (2)

  1. "Hayward. 1936. Verbal Aspect in Spanish. Hispania 19", pp.176~
  2. "Christopher J. 1982. Essere", stare as a Romance phenomenon. Vincent Studies in the romance verb, ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)