독일 인터넷 채팅에서의 직시어 분석
Deixis im deutschen Internetchat - eine Analyse
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Die hier vorgestellte Studie untersucht, wie sich die Spezifika von Chaträumen auf die Verwendung von deiktischen Personalronomina im Deutschen auswirken. Beim Internetchat, in dem das bevorzugte Tempus das Präsens ist, koexistiert der Zeitstandard der realen Welt und der des Chatraums. Die Chatraumzeit ist sowohl für den Textproduzenten/Sprecher als auch für den Rezipienten/Hörer identisch, die Realzeit kann hingegen für den Sprecher anders als für den Hörer ausfallen. Den Internetchat kennzeichnet nicht nur diese komplexe Zeitkonstellation; Sprecher und Hörer können auch Irrtümern hinsichtlich der räumlichen Situation unterliegen, was zu Kommunikationsschwierigkeiten führen kann. Im Internetchat lässt sich auf die folgenden vier Räume zeigen: Auf den ‘Realraum’, den ‘virtuellen Raum’, den eigentlichen ‘Chatraum’, den ‘Bildschirm’ und die ‘Tastatur’. Gemäß der konzeptionellen Sprachklassifikation von Koch & Oesterreicher zählt die Sozialdeixis des Internetchats zur ‘nahen Sprache’. Hauptsächlich findet das informelle Pronomen ‘du’ (“vertraute Person”) Verwendung. Im Unterschied zu anderen Gesprächsformen erlaubt die spezifische Charakteristik des virtuellen Raums allerdings, dass der in der realen Welt geltende soziale Status unberücksichtigt bleibt, was eine Form der horizontalen Kommunikation ermöglicht. In Bezug auf die Situationsdeixis weist der Internetchat drei Besonderheiten auf: Erstens wird durch das Server-Management-System auf dem Bildschirm angezeigt, wer den Chatraum betritt oder verlässt. Zweitens können beim Internetchat Statusnachrichten mitten in einer Konversation erscheinen, wobei der Urheber der Statusnachricht zu diesem Zeitpunkt nicht als ‘ich’, sondern durch den entsprechenden Spitznamen repräsentiert wird. Drittens geben Emoticons, Emojis und die Schriftgestalt Hinweise auf die Emotionen des Sprechers.
Abstract
Die hier vorgestellte Studie untersucht, wie sich die Spezifika von Chaträumen auf die Verwendung von deiktischen Personalronomina im Deutschen auswirken. Beim Internetchat, in dem das bevorzugte Tempus das Präsens ist, koexistiert der Zeitstandard der realen Welt und der des Chatraums. Die Chatraumzeit ist sowohl für den Textproduzenten/Sprecher als auch für den Rezipienten/Hörer identisch, die Realzeit kann hingegen für den Sprecher anders als für den Hörer ausfallen. Den Internetchat kennzeichnet nicht nur diese komplexe Zeitkonstellation; Sprecher und Hörer können auch Irrtümern hinsichtlich der räumlichen Situation unterliegen, was zu Kommunikationsschwierigkeiten führen kann. Im Internetchat lässt sich auf die folgenden vier Räume zeigen: Auf den ‘Realraum’, den ‘virtuellen Raum’, den eigentlichen ‘Chatraum’, den ‘Bildschirm’ und die ‘Tastatur’. Gemäß der konzeptionellen Sprachklassifikation von Koch & Oesterreicher zählt die Sozialdeixis des Internetchats zur ‘nahen Sprache’. Hauptsächlich findet das informelle Pronomen ‘du’ (“vertraute Person”) Verwendung. Im Unterschied zu anderen Gesprächsformen erlaubt die spezifische Charakteristik des virtuellen Raums allerdings, dass der in der realen Welt geltende soziale Status unberücksichtigt bleibt, was eine Form der horizontalen Kommunikation ermöglicht. In Bezug auf die Situationsdeixis weist der Internetchat drei Besonderheiten auf: Erstens wird durch das Server-Management-System auf dem Bildschirm angezeigt, wer den Chatraum betritt oder verlässt. Zweitens können beim Internetchat Statusnachrichten mitten in einer Konversation erscheinen, wobei der Urheber der Statusnachricht zu diesem Zeitpunkt nicht als ‘ich’, sondern durch den entsprechenden Spitznamen repräsentiert wird. Drittens geben Emoticons, Emojis und die Schriftgestalt Hinweise auf die Emotionen des Sprechers.
참고문헌 (33)
- 레빈슨, 슈테판 C., "화용론" (2002), 한신문화사
- 민경모, "Deixis의 개념 정립에 대한 일고찰", 한국어 의미학, 37, pp.27~52 (2012), 한국어의미학회[DOI]
- 박철우, "화시의 기능과 체계에 대한 고찰", 한국어 의미학, 36, pp.1~37 (2011), 한국어의미학회
- 송경숙, "한국어와 영어 인터넷 채팅에서의 인칭직시 분석", 텍스트언어학, 15, pp.463~482 (2003), 한국텍스트언어학회
- 이성범, "화용론 연구" (2002), 태학사
- 임동훈, "담화 화시와 사회적 화시", 한국어 의미학, 36, pp.39~63 (2011), 한국어의미학회
- 진정근, "칼 뷜러 Karl Buhler의 직시 이론 －뷜러의 언어 이론 내에서의 그 위상과 내", 독어학, (16), pp.187~205 (2007), 한국독어학회[DOI]
- 진정근, "독일어의 양태 직시", 독어학, (19), pp.1~17 (2009), 한국독어학회[DOI]
- 진정근, "직시 Deixis의 정의 문제", 현대독어학회 발표문, ~ (2017)
- Beißwenger, Michael, "Kommunikation in virtuellen Welten: Sprache, Text und Wirklichkeit" (2000)
- Blühdorn, Hardarik, "Deixis und Deiktika in der deutschen Gegenwartsprache", Deutsche Sprache, 21, pp.44~62 (1993)
- Bühler, Karl, "Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache" (1934), Stuttgart
- Bühler, Karl, "Sprachtheorie" (1982), Fische
- Bußmann, Hadumod, "Lexion der Sprachwissenschaft" (2008), Kröner Verlag
- Drosdowski, Günter, "Duden in 10 Bd.: d. Standardwerk zur dt" (1985), BI
- Dürscheid, Christa, "Zwischen Mündlichkeit und Schriftlichkeit. die Kommunikation im Internet", Papiere zur Linguistik, (60), pp.16~30 (1999), Gunter Narr Verlag
- Ehrhardt, Claus, "Pragmatik" (2011), Wihelm Fink
- Ernst, Peter, "Pragmalinguistik. Grundlagen·Anwendungen·Probleme" (2002), de Gruyter
- Haase, Martin, "Internetkommunikation und Sprachwandel", ~ (1997)
- Weingarten, Rüdiger, "Sprachwandel durch Computer", pp.51~85 (1997), Opladen
- Fillmore, C.J., "Ansätze zu einer Theorie der Deixis", Kiefer, pp.147~174 (1972)
- Fillmore, C.J., "An Alternative to Checklist Theories of Meaning", Proceedings of the First Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society, pp.123~131 (1975)
- Fillmore, C.J., "Lectures on Deixis" (1997), CSLI Publications
- Herbermann, C.-P, "Entwurf einer Systematik der Deixisarten. Mit einer exemplarischen Analyse des Systems der Lokaldeiktika im Deutschen", Studium zum sprachlichenBezug zur Wriklichkeit, pp.47~93 (1988)
- Klein, W., "Deiktische Orientierung", Language Typology and Language Universals. An International Handbook, 1, pp.575~589 (2001), de Gruyter
- Koch, Peter, "Schriftlichkeit und kommunikative Distanz", Zeitschrift für germanistische Linguistik, 35, pp.346~375 (2007)
- Levinson, Stephen C, "Pragmatik" (1990), Max Niemeyer Verlag
- Linke, Angelika, "Studienbuch Linguistik" (2001), Max Niemeyer
- Lyons, J, "Semantics. (2 Vol.)" (1977), Cambridge University Press
- Marx, Konstanze, "Internetlinguistik. Ein Lehr- und Arbeitsbuch" (2014), narr Verlag
- Runkehl, Jens, "Sprache und Kommunikation im Internet. Überblick und Analysen." (1998)
- Storrer, Angelika, "Sprache im Alltag. Beiträge zu neuen Perspektiven in der Linguistik" (2001), de Gruyte