고대 중국어 중간태 범주의 유형
The types of the middle voice category in Ancient Chinese
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study explores the Middle Voice Category in ancient Chinese, investigating its syntactic semantic characteristics. Across languages, the middle voice encompasses reflexive, reciprocal, anti-causative, and potential passive constructions. In ancient Chinese, reflexive and reciprocal usages are marked by pronominal adverbs like ‘自’ and ‘相,’ often combined with verbs affecting one’s body or mind. Anti-causative constructions involve reordering the sentence structure, indicating spontaneous events without the passive subject’s will. However, verbs with strong act or spontaneity resist conversion to anti-causative forms. Potential passive constructions use adjectives such as ‘可’, ‘足’, ‘難’, and ‘易,’ omitting the actor to convey non-event and static characteristics. These constructions reflect the expanding meanings of the middle voice category in ancient Chinese, as discussed by Haspelmath (1987), while also suggesting a weakening of the subject’s static nature and the verb's dynamic nature.
Abstract
This study explores the Middle Voice Category in ancient Chinese, investigating its syntactic semantic characteristics. Across languages, the middle voice encompasses reflexive, reciprocal, anti-causative, and potential passive constructions. In ancient Chinese, reflexive and reciprocal usages are marked by pronominal adverbs like ‘自’ and ‘相,’ often combined with verbs affecting one’s body or mind. Anti-causative constructions involve reordering the sentence structure, indicating spontaneous events without the passive subject’s will. However, verbs with strong act or spontaneity resist conversion to anti-causative forms. Potential passive constructions use adjectives such as ‘可’, ‘足’, ‘難’, and ‘易,’ omitting the actor to convey non-event and static characteristics. These constructions reflect the expanding meanings of the middle voice category in ancient Chinese, as discussed by Haspelmath (1987), while also suggesting a weakening of the subject’s static nature and the verb's dynamic nature.
참고문헌 (31)
- 김윤정, "현대중국어 결과보어의 중간문 기제로서의 가능성 탐색", 언어과학연구, 29, pp.67~88 (2004)
- 김혜경, "현대중국어 중간문(middle construction)에 관한 고찰", 중국어교육과 연구, 4, pp.133~154 (2011)
- 박상수, "중간구문의 통사-의미 구조", 현대문법연구, 7, pp.75~100 (1996)
- 박향란, "고대 중국어 중간구문의 의미 기능", 중국어문학, 94, pp.205~229 (2023)
- 백정화, "한국어 피동문의 유형론적 연구" (2019), 한국문화사
- 이지현, "현대 중국어 능격 동사 初探-비대격동사와의 비교를 중심으로", 중국어문학논집, 40, pp.84~105 (2006)
- 이지현, "현대 중국어 중간구문의 인지 의미 분석-‘好+V’ 형식을 중심으로", 중국어문학지, 63, pp.145~177 (2011)
- 이지현, "상황 유형에 근거한 중국어의 중간 범주 모색-인구어와의 대조를중심으로", 중국언어연구, 41, pp.85~117 (2012)
- 이지현, "현대 중국어 대상자 주어문의 의미 특징에 관한 试论-유형론과 인지의미적 관점을 중심으로", 중국언어연구, 42, pp.131~157 (2012)
- 이지현, "현대 중국어 반사동(anticausative)과 결과상(resultative), 상태변화(fienti ve)의미의 유형적 관련성에 관한 试论-‘NPP+V", A+了’의 분석을 중심으로, 2013, pp.80, 99~128
- 장정임, "상고 한어 재귀사 自의 품사 및 탄생 과정-통시적·언어 유형학적 고찰을 바탕으로", 중국언어연구, 97, pp.373~401 (2021)
- 홍소영, "현대 중국어 ‘NP+好+V’구문의 의미 분석", 중국어문논총, 86, pp.83~101 (2018)
- 蔡淑美, "类型学视野下的中动范畴和汉语中动句式群", 世界汉语教学, 2, pp.196~210 (2015)
- 曹宏, "论中动句的句法构造特点", 世界汉语敎学, 3, pp.38~48 (2004)
- 曹宏, "论中动句的语义表达特点", 中国语文, 3, pp.205~212 (2005)
- 大西克也, "Meaning and form: Essays in Pre-Modern Chinese grammar" (2004), Lincom Europa
- 董秀芳, "古汉语中的"自"和"己"-现代汉语"自己"的特殊性的来源", 古汉语 研究, 1, pp.69~75 (2002)
- 古川裕, "现代汉语的"中动语态句式(middle construction)"-语态变换的句法实现和词法实现", 汉语学报, 2, pp.22~32 (2005)
- 何元建, "现代汉语中间句的句法结构", 汉语学习, 1, pp.11~17 (2010)
- 何文忠, "中动结构的界定", 外国敎学, 4, pp.9~14 (2005)
- 李明, "汉语助动词的历史演变研究", 博士, pp.2001
- 李炎燕, "汉语中动句式的历时演变解析", 长沙大学学报, 6, pp.85~92 (2021)
- 刘利, "先秦汉语助动词研究" (2000), 北京师范大学出版社
- 马建忠, "马氏文通" (2004), 商务印书馆
- 宋亚云, "语法化与语法研究(四)" (2009)
- 太田辰夫, "中国语歷史文法" (2005), 北京大学出版社
- 王力, "中国语法理论" (1984), 山东教育出版社
- 魏培泉, "中硏院史语所集刊, 第七十二本, 第4分册" (2000)
- Transitivity alternation of the anticausative type, "Haspelmath, M.", Institute fur Sp arachwissenschaft der University ät zu Köln, ~ (1987)
- Kemmer, S., (2003), 한국문화사
- Pulleyblank, E. G., (2005), 궁리