독어독문학과 마음의 복합학 Consilient Studies
“Consilience Studies” als ein Beitrag zur Germanistik
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Bereits vor 20 bis 30 Jahren wurde die Sprachwissenschaft als Disziplin in der Germanistik eingeführt. Von diesem neuen Gebiet erhoffte man sich neue wissenschaftliche Methoden im Einklang mit der auf literarische Texte fokussierten Germanistik. In der Praxis aber scheinen Sprach- und Literaturwissenschaft zwei unabhängige 'Kulturen' ausgebildet zu haben, die eine gegenseitige Einflussnahme verweigern. Der Kern dieser problematischen Beziehung liegt darin, dass beide Disziplinen jeweils einen völlig unterschiedlichen Ausgangspunkt haben, Die Literaturforschung orientierte sich in den letzten dreißig Jahren an einem kulturellen Konstruktivismus, und vernachlässigte dabei dei die immanente Natur des Menschen. Die moderne Linguistik nach Chomsky dagegen zeigt der Basis der menschlichen Natur die theoretischen Grundlagen auf und lehnt den linguistischen Relativismus grundlegend ab. Im jungen 21. Jahrhundert finden demzufolge auch naturwissenschaftliche Methoden ihren Weg in die Literatur. Auf eine solche stützt sich gerade die ‘darwinistische Literaturkritik’ als neue Strömung mit der Devise “Die Natur des Menschen ist belebt” darauf und lehnt sich zudem gegen den postmodernen Kulturalismus des letzten Jahrhunderts auf. Auch in der Linguistik wurde seit Chomsky bereits versucht, die menschliche Sprachfähigkeit aus evolutionären Aspekten heraus zu betrachten. Die Geburt der Biolinguistik scheint greifbar nahe zu sein. Die "darwinistische Literaturkritik" in der Literatur und die "Biolinguistik" in der Linguistik verweisen übereinstimmend auf die intellektuellen Strömungen des 21. Jahrhunderts wie die "Consilient Studies" und sind dabei mehr als nur eine Forschungsrichtung der Geisteswissenschaften. Sie geben auch positive Ansatzpunkte zur Belebung der Kommunikation zwischen der Literatur- und Sprachwissenschaft. Dieser Beitrag verfolgt das Ziel, die "darwinistische Literaturforschung" und die "Biolinguistik" kritisch zu beleuchten und zu erörtern, inwieweit die "Consilient Studies" sich als neue Forschungsrichtung der Geisteswissenschaften beweisen können und wie sie in der Wirklichkeit unserer Germanistik aufgenommen werden sollten.
Abstract
Bereits vor 20 bis 30 Jahren wurde die Sprachwissenschaft als Disziplin in der Germanistik eingeführt. Von diesem neuen Gebiet erhoffte man sich neue wissenschaftliche Methoden im Einklang mit der auf literarische Texte fokussierten Germanistik. In der Praxis aber scheinen Sprach- und Literaturwissenschaft zwei unabhängige 'Kulturen' ausgebildet zu haben, die eine gegenseitige Einflussnahme verweigern. Der Kern dieser problematischen Beziehung liegt darin, dass beide Disziplinen jeweils einen völlig unterschiedlichen Ausgangspunkt haben, Die Literaturforschung orientierte sich in den letzten dreißig Jahren an einem kulturellen Konstruktivismus, und vernachlässigte dabei dei die immanente Natur des Menschen. Die moderne Linguistik nach Chomsky dagegen zeigt der Basis der menschlichen Natur die theoretischen Grundlagen auf und lehnt den linguistischen Relativismus grundlegend ab. Im jungen 21. Jahrhundert finden demzufolge auch naturwissenschaftliche Methoden ihren Weg in die Literatur. Auf eine solche stützt sich gerade die ‘darwinistische Literaturkritik’ als neue Strömung mit der Devise “Die Natur des Menschen ist belebt” darauf und lehnt sich zudem gegen den postmodernen Kulturalismus des letzten Jahrhunderts auf. Auch in der Linguistik wurde seit Chomsky bereits versucht, die menschliche Sprachfähigkeit aus evolutionären Aspekten heraus zu betrachten. Die Geburt der Biolinguistik scheint greifbar nahe zu sein. Die "darwinistische Literaturkritik" in der Literatur und die "Biolinguistik" in der Linguistik verweisen übereinstimmend auf die intellektuellen Strömungen des 21. Jahrhunderts wie die "Consilient Studies" und sind dabei mehr als nur eine Forschungsrichtung der Geisteswissenschaften. Sie geben auch positive Ansatzpunkte zur Belebung der Kommunikation zwischen der Literatur- und Sprachwissenschaft. Dieser Beitrag verfolgt das Ziel, die "darwinistische Literaturforschung" und die "Biolinguistik" kritisch zu beleuchten und zu erörtern, inwieweit die "Consilient Studies" sich als neue Forschungsrichtung der Geisteswissenschaften beweisen können und wie sie in der Wirklichkeit unserer Germanistik aufgenommen werden sollten.
참고문헌 (44)
- 문미선, "복잡적응계와 영화 속 심리창발", 독일문학, 105(49), pp.194~213 (2008)
- 윤영수, "복잡계이론" (2005), 삼성경제연구소
- Aitchison, J., "Lifting the Veil: Uncovering Language Origin", von Sterkenburg, 17(27) (2008), Benjamins
- Barsch,A., "Empirische Literaturwissenschft in der Diskussion" (1999), Suhrkamp
- Bordwell, D., "Moving Image Theory: Ecological Considerations" (2007), Southern Illinois University Press
- Boyd, B., "Literature and Evolution: A Bio-Cultural Approach", Philosophy and Literature, 29, pp.1~23 (2005)
- Buss,D.M., "Handbook of Evolutionary Psychology" (2005), John Wiley
- Carroll, J., "Literary Darwinism: Evolution, Human Nature, and Literature" (2004), Routledge
- Carroll, J., "Human Nature and Literary Meaning", pp.76~106 (2005), Northwestern University Press
- Carroll, J., "Evolutionary Approaches to Literature and Drama, Oxford Handbook of Evolutionary Psychology", pp.637~648 (2007), Oxford University Press
- Chomsky, N., "Syntactic Structures" (1957), The Hague
- Chomsky, N., "Aspect of the Theory of Syntax" (1965), Mit Press
- Chomsky, N., "Lectures on Government and Binding" (1981), Dredrecht
- Chomsky, N., "The Minimalist Program" (1995), Mit Press
- Daly M., "Homicide" (1988), de Gruyter
- Dogil, G., "Aspects of the Neural Representation of Spoken Language, von Sterkenburg", pp.59~72 (2008), Benjamins
- Dutton, D., "The Art Instinct: Beauty, Pleasure, and Human Evolution" (2008), Bloomsburry
- Eibl, K., "R?ken der Kuturen" (2007), Paderborn
- Eibl,K., "Literatur als Repertorium der Soziobiologie", Zeitschrift f Kulturgeschichtliche Literaturwissenschaft, 7(2), pp.277~283 (2007)
- Evans, D., "From Lacan to Darwin", pp.38~55 (2005), Northwestern University Press
- Fitch, T., "The Evolution of the Language Faculty : Clarifications and Implications", Cognition, 97, pp.179~210 (2005)
- Gottschall, J., "Literature, Science, and a New Humanities" (2008), Palgrave Macmillan
- Gottschall, J., "The Literary Animal: Evolution and the Nature of Narrative" (2005), Northwestern University Press
- Hauser,M.D., "The Faculty of Language: What Is It, Who Has It, and How Did It Evolve?", Science, (298), pp.1569~1579 (2002)
- Heine,B., "The Genesis of Grammar: A Reconstruction" (2007), Oxford University Press
- Jackendoff, R., "Foundations of Language" (2002), Oxford University Press
- Jackendoff, R., "Language, Consciousness, Culture" (2007), MIT Press
- Jackendoff,R., "The Nature of the Language Faculty and Its Implications for Evolution of Language", Cognition, 97, pp.211~225 (2005)
- Klein,U., "Heuristiken der Literaturwissenschaft. Disziplinexterne Perspektiven auf Literatur" (2006), Paderborn
- Levine, G., "Darwin Loves You: Natural Selection and the Re-enchantment of the World" (2006), Princeton University Press
- Lubinski, D., "Gender Differences in Abilities and Preferences Among the Gifted: Implications for the Math-Science Pipeline", Current Directions in Psychological Science, 1, pp.61~66 (1992)
- Moretti, F., "Graphs, Maps, Trees: Abstract Models for a Literary History" (2007), Verso
- Pinker, S., "The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature" (2002), Viking
- Pinker, S., "Toward a Consilient Study of Literature", Philosophy and Literature, 31, pp.161~177 (2007)
- Pinker, S., "The Stuff of Thought: Language as a Window into Human Nature" (2007), Viking
- Pinker, S., "The Faculty of Language: What's Special about It?", Cognition, 95, pp.201~236 (2005)
- Scalise, S. M., "Reverse Engineering Narrative: Evidence of Special Design", 177~196 (2005)
- Slingerland, E., "What Science Offers the Humanities: Integrating Body and Culture" (2008), Cambridge University Press
- Snow, C.P., "The Two Cultures" (1993), Cambridge University Press
- von Sterkenburg, P., "Unity and Diversity of Language" (2008), Benjamins
- Tooby,J., "Sch?heit und Mentale Fitness. Auf dem Weg yu einer Evolution?en 훥thetik", pp.217~244 (2006), Paderborn
- Voland, E., "Das 'Handicap-Prinzip' und die Biologische Evolution der 콴sthetischen Urteilskraft", pp.271~292 (2006), Paderborn
- Wilson, D.S., "Integrating the Humanities and Sciences" (2008), SUNY
- Wilson, E.O., "Consilience: The Unity of Knowledge" (1998), Knopf