본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문학연구의 패러다임 전환에 관한 소고: 독일 문예학을 중심으로

Überlegungen zu Paradigmenwechseln der Literaturforschung in Bezug auf die Literaturwissenschaft in Deutschland

김용현
한국독일어문학회 (Koreanische Gesellschaft fuer Deutsche Sprache Und Literatur)|2019.09|독일언어문학 (Zeitschrift f？r Deutsche Sprache und Literatur)|제85호|pp. 233-251|DOI 10.30947/zfdsl.2019..85.233

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

구성주의패러다임문학연구해석학진화심리학HermeneutikParadigmaLiteraturforschungEvolutionäre PsychologieKontruktivismus
주제분류독일어와문학

초록

문예학은 급격한 사회변화를 맞아 문학과 문학연구의 역할과 의미를 성찰하도록 어느때보다 강력하게 요구받고 있다. 이런 인식을 바탕으로 본 논문은 문예학이 당대의 사회와 문학과 관련된 문제를 성찰하기 위해 이론을 개발하고 적용하는 시도를 끊임없이해왔다는 점에 주목했다. 이런 배경에서 본 논문은 문학연구의 성과와 미래의 과제를검토하고 전망하기 위해 독일 문예학을 중심으로 문학연구의 패러다임 전환을 실험적인차원에서 살펴보았다. 이를 위해서 개별 문학 이론들의 기초가 되는 토대 이론들 즉 해석학, 구성주의 그리고 진화심리학을 검토했고, 이런 이론을 바탕으로 개발된 해석학적문학 이론, 경험구성주의 문학 이론 그리고 진화이론 기반 문학연구의 특징을 알아보았다. 이런 작업은 문학연구가 서로 다른 단초와 목표에도 불구하고 문학은 무엇이며(what) 어떻게 인식되며(how) 그리고 왜 필요한가(why)? 라는 물음들에 대한 답을찾는 노력을 적극적으로 해야 한다는 점을 확인하기 위한 것이었다. 이처럼 문학 연구의 패러다임 전환을 검토함으로써 본 논문은 문학연구가 변화된 환경에서 새로운 도전에 마주해야 하며, 특히 의문의 시선을 따갑게 받는 문학의 의미와 가치를 밝히기 위해다양한 시도를 해야 한다는 점을 강조했다.

Abstract

Angesichts der durch die zunehmende Digitalisierung veränderten Gesellschaft sieht sich die Literturwissenschaft stärker aufgefordert, über die Rolle und den Stellenwert der Literatur und der Literaturforschung zu reflektieren. Vor diesem Hintergrund beschäftigt sich die vorliegende Arbeit damit, Paradigmenwechsel der Literaturforschung mit Schwerpunkt auf der deutschen Literaturwissenschaft zu untersuchen. Dabei wird auf die sogenannten Basis-Theorien (Hermeneutik, Konstruktivismus und evolutionäre Psychologie) eingegangen, die den Forschungsgegenständen, Methoden, Zielen und Fragen einzelner Literaturtheorien zugrunde liegen. Dafür werden die hermeneutischen Literaturtheorien, die empirische Theorie der Literatur und die evolutionären Literaturforschungen herangezogen. Die Überprüfung der Merkmale jeder Basis-Theorie sowie der Gemeinsamkeiten und Unterschiede literarischer Theorien innerhalb der Basis- Theorie gewinnt an Bedeutung in dem Sinne, dass sich die Literaturforschung trotz verschiedenen Ansätze und Ziele jeweils auf der Suche nach Antwort auf Was-Frage, Wie-Frage und Warum-Frage mit gesellschaftlichen Veränderungen und literarischen Phänomenen auseinandergesetzt hat und weiterhin auseinandersetzt. Mit dem Versuch, Paradigmenwechsel der Literaturforschung zu untersuchen, wird vor allem darauf gezielt, zu zeigen dass sich die Literaturforschung neuen Herausforderungen in einer sich rasch wandelnden Umwelt auf eigene Weise kontinuerlich gestellt hat und auch in der Zukunft stellen soll. Ich hoffe, dass diese Arbeit als ein kleines Experiment dazu dienen wird, die Selbstbegründung der Literaturforschung sicherzustellen und die Krise der Literatur- und Geisteswissenschaften zu überwinden.

참고문헌 (30)

  1. 김수환, "문헌학의 가을 - 문학연구 패러다임의 변화와 학문후속세대에 관한 소고(小考)", 러시아어문학연구논집, (39), pp.7~23 (2012), 한국러시아문학회[DOI]
  2. 김미지, "문학 연구의 새로운 지평으로서의 소설 독자 연구 – 천정환, 「근대의 책 읽기-독자의 탄생과 한국 근대문학」", 시학과언어학, 7, pp.173~182 (2004)
  3. 김용현, "번역연구의 인식론적 기반으로서의 구성주의", 독일어문학, 17(3), pp.51~68 (2009), 한국독일어문학회
  4. 김용현, "해석학 기반의 독일문학 연구와 교육에 관한 고찰 - 수용미학을 중심으로", 독일어문학, 18(4), pp.45~65 (2010), 한국독일어문학회
  5. 김용현, "묵독과 해석에 관한 연구 - 경험구성주의 문학이론과 18세기 독일의 문학체계를 중심으로", 헤세연구, (26), pp.61~80 (2011), 한국헤세학회
  6. 김용현, "진화이론 기반의 문학연구에 관하여 - 진화심리학을 중심으로", 독일언어문학, (58), pp.393~414 (2012), 한국독일언어문학회[DOI]
  7. 김용현, "헤세 연구를 위한 제언: 경험구성주의 문학이론을 중심으로", 헤세연구, (29), pp.77~96 (2013), 한국헤세학회
  8. 송희영, "한국독어독문학 50년 (1958-2008)", pp.231~249 (2008), 한국독어독문학회
  9. 육현승, "미디어문화의 변동과 문예학의 도전 - 지크프리트 J. 슈미트의 미디어문화학을 중심으로", 독일언어문학, (37), pp.211~227 (2007), 한국독일언어문학회[DOI]
  10. 장대익, "다윈 인문학과 인문학의 진화", 인문논총, (61), pp.3~47 (2009), 인문학연구원[DOI]
  11. 전중환, "진화심리학의 이론적 토대와 쟁점들", 한국심리학회지:일반, 29(4), pp.747~766 (2010), 한국심리학회
  12. 최문규, "문화, 회상 그리고 문학: 문화학과 문예학의 학제적 연관성에 관한 모색", 인문언어(Lingua Humanitatis), 2, pp.67~90 (2001)
  13. Bogdal, Klaus-Michael, "새로운 문학이론의 흐름" (1994), 문학과지성사
  14. Carroll, Joseph, "An Evolutionary Paradigm for Literary Study", Style, 42(2&3), pp.103~138 (2008)
  15. Culler, Jonathan D., "문학이론" (2016), 교유서가
  16. Eagleton, Terry, "문학이론입문" (2001), 인간사랑
  17. Eibl, Karl, "Evolution-Kognition-Dichtung, mentis" (2016), Münster
  18. Geisenhanslücke, Achim, "문학이론 입문. 해석학에서 문화과학으로" (2016), 서울대학교출판문화원
  19. Grondin, Jean, "Einführung in die philosophische Hermeneutik" (1991), Darmstadt
  20. Grondin, Jean, "현대해석학의 지평" (2019), 동녘
  21. Hermand, Jost, "Synthetisches Interpretieren. Zur Methodik der Literaturwissenschaft, Nymphenburger Verl" (1969), München
  22. Kreuzer, Helmut, "Veränderungen des Literaturbegriffs" (1975), Vandenhoeck & Ruprecht
  23. Kreuzer, Helmut, "Zur Kritik des deutschen Trivialromans seit der Aufklärung", pp.7~26 (1975)
  24. Kreuzer, Helmut, "Fernsehen als Gegenstand der Literaturwissenschaft", pp.27~40 (1975)
  25. Mellmann, Katja, "The Evolution of Literature. Legacies of Darwin in European Cultures, Amsterdam at al", pp.299~317 (2011), Rodopi
  26. Nünning, Ansgar, "Literaturwissenschaftliche Theorien, Modelle und Methoden" (1995), WVT
  27. Nünning, Ansgar, "문화이론과 문학연구" (2008), 연세대학교 출판사
  28. Schmidt, Siegfried, J., "Einführung in die Empirische Literaturwissenschaf" (1985), Braunschweig
  29. Schmidt, Siegfried, J., "Die Selbstorganisation des Sozialsystems Literatur im 18" (1989), F,a,M
  30. Schmidt, Siegfried, J., "Grundriß der Empirischen Literaturwissenschaft" (1991), F,a,M

관련 논문AI추천

문학 패러다임의 열림과 확장 - 독일문학의 문화학적 개방성과 상호문화성서정일한국브레히트학회 · 브레히트와 현대연극2015 · 제32호해석학 기반의 독일문학 연구와 교육에 관한 고찰 - 수용미학을 중심으로김용현한국독일어문학회 · 독일어문학2010 · 제18권 제4호독문학 연구의 이론적 확장 - 2000년 이후 독문학 연구 이론의 동향과 쟁점정항균한국독일현대문학회 · 독일현대문학2024 · 제63호문화학적 문예학에 관한 논의에 부쳐김용현한국헤세학회 · 헤세연구2014 · 제31호진화이론 기반의 문학연구에 관하여 - 진화심리학을 중심으로김용현한국독일어문학회 · 독일언어문학2012 · 제58호경험적 독자 연구로서의 문학교육학에 인지시학 도입의 쟁점과 가능성 - ‘문학적 경험’에 대한 이론화를 중심으로 -김민재국어교육학회(since1969) · 국어교육연구2020 · 제46호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

음보구조와 자소표기유시택pp. 1-20독일어 텍스트의 감성분석 연구이민행pp. 21-48독일 청소년 문화예술교육 모델로서의 TUSCH - 극장과 학교의 장기협업 프로젝트이은희pp. 49-81하이네와 니체: “독일 언어의 기예가들”박은경pp. 83-108신경증 치료에서 심리 분석으로 - 프로이트의 초기저작 <히스테리에 관한 연구>에 나타난 방어기제와 금욕을 중심으로서요성pp. 109-132
원문 보기