본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

독일어 뉘앙스첨사에 관한 예비교사들의 인식 연구

Deutsche Abtönungspartikeln in koreanischen Schulbüchern und in der Unterrichtspraxis

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류독일어와문학

초록

첨사는 독일어의 두드러진 특징 중 하나이다. 그 중에서도 화용론적 기능이 가장 잘 드러나는 뉘앙스첨사는 구어체에서 원활한 의사소통을 가능하게 하는 언어적 수단이다. 뉘앙스첨사는 독일어 내에서도 다른 단어로 대체가 불가능하며 느낌으로 이해되기 때문에 외국인 학습자들은 뉘앙스첨사의 의미와 기능을 정확하게 이해하는 데 많은 어려움은 겪는다. 따라서 독일어 교수·학습 과정에서 뉘앙스첨사가 명시적으로 다루어질 필요가 있다. 본 연구에서는 뉘앙스첨사의 기능과 유형, 현행 고등학교 독일어 교과서에서 뉘앙스첨사의 제시 현황을 분석한다. 이를 토대로 교수·학습과정 지도안 작성과 대화문의 우리말 번역을 통해서 뉘앙스첨사에 관한 예비교사들의 인식을 살펴본다. 뉘앙스첨사는 문장 내용에 대한 화자의 입장을 나타낼 뿐만 아니라 발화수반, 담화조정,텍스트연결 등 의사소통상황에서 다양한 기능을 수행한다. 현행 고등학교 독일어 교과서는뉘앙스첨사를 명시적으로 다루고 있지는 않으며, denn, doch, mal, ja와 같이 제한된수의 뉘앙스첨사를 대화문의 일부로 제시하고 있는 수준이다. 예비교사들은 어휘 수준에서뉘앙스첨사의 의미를 어느 정도 인지하고 있었지만 모든 예비교사들이 교수·학습과정 지도안에 뉘앙스첨사의 의미와 기능에 대한 내용을 반영한 것은 아니었다.

Abstract

Partikeln zählen zu den hervorstehenden Merkmalen des Deutschen. Vor allemAbtönungspartikeln sind unverzichtbar für die Natürlichkeit der Kommunikation inder gesprochenen Sprache. Für Deutschlernende stellen Partikeln oft eine großeHürde dar, weil ihre Bedeutung komplex ausgesprochen ist und sich nicht einfachdurch ein Wort übersetzen lässt. Deutschlerher/innen brauchen folglich sowohldidaktisches als auch linguitisches Expertenwissen, um garantieren zu können, dassPatikeln zielspachlich gelernt werden. Die vorliegende Studie analysierte, wie koreanische Schulbücher für das FachDeutsch die Abtönungspartikeln behandeln. Außerdem wurde mit Hilfe vonBefragungen sowie einer Durchsicht von Unterrichtsplänen das entsprechendeWissen der koreanischen Deutschlehrer/innen ermittelt. Die Ergebnisse lassen sichwie folgt zusammenfassen: Abtönungspartikeln drücken bekanntlich etwas überdie Stellung des Sprechers zum Satzinhalt aus und sie haben textverknüpfendesowie expressive Funktionen. Die koreanischen Schulbücher versäumen es, dieseCharakteristik explizit zu machen. Darüber hinaus beschränken sie sich auf einrelativ kleines Inventar von Abtönungspartikeln. Was die Lehrenden betrifft, solässt sich festhalten, dass diese typischerweise über das notwendige linguisische Wissen verfügen. Allerdings spiegelt sich das in den Unterrichtsplänen kaumwider, wo Abtönungspartikeln höchstens oberflächlich eine Rolle spielen.

참고문헌 (32)

  1. "2015", ~
  2. 곽병휴, "뉘앙스 불변화사 Abtönungspartikel ‘auch’의 번역시도", 독일문학, 57(1), pp.242~262 (1995)
  3. 곽병휴, "불변화사 ‘auch’의 의미론: 국어로 번역을 고려하여", 경성대 논문집, 16, pp.45~72 (1995)
  4. 곽병휴, "불변화사 ‘noch’의 의미론", 외국어로서의독일어, 1(1), pp.198~219 (1996)
  5. 곽병휴, "독일어 불변화사 ‘auch’와 한국어 조사 ‘도’", 언어, 22(1), pp.369~389 (1997)
  6. 곽병휴, "‘doch’의 의미론 -독한 번역을 위하여", 독일어문학, 7(1), pp.5~29 (1997)
  7. 김한란, "고등학교 『Deutsch Ⅰ』" (2018), 부산광역시교육청
  8. 김한란, "고등학교 『Deutsch Ⅱ』" (2018), 부산광역시교육청
  9. 김호진, "독일어의 등급불변화사와 양태불변화사", 독일학 연구, 13, pp.177~185 (1997)
  10. 김희자, "독일어 양상불변화사 doch의 우리말 번역 가능성", 독어학, 5, pp.223~252 (2002), 한국독어학회
  11. 문윤덕, "심태불변화사에 의한 공손표현", 독일어문학, 23(3), pp.93~110 (2015), 한국독일어문학회
  12. 박상욱, "독일어 뉘앙스불변화사의 구분 및 그 효과적인 학습방법", 어문연구, 23, pp.79~109 (1999)
  13. 박상욱, "독일어의 양상불변화사와 초점", 독일어문학, 16, pp.236~257 (2001)
  14. 유선희, "독일어 양태불변화사(Modalpartikel) ja, doch의 교수·학습 방법 연구", 박사, 독어독문학, pp.2006
  15. 이덕호, "독일어 불변화사의 품사적 지위(Ⅰ)", 독어독문학, 39, pp.69~95 (1990)
  16. 이덕호, "H. Weydt의 양태사 개념과 정의", 독어독문학, 40, pp.5~32 (1991)
  17. 이덕호, "G. Helbig의 양태사 개념과 정의", 독어독문학, 41, pp.5~40 (1992)
  18. 이덕호, "독일어 Partikel의 목록과 기능", 독어독문학, 42, pp.1~40 (1993)
  19. 이덕호, "독일어 양태사와 불변화사의 통사적 기능 –특히 Abtönungspartikel 을 중심으로", 독어독문학, 43, pp.5~58 (1994)
  20. 이미영, "‘좋은 수업’에 대한 인식 및 유형화 연구 -독일어 교사를 중심으로", 외국어로서의 독일어, (37), pp.261~286 (2015), 한국독일어교육학회
  21. 임미자, "양태 불변화사의 특성과 denn, mal, doch의 번역", 텍스트언어학, 3, pp.385~404 (1995)
  22. 임성우, "생활독일어 교재에 나타나는 어휘적 강조수단", 독어교육, 47(47), pp.107~129 (2010), 한국독어독문학교육학회[DOI]
  23. 장영익, "양상불변화사의 사용과 번역 실태 비교 연구 - 한국과 독일영화 자막을 중심으로", 독어독문학, 56(1), pp.253~280 (2015), 한국독어독문학회[DOI]
  24. Balsik, Ines, "PONS Die große Grammatik Deutsch. das umfassende Nachschlagewerk. ausführliche Beschreibung der deutschen Grammatik, einfach und verständlich" (2009), PONS GmbH
  25. Cheon-Kostrzewa, Bokja, "Die Vermittlung von Modalpartikeln im Deutschen als Fremdsprache-Unterricht", 독일어문학, 6, pp.343~361 (2001)
  26. Götz, L., "Modalpartikeln aus der Sicht der Sprachler-und Sprachlernforschung", Jahrbuch Deutsch als Fremdsprache, 23, pp.227~232 (1993)
  27. Granzow-Emden, Matthias, "Deutsche Grammatik verstehen und unterrichten" (2013), Narr Francke Attempto Verlag
  28. Helbig, Gerhard, "Lexikon deutscher Partikeln" (1990), VEB
  29. Helbig, Gerhard, "Deutsche Grammatik-ein Handbuch für den Ausländerunterricht", pp.2001
  30. Hoffmann, Ludger, "Deutsche Grammatik – Grundlagen für Lehrerausbildung, Schule, Deutsch als Zweitsprache und Deutsch als Fremdsprache" (2013), ESV
  31. Thurmair, Maria, "Nicht ohne meine Grammatik. Vorschläge für eine pädagogische Grammatik im Unterricht des Deutschen als Fremdsprachen", Jahrbuch Deutsch als Fremdsprache, 23, pp.25~47 (1997)
  32. Weydt, Harald., "Partikeln und Deutschunterricht. Abtöungspartikeln für Lerner des Deutschen" (1981), Groos

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)