90년대 이후 한국의 도가 연구- 박사논문을 중심으로 -
Researches of Korean Taoists(1990-2004)
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
필자는 90년대 이후 한국 도가 연구자들의 박사학위 논문을 10개 분야로 나누어 살펴보았다. 여기에는 내적 공부가 심후한 논문, 문제의식이 투철한 논문, 새로운 분야를 개척한 논문 등이 많았다. 그리고 동일한 분야라 할지라도 각기 다양한 시각이나 이해의 심도를 가지고 있음을 알 수 있었다. 우선, 연구 분야가 다양해졌다. 이전의 도가연구는 노자나 장자 철학에 국한된 감이 없지 않았다. 위진 현학에 대한 연구도 좀처럼 선진 노장학과 철학적 연계성을 찾기가 어려웠다. 하지만 최근 10년간 황로학의 연구 성과를 살펴보면, 양자 사이의 철학적 전개에 따르는 논리적 연계성이 무엇보다도 확고함을 알 수 있다. 다음으로, 분과학문의 가능성이 커졌다. 이들 각 분야는 도가의 철학적 주제와 연구 영역이 그만큼 다양하다는 점을 보여주고 있기 때문이다. 다만, 한국학 분야에 박사논문으로 한편에 불과했던 점이 아쉬웠다.이 글에서 소개한 학위논문들은 실제로 노장사상의 울타리를 넘어서 이미 연구자들의 주체적 문제의식과 결단이 묻어나는 우리나라 ‘아무개’들의 철학이다. 이는 도가의 범위 안에서 거둘 만한 가치가 있는 부분을 오늘의 시점에 맞게 주제별로 논점을 부각시켰기 때문이다. 그런 만큼, 각 연구자들은 자기 논문에 수많은 토론 거리를 제기하고 나름대로 그 모든 문제를 다 해결해버리고자 하는 진지한 전능성까지도 보이고 있다.
Abstract
I examined the doctoral dissertations of Korean Taoists in the 1990’s and 2000’s. There are many theses with profound efforts and critical minds, or opening up new fields. Even if in the same field, they show various views and depths. First of all, the study field have been diversified. Meanwhile the sphere of study in Taoism have been restricted on the philosophy of Laotzu or Chuangtzu. Especially, we could not find any sort of connections between the primitive Taoism and Xuan Xue(玄學). But the fruits of study in Huang Lao Xue(黃老學) connects adequately the former with the latter. Secondly, Taoism have been divided into many branches. The products of each branch show that the fields of study in Taoism are diverse to that extent. The writers of doctoral dissertations in this report have independent abilities above the fence of Lao-Chuang(老莊). Their researches must be 'their' philosophies in Korea. This shows that investigators obtain spiritual values or important concepts in Taoism, and modernize them in their world view.
참고문헌 (26)
- 이재권, "위진현학에 있어서의 언의지변에 관한연구", D, pp.1990
- 조민환, "노장의 미학사상에 관한 연구", D, pp.1991
- 원정근, "곽상 천인조화관의 연구", D, pp.1992
- 김갑수, "장자철학에서의 자연과 인간에 관한 연구", D, pp.1993
- 오진탁, "감산의 장자 내편해에 관한 연구", D, pp.1993
- 김동천, "회남자의 원도론과 경세론 연구", D, pp.1995
- 정륜, "장자철학의 유대와 무대에 관한 연구", D, pp.1995
- 김용섭, "회남자의 철학체계 연구", D, pp.1996
- 박원재, "도가의 이상적 인간상", D, pp.1996
- 이동철, "황제사경의 철학연구", B, pp.1997
- 이석명, "회남자의 무위론 연구", D, pp.1997
- 김학목, "박세당의 신주도덕경 연구", D, pp.1997
- 김만겸, "장자철학의 자아관", D, pp.1998
- 이종성, "장자철학에 있어서의 진지에 관한 연구", D, pp.1998
- 김상래, "노장사유의 해체적 이해", D, pp.1999
- 이권, "노장과 주역의 천인합일관 비교연구", D, pp.1999
- 김경수, "노자의 부정의 사상 연구", D, pp.2000
- 김백희, "노자해석의 두 시각: 본체 생성론과 상관대대론", D, pp.2001
- 이성희, "장자철학의 실재관 연구", D, pp.2001
- 박소정, "악론을 통해 본 장자의 예술철학", D, pp.2002
- 김명태, "형(形)의 노장 미학적 논고", D, pp.2002
- 신순정, "노장의 덕 사상에 관한 연구", D, pp.2003
- 김시천, "노자의 양생론적 해석과 의리론적 해석", D, pp.2003
- 강신주, "장자철학에서의 소통의 논리", D, pp.2003
- 김희정, "황로사상의 천인상응관 연구", D, pp.2004
- 유병래, "노자의 위도자에 관한 연구", D, pp.2004