韓國仙道에서의 女神仙의 系譜와 位相 : 조선시대의 선도자료를 중심으로
Geneology and Status on The Female Immortal of Korean Taoism
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 한국선도의 역사적 전개속에서 女神仙의 존재를 추적하여 그 계보를 재구성함으로써 한국선도사에서 여신선의 의미와 위상을 이해하려 한 것이다. 한국의 仙道史書들을 비교 분석해보면 10여명의 여신선이 등장하는데, 이들을 추려보면 2종류의 道脈이 존재하고 있음을 볼 수 있다. 『청학집』과 『규원사화』에서 보이는 환인→ 환웅천왕→ 단군→문박씨→ 을밀→영랑→ 안류→ ‘神女 普德’→ 이순→ 옥보고로 이어지는 한국선도의 계보와, 『해동전도록』에 보이는 唐 종리권 → 자혜 → 명오 → 설현 → 김시습 → 홍유손→ ‘박씨(妙觀)’→ 장세미→ 강귀천→ 장도관으로 이어지는 중국 도교 계통의 계보이다. 단군을 중심으로 한 선도가 문박씨와 영랑을 거쳐 신라시대의 보덕에게 전해진 계보의 특징은 고유의 선도로서 韻律과 風流를 중시한다는 점이다. 중국 종리권의 도맥이 신라시대에 들어와 홍유손으로부터 묘관에게 전해진 계보의 특징은 중국 전진교의 내단수련 도교라는 점이다. 그러나 시간이 흐를수록 한국선도사에서 여신선의 존재는 위축 변질되었다. 그것은 특히 조선시대에 유교이데올로기와 중화주의라는 이중의 맥락속에서 진행되었다. 하지만 조선 중기 이후에는 한국의 仙道史書가 새롭게 등장하는데, 이 시기는 임진왜란과 병자호란을 겪으면서 중화주의적 세계관에 지각변동이 일어나면서, 한국선도를 자각하는 계기를 맞게 되었기 때문이다. 당시 외우내란을 겪으면서 조선의 일부 식자층들 사이에 기존의 유교독존주의와 중화주의적 세계관을 되돌아보면서, 도교라는 새로운 세계관에 눈을 돌리고, 고유선도라는 주체적 인식을 갖게 되었다.
Abstract
The purpose of this study is to understand the significance and status of the female immortal by tracing and reconstructing its genealogy in the historical development in Korean Taoism. As a result of comparative analysis of Korean Taoism literatures, there are approximately ten female immortals and they can be divided into two types of the Taoism lines; One is the Korean Taoism line connected in order of Goddess Bodeok, Isun, and Okbogo in Cheonghakjip and the other is the Chinese Taoism line connected in order of Jongrigwon, Bakssi, and Jangsemi in Haedongjeondorok. The characteristic of the Dangun-based Taoism line including Munbakssi, Youngrang, and Bodeok is its unique Taoism based on geomungos and transcendent taste for the arts. On the other hand, the Chinese Jongrigwon Taoism line, which was inherited from Hongyuson to Myogwan in the Shilla Dynasty, is Internal Alchemy Taoism of Internal Alchemy of the Quanzhen School. However, as time goes by, the existence of the female immortal of Korean Taoism has been changed. It happened in the dual contexts of the Confucian ideology and Sinocentrism in the Joseon Dynasty. However, after the mid Joseon Dynasty, Korean Taoism literatures newly appeared. In this period, passing through the Japanese and Chinese invasions, the Sinocentric view began to change and it became an opportunity to recognize Korean Taoism. Going through such difficult circumstances, some of the literate stratum looked back exclusively on the existing Confucianism and Sinocentric view, concentrated on the new Taoism view, and had the autonomous awareness of Korean Taoism.
참고문헌 (24)
- 북애자, "揆園史話 : 우리 상고사에 대한 새로운 인식과 이해를 돕는 역사서" (2008), 다운샘
- 아세아문화사, "규원사화" (1976), 청학집
- 이종은, "청학집" (1996), 보성문화사
- 靑鶴集 : 雲鶴先生事蹟, "韓國奇人傳 : 華軒罷睡錄", pp.1990, 이석호
- 홍만종, "해동이적: 한국 仙人과 異人의 叢話" (2011), 景仁文化社
- 김성환, "운학선생사적-역주, 교감 청학집-" (2010), 경인문화사
- 홍만종, "해동이적", 연세대학교 학술정보원소장
- 홍만종, "홍만종전집" (1980), 태학사
- 이능화, "조선도교사" (2000), 보성문화사
- 차주환, "한국의 도교사상" (1986), 동화출판공사
- 차주환, "한국도교사상연구" (1988), 서울대학교출판부
- 정재서, "불사의 신화와 사상" (1994), 민음사
- 동아시아고대학회편, "동아시아여성신화" (2003), 집문당
- 한국여신학자협의회, "한국민간신앙에 나타난 여신상에 대한 여성신학적 조명" (1992), 여성신학사
- 조용욱, "우리 역사문화의 갈래를 찾아서" (2011), 역사공간
- 조한석, "『청학집』 소재 선맥의 이중성과 그 의미", 도교문화연구, (29), pp.89~114 (2008), 한국도교문화학회
- 김낙필, "도교와 한국사상" (1987), 아세아문화사
- 최소영, "한국민간신앙에 나타난 여신상에 대한 여성신학적 조명" (1992), 여성신학사
- 송정화, "韓·中 神話에 나타난 女神 비교", 도교문화연구, 19, pp.285~314 (2003), 한국도교문화학회
- 송정화, "중국 여성숭배의 철학, 종교적 수용에 대한 小考", 도교문화연구, (21), pp.167~193 (2004), 한국도교문화학회
- 임채우, "선도사서 『규원사화』 해제－위작설에 대한 쟁점을 중심으로－", 仙道文化, 6, pp.119~154 (2009), 국학연구원
- 임채우, "한국선도의 기원과 근거 문제", 도교문화연구, (34), pp.39~66 (2011), 한국도교문화학회
- 임채우, "청학집과 규원사화에 보이는 한국도교에 대한 고증 연구", 仙道文化, 14, pp.9~37 (2013), 국학연구원
- 최창록, "청학집의 분석 연구", 우리말 글, 12 (1993)