우리는 왜 도덕적인 존재가 되었는가?
The Origin of Human's Morality
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
인간은 한낱 야생의 짐승에서 자기 자신의 기원에 대해 질문을 던지는 유일한 생물 종으로 진화해 왔다. 정말 대단하고 놀라운 일이다. 하지만 우리는 아직도 이렇게 묻는다. ‘나는 누구이며, 어디서 왔는가?’ 우리 자신에 대해 아직도 답을 얻지 못한 여러 가지 질문들이 있기 때문이다. 우리는 우리 자신에 대해 ‘사회적 동물’, ‘이성적 동물’, ‘문화적 동물’, ‘도덕적 동물’ 등 여러 가지 별명을 붙인다. 무척 익숙한 말들이지만 그 내용을 들여다보면 상당히 부실하고 허약한 규정들이다. 우리가 왜 사회적인 존재가 되었는지, 우리가 왜 도덕적인 존재가 되었는지에 대한 해명조차 담고 있지 않는 규정들이기 때문이다. 그래서 여기서 다시 묻는다. 우리는 왜 사회적이며, 왜 도덕적인 존재가 되었는가? 우리 자신의 정체성을 규명하기 위해 필연적으로 던져야 할 물음이다. 이 물음의 해답을 찾아가는 단서가 어디 있을까? 지금까지의 철학적 성찰을 되돌아보는 것은 큰 의미가 없을 듯하다. 그래서 이 글은 오늘날 활발하게 전개되고 있는 인간에 관한 과학적 논의들, 특히 진화론과 진화인간학, 진화심리학 등의 연구 성과를 주목한다. 그리고 그 성과를 통해 우리가 묻고자 하는 물음을 재구성하고 그 해답의 실마리를 찾아보고자 한다. 올바른 물음을 구성하는 것은 그 물음에 대한 해답 못지않게 중요하기 때문이다. 물음 구성의 핵심 개념들은 사회성, 협력, 호혜성, 상호성, 이타성 등이다. 다시 말해서 인간의 사회성과 사회적 협력의 원리가 어떻게 호혜성, 상호성, 이타성 등과 같은 계기들과 함께 성장하고 진화해 왔는가를 살펴보고, 그 성장과 진화 과정을 통해 도덕성의 기원을 밝혀 보고자 한다.
Abstract
What is man's ultimate nature? We keep returning to the subject with a sense of hesitancy and even dread. According to Edward O. Wilson, because the guides of human nature must be examined with a complicated arrangement of mirrors, they are a deceptive subject, always the philosopher's deadfall. The only way forward is to study human nature as part of the natural sciences, in an attempt to integrate the natural science with the social science and humanities. The conjunction of biology and the various social sciences, this is sociobiology. Although human progress can be achieved by intuition and force of will, only hard-won empirical knowledge of our biological nature will allow us to make optimum choices among the competing criteria of progress. The important meaning of human morality in this paper would be summarized in the following some points : sociality, mutual aid, cooperation, reciprocity, mutuality, altruism. 1) Social animal: Sociality is the best arms for the struggle for life. Of course this concept is understood in its wide sense. 2) Priciple of cooperations: Cooperation is as much law of nature as mutual struggle. Cooperation is the way of survival of the fittest and the principle of natural selection. 3) Evolution of cooperation: reciprocity, mutuality, altruism. 4) Evolution of cooperation and the origin of morality
참고문헌 (24)
- 최정규, "이타적 인간의 출현" (2004), 뿌리와이파리
- 淸水博, "생명과 장소" (2010)
- Charles Darwin, "인간의 유래 1-2권" (2006), 한길사
- Charles Darwin, "종의기원" (1994), 한길사
- David Buss, "진화심리학: 마음과 행동을 탐구하는 새로운 과학" (2012), 웅진지식하우스
- Edward O. Wilson, "우리는 지금도 야생을산다: 인간 본성의 근원을 찾아서" (2005), 바다출판사
- Edward O. Wilson, "On Human Nature" (1978), Harvard University Press
- Edward O. Wilson, "Sociobiology: the new synthesis" (2000), The Belknap Press of Harvard Universityb Press
- Ernst Peter Fischer, "인간:사람이 알아야 할 모든 것" (2005), 들녘
- Frans de Waal, "Chimpanzee Politics" (1993), Harper Colins
- Frans de Waal, "Peacemaking among the Primates" (1989), Harvard University Press
- Frans de Waal, "Unsere haarigen Vettern: Neueste Erfahrungen mit Schimpansen" (1983)
- Fritjof Capra, "생명의 그물" (1998), 범양사출판부
- Joachim Bauer, "협력하는 유전자" (2010), 생각의나무
- Kropotkin, P. A., "만물은서로 돕는다" (2005), 르네상스
- Leonard D. Katz, "윤리의 진화론적 기원" (2007), 철학과현실사
- Lynn Margulis, "공생자 행성" (2007), 사이언스북스
- Martin A. Nowak, "초협력자 : 세상을 지배하는 다섯 가지 협력의 법칙" (2012), 사이언스북스
- Matt Ridley, "이타적 유전자" (2001), 사이언스북스
- Michael Tomasello, "이기적 원숭이와이타적 인간: 인간은 왜 협력하는가?" (2011), 이음
- Platon, "국가" (2005), 서광사
- Robert Axelrod, "협력의 진화" (2009), 시스테마
- Robert Trivers, "The Evolution of Reciprocal Altruism", Quarterly Review of Biology, 46 (1971)
- Tor Nørretranders, "왜 사랑에 빠지면 착해지는가: 사랑과 배려, 욕망의 기원과 진화" (2007), 웅진지식하우스